PR
法律伝達人max-asayu
皆さんに分かりやすく法律を伝えたいです！法律は生活のルールです。是非法律を学んでください。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
ケースメソッド
New!
ぴんく はあとさん
Ｔ・Ｐぼん
剣竜さん
theネタ帳☆ ぞっこんボスさん
★cellfood健康法 「… soliton_kobaさん
さむらい業日記 モダニストさん
Love Thirties! きよみっぴさん
つんつんの主に読書… つんつん1955さん
Natural koukiakiさん
私の湘南スタイル VIVA7354さん
ペンギンさんの南極… penguin3.comさん
Ｔ・Ｐぼん
剣竜さんtheネタ帳☆ ぞっこんボスさん
★cellfood健康法 「… soliton_kobaさん
さむらい業日記 モダニストさん
Love Thirties! きよみっぴさん
つんつんの主に読書… つんつん1955さん
Natural koukiakiさん
私の湘南スタイル VIVA7354さん
ペンギンさんの南極… penguin3.comさん
2005年03月06日
テーマ： 法律(509)
カテゴリ： 憲法
在監者とは、早い話逮捕されて拘置所にいる人のことです。
逮捕されたとは言っても人権がなくなるわけではありません。
しかし、一般国民と同じように人権を保障するのはいかがなものかと思うでしょう。
実際、憲法３１条も法律の手続さえあれば身柄拘束を認めている以上、一般国民と同じ程度の権利を保障する必要は無く、最低限の人権制限はしてもいいでしょう。
これを学問上「憲法は、在監関係の存在とその自立性を憲法秩序の構成要素として認めている」と言います。
例えば、在監者に閲読の自由が認められるのでしょうか。
一般国民は、表現の自由の裏返しとして閲読の自由が認められます。
（ 第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 ）
しかし、犯罪の方法などが書いてある物を在監者に認めるわけには行きません。
判例は、「 監獄内の秩序及び秩序の維持上放置することが出来ない程度の障害が生ずる相当の蓋然性がある場合に限って制限が許される（最判昭和５８年６月２２日） 」としています。
つまり、こういう条件のもとでは閲読の自由を制限できるのです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2005年03月06日 09時53分19秒
[憲法] カテゴリの最新記事
-
憲法判例編 第１３章 表現の内容ではな… 2005年04月06日
-
憲法判例編 第１２章 判例が文言解釈と… 2005年04月02日
-
憲法判例編 第１１章 ３政教分離につい… 2005年03月31日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
