PR
サバイバル父
洋楽のヒット曲大全集を作りました♪
カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カテゴリ
カテゴリ未分類
(42)コンサルタントの仕事
(21)心理学・カウンセリング
(21)ビジネス成功法
(68)ひとりごと
(96)孫子・三国志
(14)子育て・教育
(19)健康・ダイエット
(35)注目楽天商品
(11)フード＆ドリンク
(15)職場のメンタルヘルス
(3)音楽
(2) 「光る君へ」第三十…
ayakawa777さん
やまちんWEB あかねママ0208さん
田舎人しょ～きちの… しょ〜きちさん
健康増進 病気予防… 抗加齢実践家てるさん
ママ日記。。。 meidogさん
やまちんWEB あかねママ0208さん
田舎人しょ～きちの… しょ〜きちさん
健康増進 病気予防… 抗加齢実践家てるさん
ママ日記。。。 meidogさん
コメント新着
2024.09
2024.08
2024.07
2024.08
2024.07
2024.06
2024.05
2024.05
2006.09.28
テーマ： たわごと(26794)
カテゴリ： ひとりごと
安部内閣の支持率は６７％と歴代３位らしい。
ありきたりで抽象的なビジョンはもういいから、具体的に何をするはハッキリしてほしい。
僕が望むことは、まず、わけのわからない法律は廃止か改正してほしい。
日本には、国民の利益を無視し、日本国憲法に反するような法律がある。
例えば、
(1)障害者自立支援法
(2)出資法と利息制限法の間の金利格差（グレーゾーン金利）
(3)連帯保証人制度
障害者自立支援法 は、名のとおり、表向きは、障害者の就労の促進などを通じて、社会的自立を支援していくという趣旨であるが、実際には、障害福祉サービスの利用の費用負担を障害者に強いる制度であり、サービスの利用回数が多い障害者、つまり重度の障害者ほど、費用負担が増える仕組みである。
障害者と無縁な多くの国民は中身を知らず、福祉レベルが向上しているようなイメージを持ってしまうが、それは大間違いである。
厚労省の本当の狙いは、厚労省の財政難の解消。本当の中身は『障害者リストラ法』と言った方が正しい。
年金で多くの問題が暴かれているだけに、こういう事実を知ると厚労省を腹立たしく思う。
出資法と利息制限法の間の金利格差（グレーゾーン金利）の問題 とは、金融機関が、利息制限法で定められた貸付金利の上限を超えて融資しても出資法の上限金利を超えなければ罰されないという問題。
グラビアアイドルを使ってTVコマーシャルを流す大手の消費者金融業者は、正々堂々と法律を犯して商売していることになる。
取立ての乱暴さで問題になった会社もあるが、国民・政治家・役人は、これを必要悪と認めているのだろうか？
グレーゾーン金利は、貸し金業規正法の改正により解消することになるが、猶予期間が５年とは長すぎないか？と考えてしまう。
ある政治家は、『急に廃止しては消費者のニーズを無視することになる』と言っていたが、本音だろうか？
高利貸しは麻薬のようなものである。
結局、こういうものに手を出す人は、心の弱さを持っている。いくら自己責任の時代だからと言って、誘惑をして良いのだろうか？
連帯保証人制度 。
金融機関は、お金を貸すときに、連帯保証人を求めることがある。
金融機関にとってリスクヘッジになるが、そもそも消費者に高金利で、ハイリスクを背負わせるのであれば、自分もリスクを背負うべきである。
プロとして、精緻に審査を行い、回収の見込みのある顧客だけに融資すべきだ。
こういうことを怠って、親や親戚や親友の持つ情を、うまく利用して、ローリスク・ハイリターンを得ようとする魂胆が許せない。
健常な人々がフェアにチャンスを与えられ、勝ち負けを争って、互いに成長してく社会は望ましいが、チャンスがない弱者を見捨てるような社会であってはならない。
もし、良いと言うなら民主主義そのものを否定することにならないだろうか？
僕が小泉政権を含め自民党の政治に疑問を持っている理由は、こうした悪法を放置しているからだ。
今、健常な人も、いつ交通事故を起こして障害者にならないとは限らないし、地震などの災害で、借金を背負うことになるかもしれない。
そういうことを考えると殆どの国民にとって他人事ではないと思うが...
安部さんは、こうした問題をどのように捉えているのだろうか？
ありきたりで抽象的なビジョンはもういいから、具体的に何をするはハッキリしてほしい。
僕が望むことは、まず、わけのわからない法律は廃止か改正してほしい。
日本には、国民の利益を無視し、日本国憲法に反するような法律がある。
例えば、
(1)障害者自立支援法
(2)出資法と利息制限法の間の金利格差（グレーゾーン金利）
(3)連帯保証人制度
障害者自立支援法 は、名のとおり、表向きは、障害者の就労の促進などを通じて、社会的自立を支援していくという趣旨であるが、実際には、障害福祉サービスの利用の費用負担を障害者に強いる制度であり、サービスの利用回数が多い障害者、つまり重度の障害者ほど、費用負担が増える仕組みである。
障害者と無縁な多くの国民は中身を知らず、福祉レベルが向上しているようなイメージを持ってしまうが、それは大間違いである。
厚労省の本当の狙いは、厚労省の財政難の解消。本当の中身は『障害者リストラ法』と言った方が正しい。
年金で多くの問題が暴かれているだけに、こういう事実を知ると厚労省を腹立たしく思う。
出資法と利息制限法の間の金利格差（グレーゾーン金利）の問題 とは、金融機関が、利息制限法で定められた貸付金利の上限を超えて融資しても出資法の上限金利を超えなければ罰されないという問題。
グラビアアイドルを使ってTVコマーシャルを流す大手の消費者金融業者は、正々堂々と法律を犯して商売していることになる。
取立ての乱暴さで問題になった会社もあるが、国民・政治家・役人は、これを必要悪と認めているのだろうか？
グレーゾーン金利は、貸し金業規正法の改正により解消することになるが、猶予期間が５年とは長すぎないか？と考えてしまう。
ある政治家は、『急に廃止しては消費者のニーズを無視することになる』と言っていたが、本音だろうか？
高利貸しは麻薬のようなものである。
結局、こういうものに手を出す人は、心の弱さを持っている。いくら自己責任の時代だからと言って、誘惑をして良いのだろうか？
連帯保証人制度 。
金融機関は、お金を貸すときに、連帯保証人を求めることがある。
金融機関にとってリスクヘッジになるが、そもそも消費者に高金利で、ハイリスクを背負わせるのであれば、自分もリスクを背負うべきである。
プロとして、精緻に審査を行い、回収の見込みのある顧客だけに融資すべきだ。
こういうことを怠って、親や親戚や親友の持つ情を、うまく利用して、ローリスク・ハイリターンを得ようとする魂胆が許せない。
健常な人々がフェアにチャンスを与えられ、勝ち負けを争って、互いに成長してく社会は望ましいが、チャンスがない弱者を見捨てるような社会であってはならない。
もし、良いと言うなら民主主義そのものを否定することにならないだろうか？
僕が小泉政権を含め自民党の政治に疑問を持っている理由は、こうした悪法を放置しているからだ。
今、健常な人も、いつ交通事故を起こして障害者にならないとは限らないし、地震などの災害で、借金を背負うことになるかもしれない。
そういうことを考えると殆どの国民にとって他人事ではないと思うが...
安部さんは、こうした問題をどのように捉えているのだろうか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ひとりごと] カテゴリの最新記事
-
話題の映画「ソーシャルネットワーク」 2011.01.23 コメント(2)
-
お役人がつける差別語 2008.04.02 コメント(8)
-
問題追究より可能性追究が大事 2008.03.11 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
