PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
森の声
シュタイナー、生命、子育て、感覚、気質、からだ、造形、遊び、表現、教育などをキーワードに色々思いついたことを書いています。
2019.01.18
カテゴリ： カテゴリ未分類
世の中には様々な「人の性格を分類する方法」があります。
科学的な根拠はないし、現実と合ってもいないのですが、「血液型」によって性格を分類する方法は有名です。（分かりやすさが人気の秘密なんでしょう。）
他にも、ユングとかクレッチマーというような精神科医が考え出したものや、社会学者や、医者などが考え出した様々な性格分類もあります。
そんな有名なものでなくても、大勢の人と関わる仕事をしている人は、自分の体験から何となく「人にはいくつかのタイプがある」と感じ、人を分類するようになったりするものです。
ユングやクレッチマーも、心の病を抱えた大勢の人との関わりを通して、「人の心はいくつかのタイプに分類出来る」ということを発見したのでしょう。
そして、多くの人が「気質もそのようなものだ」と思い込んでいます。
そのため、気質の講座などをしても、みんなすぐに「私は何質でしょうか」と聞いてきます。
でも、 「気質」は「人の性格を分類するための方法」ではないのです。
なぜなら「気質」は、「個」としての特性ではなく、「他者との関係性」の中で現れるものだからです。
ですから、同じ人でも、「Ａさんと会っているときには多血質になり、Ｂさんと会っているときには憂鬱質になる」ということもあるのです。
日本では粘液質の人が、ドイツでは憂鬱質の人として扱われることもあります。
実際、あるグループでは憂鬱質のように消極的でも、別のグループでは胆汁質のように積極的になることもありますよね。
このように、人の性格や感情は、自分が関わっている相手や、その場の状況でコロコロと変わってしまうものなのですから、人の性格を固定的に分類することなど出来ないのです。
人間は他者との関係性によって、自分の状態が変化してしまう生き物なんです。
そんな「気質」は「色」に例えられることがあります。
実際、「色」もまた周囲の状況に応じて「感じる印象」が変わってしまいます。
黄色い地の上のオレンジは赤っぽく見え、赤い地の上のオレンジは黄色っぽく見えますよね。
同じオレンジなのに、どのような地の上に置かれるかで、色の印象が変わってしまうのです。
そして、黄色い地の上のオレンジは赤のような働きをし、赤い地の上のオレンジは黄色のような働きをします。
白い紙の上に置かれた赤い紙は黒っぽく見えますが、黒い紙の上に置かれた赤は、真っ赤に見えます。
モネのような印象派の人の絵は非常に美しいですが、だからといって美しい色を使っているわけではありません。
アップした写真を見れば分かりますが、原色のまま使われている色はほとんどありません。みんな適当にくすんでいます。
でも、アップでは「くすんだ青」でも、絵全体を見たときには、その周囲との響き合いで「美しい青」に見えるのです。
でも、同じ色が別の所では緑に見えたり、黄色に見えたりすることもあります。
機械にはそうは見えないのでしょうが、人間の感覚にはそう見えるのです。
「色」とはそういうものだし、「気質」もまたそういうものなんです。
「気質」以外の性格分類では、その「色」単体を取り出して、「これは○色だ」と分類します。
でも、「気質」の考えで大切にしているのは、「その色が、それが置かれた周囲との関係性の中でどう見えるのか」ということなんです。
そして、「それが何色か」を判別することよりも、「その色が生かされる使い方をするためにはどうしたらいいのか」ということを考えようとするのです。
だから教育現場では非常に大切な意味を持った考え方なんです。
どんなにくすんだように見える色でも、生き生きと見えてくるような使い方をすることも出来るし、その逆に、どんなに明るくて鮮やかな色でも、場違いな使われ方をされてしまうこともあるのです。
ですから、「自分の気質について考える」ということは、「自分は周囲との関係性の中でどういう役割を果たしているのか」ということを考えることもでもあるのです。
それが、その人が今置かれた状況の中でのその人の色であり、気質なんです。
役に立っていなければ「自分の中の憂鬱質」を感じやすくなっているでしょう。そして、「自分は憂鬱質だ」と思い込んでいるかも知れません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
茅ヶ崎で毎月１回のペースで「気質の勉強会」をしています。
この３月で２０１８年度のタームが一応一区切りになるので、４月からまた新しく「気質の勉強会」を始めます。
開催日は会場の都合によって固定していませんが、一応、土・日などの休日に行っています。時間は１０：００～１２：００です。参加費は２０００円／回です。
会場はＪＲ茅ヶ崎駅の近くの公共施設です。
＜参加者募集中＞です。 お問い合わせは「ここ」までお願いします。
科学的な根拠はないし、現実と合ってもいないのですが、「血液型」によって性格を分類する方法は有名です。（分かりやすさが人気の秘密なんでしょう。）
他にも、ユングとかクレッチマーというような精神科医が考え出したものや、社会学者や、医者などが考え出した様々な性格分類もあります。
そんな有名なものでなくても、大勢の人と関わる仕事をしている人は、自分の体験から何となく「人にはいくつかのタイプがある」と感じ、人を分類するようになったりするものです。
ユングやクレッチマーも、心の病を抱えた大勢の人との関わりを通して、「人の心はいくつかのタイプに分類出来る」ということを発見したのでしょう。
そして、多くの人が「気質もそのようなものだ」と思い込んでいます。
そのため、気質の講座などをしても、みんなすぐに「私は何質でしょうか」と聞いてきます。
でも、 「気質」は「人の性格を分類するための方法」ではないのです。
なぜなら「気質」は、「個」としての特性ではなく、「他者との関係性」の中で現れるものだからです。
ですから、同じ人でも、「Ａさんと会っているときには多血質になり、Ｂさんと会っているときには憂鬱質になる」ということもあるのです。
日本では粘液質の人が、ドイツでは憂鬱質の人として扱われることもあります。
実際、あるグループでは憂鬱質のように消極的でも、別のグループでは胆汁質のように積極的になることもありますよね。
このように、人の性格や感情は、自分が関わっている相手や、その場の状況でコロコロと変わってしまうものなのですから、人の性格を固定的に分類することなど出来ないのです。
人間は他者との関係性によって、自分の状態が変化してしまう生き物なんです。
そんな「気質」は「色」に例えられることがあります。
実際、「色」もまた周囲の状況に応じて「感じる印象」が変わってしまいます。
黄色い地の上のオレンジは赤っぽく見え、赤い地の上のオレンジは黄色っぽく見えますよね。
同じオレンジなのに、どのような地の上に置かれるかで、色の印象が変わってしまうのです。
そして、黄色い地の上のオレンジは赤のような働きをし、赤い地の上のオレンジは黄色のような働きをします。
白い紙の上に置かれた赤い紙は黒っぽく見えますが、黒い紙の上に置かれた赤は、真っ赤に見えます。
モネのような印象派の人の絵は非常に美しいですが、だからといって美しい色を使っているわけではありません。
アップした写真を見れば分かりますが、原色のまま使われている色はほとんどありません。みんな適当にくすんでいます。
でも、アップでは「くすんだ青」でも、絵全体を見たときには、その周囲との響き合いで「美しい青」に見えるのです。
でも、同じ色が別の所では緑に見えたり、黄色に見えたりすることもあります。
機械にはそうは見えないのでしょうが、人間の感覚にはそう見えるのです。
「色」とはそういうものだし、「気質」もまたそういうものなんです。
「気質」以外の性格分類では、その「色」単体を取り出して、「これは○色だ」と分類します。
でも、「気質」の考えで大切にしているのは、「その色が、それが置かれた周囲との関係性の中でどう見えるのか」ということなんです。
そして、「それが何色か」を判別することよりも、「その色が生かされる使い方をするためにはどうしたらいいのか」ということを考えようとするのです。
だから教育現場では非常に大切な意味を持った考え方なんです。
どんなにくすんだように見える色でも、生き生きと見えてくるような使い方をすることも出来るし、その逆に、どんなに明るくて鮮やかな色でも、場違いな使われ方をされてしまうこともあるのです。
ですから、「自分の気質について考える」ということは、「自分は周囲との関係性の中でどういう役割を果たしているのか」ということを考えることもでもあるのです。
それが、その人が今置かれた状況の中でのその人の色であり、気質なんです。
役に立っていなければ「自分の中の憂鬱質」を感じやすくなっているでしょう。そして、「自分は憂鬱質だ」と思い込んでいるかも知れません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
茅ヶ崎で毎月１回のペースで「気質の勉強会」をしています。
この３月で２０１８年度のタームが一応一区切りになるので、４月からまた新しく「気質の勉強会」を始めます。
開催日は会場の都合によって固定していませんが、一応、土・日などの休日に行っています。時間は１０：００～１２：００です。参加費は２０００円／回です。
会場はＪＲ茅ヶ崎駅の近くの公共施設です。
＜参加者募集中＞です。 お問い合わせは「ここ」までお願いします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
