2025年08月29日
カテゴリ： カテゴリ未分類
アラスカでの米露首脳会談でロシアは停戦と引き換えにクライナがルハンスクとドネツクを含むウクライナ東部ドンバス地方全体を放棄することを提案したとされており、ロシアの提案によればクリミアの占領は正式にロシア主権下の領土として認められることになるのだという。ウクライナは未占領の領土をロシアに譲渡するいかなる合意も受け入れられないと明言しているし、ウクライナの非武装化やゼレンスキー政権の排除にウクライナの中立確保という戦争目的についてロシアが立場を変えた可能性は低く、ほんの数日前にもロシアのプーチン大統領は戦争終結の条件は変わっていないと主張しており、ウクライナを従属させ軍事力と自衛力を剥奪し、北大西洋条約機構加盟を阻止するという目標を達成できると確信しているという。
首脳会談は8月15日に実施されたが「ウクライナの支配」というプーチン大統領の戦略目標は変わっておらず、その目標に向けて米国を利用しようとするプーチン大統領の思惑に沿って事態が進展しつつあるという。このままでは和平交渉の成果は期待薄で仮に何らかの合意が形式上成立したとしても持続性のないものになるだろうといわれている。首脳会談の受け容れはプーチン大統領にとっては対露制裁発動の期限をさらに延期させることを意味し、実際にトランプ米大統領は大統領令でインドに対する25％の追加関税を実施することとしたがそれ以上の措置はとっておらず、やっとインドに対する追加関税を50％に引き上げ既存の25％の「相互関税」にロシア産原油の購入への制裁として25％を上乗せし2倍としたという。
プーチン大統領にとっては仮にウクライナ問題で何らの成果も出せなくても、その他の政治案件や経済面で成果があれば目的は達成されるし、そうならない場合でも米露首脳の直接会談の実施それ自体に意味があるのだという。これに対しトランプ米大統領の方は正にウクライナ問題で何らかの成果を出すことが求められ、この点においてトランプ大統領は守勢に回らざるを得なくなっているというのだ。今後行われ得る合意で最重要の要素の一つはウクライナの安全の保証を担保する仕組みを整えることで、これはウクライナに対する利益ではなく欧州全体の安全保障の問題で、合意の順序について言えば停戦の実施が最優先されるべきであり、その上で領有権の問題等を処理し制裁解除ということが必要であるとの指摘がなされている。
安全保障専門家らはーチン大統領が遅延戦術を駆使しトランプ大統領の「関係依存型」の交渉スタイルを利用していると分析しており、トランプ大統領はウクライナ領土の取引可能性を示唆しているが、ロシアの狙いは領土そのものよりもウクライナの西側編入を阻止することにあるとされている。この不一致が交渉の枠組みを混乱させているそうで、専門家も「トランプ政権はこの紛争を根本的に誤解している」と指摘し、「ロシアにとって問題は、ウクライナが西側に加わるのか、それとも事実上ロシアの支配下に置かれるのかという点だ」と述べている。そのうえで「期限に強制力が伴わなければ交渉の梃子にはならない」と警鐘を鳴らしており、しかもトランプ大統領はその期限を繰り返し先延ばしにしているとしている。
そのような中でウクライナの戦況分析グループ「ディープ・ステート」はロシア軍が、ウクライナ東部ドニプロペトロウスク州に進軍し2集落を制圧したと通信アプリに投稿したそうなのだ。ニプロペトロウスク州はロシアが一方的に併合を宣言した東部・南部4州の域外で、ロシア国防省も制圧を発表していてロシアが戦域を拡大している可能性があるという。この2集落はドニプロペトロウスク州南東部のザポリスケとノボヘオルヒーウカで、ウクライナ軍参謀本部はロシア軍による制圧を否定したものの集落周辺で戦闘が起きていることは認めているという。そして侵攻をした側の勝利という前例ができてしまえば、アメリカやロシア中国といった大国の思惑や取引で左右されるような世界になってしまうかもしれないとの危惧がなされているのだという。
首脳会談は8月15日に実施されたが「ウクライナの支配」というプーチン大統領の戦略目標は変わっておらず、その目標に向けて米国を利用しようとするプーチン大統領の思惑に沿って事態が進展しつつあるという。このままでは和平交渉の成果は期待薄で仮に何らかの合意が形式上成立したとしても持続性のないものになるだろうといわれている。首脳会談の受け容れはプーチン大統領にとっては対露制裁発動の期限をさらに延期させることを意味し、実際にトランプ米大統領は大統領令でインドに対する25％の追加関税を実施することとしたがそれ以上の措置はとっておらず、やっとインドに対する追加関税を50％に引き上げ既存の25％の「相互関税」にロシア産原油の購入への制裁として25％を上乗せし2倍としたという。
プーチン大統領にとっては仮にウクライナ問題で何らの成果も出せなくても、その他の政治案件や経済面で成果があれば目的は達成されるし、そうならない場合でも米露首脳の直接会談の実施それ自体に意味があるのだという。これに対しトランプ米大統領の方は正にウクライナ問題で何らかの成果を出すことが求められ、この点においてトランプ大統領は守勢に回らざるを得なくなっているというのだ。今後行われ得る合意で最重要の要素の一つはウクライナの安全の保証を担保する仕組みを整えることで、これはウクライナに対する利益ではなく欧州全体の安全保障の問題で、合意の順序について言えば停戦の実施が最優先されるべきであり、その上で領有権の問題等を処理し制裁解除ということが必要であるとの指摘がなされている。
安全保障専門家らはーチン大統領が遅延戦術を駆使しトランプ大統領の「関係依存型」の交渉スタイルを利用していると分析しており、トランプ大統領はウクライナ領土の取引可能性を示唆しているが、ロシアの狙いは領土そのものよりもウクライナの西側編入を阻止することにあるとされている。この不一致が交渉の枠組みを混乱させているそうで、専門家も「トランプ政権はこの紛争を根本的に誤解している」と指摘し、「ロシアにとって問題は、ウクライナが西側に加わるのか、それとも事実上ロシアの支配下に置かれるのかという点だ」と述べている。そのうえで「期限に強制力が伴わなければ交渉の梃子にはならない」と警鐘を鳴らしており、しかもトランプ大統領はその期限を繰り返し先延ばしにしているとしている。
そのような中でウクライナの戦況分析グループ「ディープ・ステート」はロシア軍が、ウクライナ東部ドニプロペトロウスク州に進軍し2集落を制圧したと通信アプリに投稿したそうなのだ。ニプロペトロウスク州はロシアが一方的に併合を宣言した東部・南部4州の域外で、ロシア国防省も制圧を発表していてロシアが戦域を拡大している可能性があるという。この2集落はドニプロペトロウスク州南東部のザポリスケとノボヘオルヒーウカで、ウクライナ軍参謀本部はロシア軍による制圧を否定したものの集落周辺で戦闘が起きていることは認めているという。そして侵攻をした側の勝利という前例ができてしまえば、アメリカやロシア中国といった大国の思惑や取引で左右されるような世界になってしまうかもしれないとの危惧がなされているのだという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
