のぽねこミステリ館

Profile

のぽねこ

Calendar

2008.03.23

筒井康隆『笑犬樓よりの眺望』

(2)

テーマ：最近、読んだ本を教えて！(25065)

カテゴリ：本の感想（た行の作家）

筒井康隆『笑犬樓よりの眺望』

　雑誌『噂の真相』に連載されていたエッセイ集です。連載最終回の１０１回目は、「断筆宣言」…。

　読みながらふせんをつけたところを中心に、印象に残ったところについて書いていきます。

　まず、「日航機墜落報道に冷や汗をかいた」。筒井さんはエッセイに限らず、小説でもマスコミ批判を展開されていますが、このエッセイにはかなり揺さぶられました。
「やはり事故に遭った子供の父親に向かって、アナウンサーが「可愛がっておられたんでしょうね」と訊ねたとき、おれは思わず罵声をあげて茶碗をテレビに投げつけてしまったことがある」（別の文脈ですが）「あんな馬鹿な質問をするくらいならもっと手前たちの意図や希望をあからさまに表現したらどうなのだ。『早く、わっと泣き出してください』『涙を流しながら、なるべくおろおろ声で話してください』[…]」。

　同様の例が、「テレビ・レポーターの荒廃した精神」にも書かれています。
「泣いている遺族に向かって「今のご感想は」と訊ねる精神たるや、どのように荒廃した精神なのであろう」。

　私は最近はほとんどテレビを見ず、それでもニュースくらいは見ておこうと思い、夜のニュース番組だけは見るようにしているのですが、こちらにも時々疑問を抱くようになりました。割とずばずば言うので好きではあるのですが、司会者のコメントに時に疑問を覚えるだけでなく、編集された映像にも、いくつか…。思い違いだと申し訳ないのですが、モンゴルから横綱が帰ってくるとき、飛行機のシートに座って眠ろうとしている（眠っている）彼の姿をじっと映していたことがあったと思うのですが、なんの意味があるのかと、残念に思いました（といいつつ、その番組を見続けてはいるのですが…）。

　関連して、「『取材してやる』というマスコミの身勝手」にもぞっとしました。あるエッセイストに取材することにした記者から電話があり、留守番電話には、「取材してやるから連絡よこせ」と伝言が残されていたといいます。 …ため息。

　また、「男はみんなミヤザキツトム」というエッセイは、重要な点を指摘しておられます。それは、新聞などにある犯人を罵倒する文章（報道等でのそのような言葉）には、「まかり間違えば自分だって」という想像力が決定的に欠落している、ということです。
　この記述を読む以前から考えていたことではありますが、あらためて肝に銘じておきたいと思います。そしてこんな風に考えていけば、報道番組などでコメンテーターがぼろくそに言っているの見ると、それに対する見方が変わっていきます。

　文章表現に対する批判についてのエッセイも、考えさせられます。本書の中でもっとも大きいそれは「日本てんかん協会に関する覚書」（教科書に採用予定だった短編に、協会から寄せられた批判について）であり、「断筆宣言」ということになるでしょう。
　私は、当時（１９９６年頃）、リアルタイムで筒井さんの作品を読んでいたわけではないのですが、いまくらい夢中で読んでいたとしたら、かなりのショックであったろうと想像します。
　エッセイの一つのタイトルにもなっている、「ブラック・ユーモアは厳しい自己認識手段である」という言葉も、勉強になりました。

　別の話題で興味深かったのは、佐飛通俊さんのある評論を筒井さんが絶賛されている部分です。佐飛さんは、講談社ノベルスから現在３冊の小説を発表しているものの、私はあんまり好きになれないでいるのですが（なので、３冊目になる本は途中でやめました）、筒井さんが紹介しておられる評論は気になります。

「痩せた男と肥えた男の言い分」も興味深かったです。ある一つの（？）事柄に関して、まったく相反する二つの見解をぶつけあう実例を、章題の二人の言葉で示した上で、新聞の社説などもこのようにしてみれば良いだろう、とおっしゃっています。
　私はテレビではＨＳというニュース番組を見て、新聞はＹＳを読んでいるので、一つの事件についての異なる見解に割合触れることができているように思うのですが、筒井さんがおっしゃるように、いくつかの見解を示してみることは有意義だと思います。反証を示すために、より証拠を積み上げることになるでしょうし、論理的にもなっていくでしょう。

　などなど、多々考えさせられることもあるエッセイ集でした。
　なお本書の続編『笑犬樓の逆襲』

(2008/03/19読了)

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう