May 20, 2007
カテゴリ： 都市論
昨日の夜７時半から、ＮＨＫで『日本の、これから
「止められますか地方の衰退」』という番組を
放送していた。
途中から見たのだが、
ちょうど見たところが「国の進める集約化で
地方はどう変わるか？」というテーマだった。
集約化というのは都市に必要な機能を
コンパクトにまとめて、
市民が歩いて移動できるまちづくりを進める
コンパクトシティについては、このブログでも
前に書いた。（ コンパクトシティと拡散型都市 ）
放送を見ていて気がついたことは、
コンパクトシティという言葉がだんだん
市民権を得つつあるんだな、ということ。
もう１つは、必ずしもコンパクトシティに対する
受け止め方は好意的なものではない、ということ。
番組のアンケートでも４対６ぐらいの割合で
コンパクトシティに反対という意見が多かった。
ＮＨＫの取り上げ方も最初に福島県の
湯川村 の大型ショッピングセンター建設の計画が
頓挫した例をあげて、
過疎の村はそのままでいるしかない、
それを行政が強いるのは問題でないか、
みたいな問いかけ方だった。
という理由も「地方の財政が危機的状況になったから」
というもので、ちょっと一面的すぎる感じがした。
これではコンパクトシティに反対意見が多く出るのも
仕方がない。
環境への配慮とか、
が機能不全を起こしてきていることとか
もっと別の視点からコンパクトシティを
紹介する方法もあったのではないか、と思った。
「止められますか地方の衰退」』という番組を
放送していた。
途中から見たのだが、
ちょうど見たところが「国の進める集約化で
地方はどう変わるか？」というテーマだった。
集約化というのは都市に必要な機能を
コンパクトにまとめて、
市民が歩いて移動できるまちづくりを進める
コンパクトシティについては、このブログでも
前に書いた。（ コンパクトシティと拡散型都市 ）
放送を見ていて気がついたことは、
コンパクトシティという言葉がだんだん
市民権を得つつあるんだな、ということ。
もう１つは、必ずしもコンパクトシティに対する
受け止め方は好意的なものではない、ということ。
番組のアンケートでも４対６ぐらいの割合で
コンパクトシティに反対という意見が多かった。
ＮＨＫの取り上げ方も最初に福島県の
湯川村 の大型ショッピングセンター建設の計画が
頓挫した例をあげて、
過疎の村はそのままでいるしかない、
それを行政が強いるのは問題でないか、
みたいな問いかけ方だった。
という理由も「地方の財政が危機的状況になったから」
というもので、ちょっと一面的すぎる感じがした。
これではコンパクトシティに反対意見が多く出るのも
仕方がない。
環境への配慮とか、
が機能不全を起こしてきていることとか
もっと別の視点からコンパクトシティを
紹介する方法もあったのではないか、と思った。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[都市論] カテゴリの最新記事
-
別の地域格差 February 8, 2008
-
地方再生 October 24, 2007
-
クルマでないと行けない October 21, 2007 コメント(4)
反コンパク党です
cant do it さん
はじめまして。
理念は正しいと思いますが、１０万人～２０万人規模の
地方都市で、コンパクトシティが実現することは無いと思います。
効果が無かった中心市街地活性化事業の予算枠を、国交省がなんとか財務省から続けて確保したいために、看板を架け替えただけではないかと。
http://fish.miracle.ne.jp/mail4dl/01-concept/consept7.htm
(May 21, 2007 09:47:15 AM)
理念は正しいと思いますが、１０万人～２０万人規模の
地方都市で、コンパクトシティが実現することは無いと思います。
効果が無かった中心市街地活性化事業の予算枠を、国交省がなんとか財務省から続けて確保したいために、看板を架け替えただけではないかと。
http://fish.miracle.ne.jp/mail4dl/01-concept/consept7.htm
(May 21, 2007 09:47:15 AM)
Re:反コンパク党です(05/20)
cant do itさんへ
貴重なご意見ありがとうございます。
私もそれほど行ってる訳ではないのですが、ヨーロッパあたりの都市では人口規模が小さくても大体がコンパクトシティになっているのでないでしょうか。それを日本で実現できるか、というとやはり疑問ですが。
「国交省がなんとか財務省から続けて（予算を）確保したいために、看板を架け替えただけではないか」というのは考えすぎのような気がします。コンパクトシティは国が予算化してどうこうするというものなのでしょうか？疑問です。 (May 21, 2007 07:51:49 PM)
貴重なご意見ありがとうございます。
私もそれほど行ってる訳ではないのですが、ヨーロッパあたりの都市では人口規模が小さくても大体がコンパクトシティになっているのでないでしょうか。それを日本で実現できるか、というとやはり疑問ですが。
「国交省がなんとか財務省から続けて（予算を）確保したいために、看板を架け替えただけではないか」というのは考えすぎのような気がします。コンパクトシティは国が予算化してどうこうするというものなのでしょうか？疑問です。 (May 21, 2007 07:51:49 PM)
コンパクト思想は非人間的な管理思想
勇たん さん
コンパクトシティーは非人間的ですよ。
郊外の自然が豊かな地区の庭や畑のある一戸建て住宅に住んでいた人に、騒音などの過密に悩まされる都心の今クリ箱に住めというんでしょう。子供の環境としても良くないし、年寄りもすることがなくて退屈します。郊外に住んでいれば畑や森でいくらでも仕事があるんですけどね。
しかも郊外なら三世代大家族で住めるのに、中心部の集合住宅は核家族が原則になっています。
こんな非人間的な思想、早く乗り越えるべきです。
郊外開発は行政コストがかかるというけど、画一的にサービスを提供しようとするからそうなるんです。密度が低い地区は下水道など引かずに浄化槽で我慢してもらえばいいし、道路も狭い道路で十分です。
自然と共に暮らす人間らしい生活を住宅建設の禁止（市街化調整区域等）するコンパクトシティーはひどい思想です。ブロイラーシティーとでも呼んだ方が実体を表していると思いますね。
コンパクトシティーを推進しているのはコストを削減したい行政と、統制が好きな社会主義系の学者だけです。 (October 6, 2007 10:18:46 AM)
郊外の自然が豊かな地区の庭や畑のある一戸建て住宅に住んでいた人に、騒音などの過密に悩まされる都心の今クリ箱に住めというんでしょう。子供の環境としても良くないし、年寄りもすることがなくて退屈します。郊外に住んでいれば畑や森でいくらでも仕事があるんですけどね。
しかも郊外なら三世代大家族で住めるのに、中心部の集合住宅は核家族が原則になっています。
こんな非人間的な思想、早く乗り越えるべきです。
郊外開発は行政コストがかかるというけど、画一的にサービスを提供しようとするからそうなるんです。密度が低い地区は下水道など引かずに浄化槽で我慢してもらえばいいし、道路も狭い道路で十分です。
自然と共に暮らす人間らしい生活を住宅建設の禁止（市街化調整区域等）するコンパクトシティーはひどい思想です。ブロイラーシティーとでも呼んだ方が実体を表していると思いますね。
コンパクトシティーを推進しているのはコストを削減したい行政と、統制が好きな社会主義系の学者だけです。 (October 6, 2007 10:18:46 AM)
訂正
勇たん さん
今クリ箱 → コンクリ箱
(October 6, 2007 10:19:37 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
