PR
私の言語
知的財産について、判っているけど、考える。
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)01 特許ゲーム
(343)02 知財活動 どのレベルですか？
(120)03 発明把握
(6)04 解釈
(1)05 ソフトウェア特許
(30)06 信託のシンタクス
(14)07 職務発明
(5)08 言語哲学
(4)11 弁理士試験
(94) 2005.08.11
カテゴリ： 02 知財活動 どのレベルですか？
こんちくは。
「知財活動 どのレベルですか？」 の「特許はあるが、価格に変化する特許がない。（レベル５ その１３）」についてです。
特許戦略の参考にしてください。
前回 次回
（あなた）「 前回 は、審査請求についてだったけれども、今回の具体的な方法は？」
（私）「権利付与前の情報提供制度（特許施行規則１３条の２）についてです。」
（あなた）「権利付与前と断っているのは、権利付与後もあるということ？」
実は、特許異議申立制度が廃止されてから、権利付与後の情報提供制度というものができました。それについては、 次回に 。」
（あなた）「権利付与前だから、特許査定を阻止しようということだね。」
（私）「ええ。
この権利付与前の情報提供制度というのは、出願公開制度が開始された昭和４５年から始まっています。
公開されなければ、情報提供しようがないですからね。」
（あなた）「これも審査請求と同じで、「何人」もできるの？」
（私）「その通りです。
そして、この情報提供制度の魅力的なところは、提出者の欄を空白にすることができるのですね。
審査請求の際は、「何人」もできるのですが、実在の人でなければいけないので、ダミーといわれる審査請求人をたてます。
そして、このダミー、不用意な人に依頼すると、ホントの請求人がわかってしまう場合があります。 これ、いろいろとテクニックがあります。
しかし、この権利付与前の情報提供制度は、提出者を無理やり作る必要がないということで割と利用されているようです。
それと、拒絶されなくても、補正がされればいいやという考えで情報提供される場合もあります。
つまり、自社の作りたい、作った製品が権利範囲に入らないようにできればいいのであって、そうであれば、特許になってもかまわないわけです。
それと、特許出願人が不用意に縮小してくれればラッキーということにもなりますからね。
とはいえ、必ず利用するかというと、そんなことはありません。
なにしろ件数が多く、明らかに特許にならないものも多いですから。
そして、情報提供があったということは出願人に知らされますが、これを知ったことにより活用の可能性が高い特許になり得ることがわかるのですから、ここでも寝た子を起こしたくないという意識が働くのだと思われます。
また、この情報提供によって提出された資料は、拒絶理由通知の引例に採用される確率が高いようです。
質のよい資料が提出されているということでもあるのでしょう。
私が経験したものでは、２回の拒絶理由、異議申立の資料としてなっている情報提供がありましたね。」
（あなた）「過去に自社の特許出願で情報提供があったものを調べてみる必要がありそうだね。」
権利付与前の情報提供の件数等の統計、その他の情報がありましたら、教えてください。
次回 は他人からの具体的なアクセス発見方法、についてです。
キーワード 特許権、情報提供
感想・質問・意見交換は下の コメント欄 、いいことをそっと耳打ちしたい方は 私書箱 をどうぞ。
【知らなければ、一瞬で負ける】 人気blogランキング ブログポポタル
知財活動 どのレベルですか？ 本ページの先頭に戻る
「知財活動 どのレベルですか？」 の「特許はあるが、価格に変化する特許がない。（レベル５ その１３）」についてです。
特許戦略の参考にしてください。
前回 次回
（あなた）「 前回 は、審査請求についてだったけれども、今回の具体的な方法は？」
（私）「権利付与前の情報提供制度（特許施行規則１３条の２）についてです。」
（あなた）「権利付与前と断っているのは、権利付与後もあるということ？」
実は、特許異議申立制度が廃止されてから、権利付与後の情報提供制度というものができました。それについては、 次回に 。」
（あなた）「権利付与前だから、特許査定を阻止しようということだね。」
（私）「ええ。
この権利付与前の情報提供制度というのは、出願公開制度が開始された昭和４５年から始まっています。
公開されなければ、情報提供しようがないですからね。」
（あなた）「これも審査請求と同じで、「何人」もできるの？」
（私）「その通りです。
そして、この情報提供制度の魅力的なところは、提出者の欄を空白にすることができるのですね。
審査請求の際は、「何人」もできるのですが、実在の人でなければいけないので、ダミーといわれる審査請求人をたてます。
そして、このダミー、不用意な人に依頼すると、ホントの請求人がわかってしまう場合があります。 これ、いろいろとテクニックがあります。
しかし、この権利付与前の情報提供制度は、提出者を無理やり作る必要がないということで割と利用されているようです。
それと、拒絶されなくても、補正がされればいいやという考えで情報提供される場合もあります。
つまり、自社の作りたい、作った製品が権利範囲に入らないようにできればいいのであって、そうであれば、特許になってもかまわないわけです。
それと、特許出願人が不用意に縮小してくれればラッキーということにもなりますからね。
とはいえ、必ず利用するかというと、そんなことはありません。
なにしろ件数が多く、明らかに特許にならないものも多いですから。
そして、情報提供があったということは出願人に知らされますが、これを知ったことにより活用の可能性が高い特許になり得ることがわかるのですから、ここでも寝た子を起こしたくないという意識が働くのだと思われます。
また、この情報提供によって提出された資料は、拒絶理由通知の引例に採用される確率が高いようです。
質のよい資料が提出されているということでもあるのでしょう。
私が経験したものでは、２回の拒絶理由、異議申立の資料としてなっている情報提供がありましたね。」
（あなた）「過去に自社の特許出願で情報提供があったものを調べてみる必要がありそうだね。」
権利付与前の情報提供の件数等の統計、その他の情報がありましたら、教えてください。
次回 は他人からの具体的なアクセス発見方法、についてです。
キーワード 特許権、情報提供
感想・質問・意見交換は下の コメント欄 、いいことをそっと耳打ちしたい方は 私書箱 をどうぞ。
【知らなければ、一瞬で負ける】 人気blogランキング ブログポポタル
知財活動 どのレベルですか？ 本ページの先頭に戻る
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[02 知財活動 どのレベルですか？] カテゴリの最新記事
-
1B9 知財活動 どのレベルですか？ 2005.12.29
-
163 一太郎訴訟の争点２（その１） 2005.10.04
-
161 一太郎訴訟の争点 2005.10.02
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
コメント新着
業務雑記帳、飲み会…
本田清司さん
【 勝・環境創造 ／… セイジ616さん
知的財産を小さな会… 34hiroyukiさん
雑記～兼業農家見習… -tora-さん
お取り寄せいいもの… か ず さ かさん
【 勝・環境創造 ／… セイジ616さん
知的財産を小さな会… 34hiroyukiさん
雑記～兼業農家見習… -tora-さん
お取り寄せいいもの… か ず さ かさん
© Rakuten Group, Inc.
