スピリチュアリズムとは           ~霊的真理の普及のために~ 

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

km_spirit

km_spirit

コメント新着

あーさん@ Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01) 一読させてくださいませ。
MM s@ 今後の更新について こんにちは。 こちらのサイトにたどり着き…
HATA@ どうやって真理かどうか判断するの? ○スピリチュアリズムは、単に宇宙の普遍的…
みんな集まって♪@ みんな集まって♪ みんな集まって♪みんな集まって♪みんな集…
すぐに遊べるゲーム@ すぐに遊べるゲーム すぐに遊べるゲームすぐに遊べるゲームす…

お気に入りブログ

緊急入院 NIJI.さん

KEITAI@NET 楽天ビンボーさん
億万長者の幸福論 … モービックさん
何がある?-うさぎ仙… うさぎ仙人さん
高橋信次先生に学ぶ selabo96さん
2005年03月01日
XML
テーマ: 生き方上手(720)
カテゴリ: 更新情報
【フリーページ更新】

・結論!
・最後に



私の意図するところがより明確に表現されるように書き直しました。

特に、そもそものスピリチュアリズムの目的を大切にして、江原氏の真理普及の方法とその教えの内容について吟味しました。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005年03月02日 19時54分21秒
コメント(81) | コメントを書く
[更新情報] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
cocosaiko  さん
色々と勉強になりました。
ありがとうございます。
(2005年03月08日 02時52分08秒)

はじめまして  
瀬名 さん
はじめまして。
シルバーバーチによって人生の目的を知ることができ、日々実践することによって霊的真理に確信を持ち、人生が一変した者の一人です。

「スピリチュアリズム」を取り上げたサイトはそれほど多くはないと思いますが、ここほど充実していて、かつ理解力に富み、真摯に取り組んでいらっしゃるのサイトは「心の道場」さん以外では初めてではないかと思います。
江原氏に関しての内容は、納得のいくことばかりです。人間の感情を度外視して、あくまでも理性的にここまで吟味して書かれたことにエールを送ります。

(2005年03月24日 16時07分04秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
シゲ さん
こんにちは。さて、江原さんの肉食、その他の件ですが、ちと疑問を。確か、アラン・カーディックの「霊の書」は肉食を否定していなかったと思います。自然の用意てくれたものを有効に活用し、さらに世界に還元していくのが人間の大切な役割であるようなことが書いてあったと思いますよ。スピリチュアリズム系の本でも、いろいろと細かい点では相違はありますよね、輪廻ひとつとっても。いろいろ読み比べたいですね。 (2005年05月05日 11時45分33秒)

批判に対して  
tamo さん
私は江原氏の書籍より、スピリチュアリズムをしり、実践をめざすようになりました。
シルバーバーチも読みましたし、高級霊訓もほとんどよんでいます。事実、素晴らしいものだとおもいます。
けれども、江原氏の本を読まなければ、絶対にシルバーバーチにはたどり着かなかっただろうとおもうのです。

よく江原氏の書籍を高級霊訓と比べ、批判なさる人がいます。けれども彼の本は、現代の様々な問題を抱え生きる人にとって、その苦しみを通して、真理に目覚めさせる事に関して、彼の感性はすばらしいものです。

現に、彼の本や、メディア活動をとうして、スピリチュアリズムにふれるものは多いでしょう。
そして、かならず、目覚めた者は、高級霊訓を求めます。

彼は素晴らしい霊媒です。霊界のデモンストレーターとしての活動を日々葛藤の中、メディアを等して奮闘しています。

批判なさるのなら、あなたがそれ以上をお示し下さい。
彼以上にのスピリチュアリストというのならば、掲示板のみにとどまらず、他のメディアなどお使いになりお示し下さい。
霊能の有無など持ち出さないで下さい。
それを持ち出すなら、それは差別でしかありません。
霊能があるだけで、必ず回りからそれだけでひなんされるのですから。

どうか多くの迷える人々をお救い下さい。
あなたのできる最良の方法で、真理をひろめていってください。
(2005年05月06日 10時38分31秒)

tamoさんの意見に、同意します。  
n・i さん
私は、15年以上前にシルバーバーチの本と出会い、人生の一番苦しかったときに、その霊訓によって救われたと思っています。
江原さんは、素晴らしい方だと感じます。
あの方がメディアに出ることによって、目を開かれる方も多いでしょう。それ以上に、江原さんが犠牲にされているものの大きさに、頭が下がります。
以前に夢を見ました。
大波にさらわれそうな人々に、必死で危険を告げようとするのに、誰も何も感じていないという夢でした。一体何の夢だったのか?と考えていると、はっきりと‘声’がしました。
「自分の正しさを証明する必要はない。ただそれを生きなさい。」
(2005年05月14日 01時25分06秒)

tamo さんへ  
有希 さん
tamoさんはシルバーバーチも高級霊訓もすべて読まれたとのことですが、察するところ、スピリチュアリズムというものがどういうものかを深く理解するまでには至っていらっしゃらないようですね。

江原氏も本物のスピリチュアリズムがどういうものかをしっかり理解していない中で書籍を出し、闇雲に忙しくタレント活動しているように見受けます。私も彼の書籍を読み、番組も何度か拝見しましたが、霊能者と言う観点で見れば問題はなくても、スピリチュアリズムという観点から見ると、彼の活動には疑問を抱くばかりです。真剣に純粋にスピリチュアリズムを展開させるものとはいえないものばかりなのです。

そうしたこともあって、km-spirt さんは「純粋な霊的真理とスピリチュアリズムは江原氏の書物では勉強できない」と言う結論を出されたのだと思います。この部分は私も大いに同感するところです。

さて、シルバーバーチはメディアを使うことに関してなんと話しているのか覚えていらっしゃいますか。もしお忘れでしたらhttp://www5e.biglobe.ne.jp/~spbook/kataru/kata-3s.htm をぜひ熟読してみてください。高級霊訓を読んでこられた方ですから、言わんとするところはきっと読み取っていただけるものと思います。

そして、「批判なさるのなら、あなたがそれ以上をお示しください」と書かれましたが、km-spirt さんは霊訓を理解し、純粋な思いでそれをまとめ、すでにこうしてブログで示して下さっています。これも霊的真理を広める最良の方法の一つだと思いますが、いかがでしょう。

(2005年05月17日 14時22分07秒)

江原啓之 特集 へ「私流」コメント(1)  
B.M. さん
km-spirtさんの江原さん評に、私は花丸印がつくくらい納得しました。また、これだけのことまとめ上げて公開しているその努力には敬服するばかりです。

多くの皆さんがおっしゃるように、江原さんの本からスピリチュアリズムにたどり着いた人、高級霊訓といわれるシルバーバーチの霊訓にたどり着いた人も多いでしょう。さらに、江原さんの本は様々な問題を抱える現代人にとって、その苦しみを通して真理に目覚めさせる事ができるとの意見もあるようですね。私は、江原さんが素晴らしい霊媒だと感じたことはただの一度もありません。彼の語る言葉には、確かに真理が上手にちりばめられています。しかも話もとても上手です。聞いていて涙する人も多いでしょう。しかし、彼の生まれ持った能力とつらい経験から得たものから考えてみると、私には「そんなことやっててどうするの!?」
と思えてなりません。

今の江原さんがやってるくらいのことは、他の霊能者(シルバーバーチを知らない程度の)でも、あるいは、宗教家、カウンセラーなど誰でもできることです。霊能の有無を持ち出すなとの記述もあるようですが、霊能があるということは、非難されることでも何でもありません。霊能は一つの能力です。能力のあるものは、当然そのもてる能力を他者のため、社会のために使わねばなりません。霊能とて同じです。(つづく) (2005年05月18日 00時56分07秒)

江原啓之 特集 へ「私流」コメント(2)  
B.M. さん
(つづきです)先日テレビでやっていたロシアの超能力少女もその力をフルに役立てようとしていました。どんな能力でも能力あるものは、それだけの責任を持つのだと私は思います。非難されるされないなどというレベルの問題ではありません。江原さんは霊能をもっていらっしゃり、それゆえ、人とは違った人生を歩んでこられました。それならば、どこかのカウンセラーと同じようなことをやっているべきではないでしょう。「スピリチュアル」「守護霊さん」という言葉を使っていても、今のままでは細木数子となんら変わらないのではないでしょうか。霊的真理を知った者ならば、ましてや霊能という特殊な能力を持った者ならば、自らがもっと霊界側の意図を汲み取る立場にあってしかるべきです。

地上の人間の慰めは必要ですが、それが自らも霊的に向上していく愛の与え方をしていないなら、それは「変」です。真理とズレていませんか?江原さんがすべき努力・葛藤はもっとちがったものであるべきだと私は思います。安易にお守りや救われるものを提示するような「大衆受け」することをやっている場合ではないでしょう。そんなことは、ほかにいくらでもやる人はいます。
江原さんに励まされた人には、こんなことを書くとしかられそうですが、江原さんのもって生まれた能力、導かれた人生を考えれば、今以上にもっと純粋で厳しい(シルバーバーチのように)霊的な人生を送ってこそ、彼の存在は光り輝くのではないかと思います。

最後に、皆さんと江原さんにシルバーバーチの霊媒を励ます言葉より一言。
「あなたの霊的能力を最善に、純粋に、そして最高に活用することのみに専念していただきたい。それ以外のことはかまわないことです。」
(シルバーバーチの霊訓4・7章より) (2005年05月18日 00時58分39秒)

シゲさん B.Mさんへ  
タカ さん
シゲさんへ
提示版にも書かせていただいたのですが、私の肉食にたいする疑問を解決するかもしれない本を示していただき、ありがとうございます。アラン・カーディックの「霊の書」はまだ読んだ事がないので読ませていただきます。
B.Mさんへ
私もスピリチュアルを学ぶうちに、江原さんのなさっていることでおかしいかな?と思う事も出てきたのですが、しかし言いすぎかなとも思います。彼もまたこの世で生きている人間です。この世にいるかぎり、100%スピリチュアルな真理を理解し、その真理にかなった生活をするのは難しいと思うのです。未熟だからこの世に生まれたんですよね?お守りについても、それを持っていれば幸せになれるとは、彼はいっていないと思います。あくまでサプリメントであり、自分のおこないが大切なのだと。
私には霊能力はないのでわかりませんが、鉱物のエネルギーが江原さんには見えるのかもしれません。そのエネルギーが見えてしまうからこそ、正しいスピリチュアルな見解ができないのかもしれませんね。どちらにしても、我々はみんな未熟で完璧な人などいません。さらにシルバーバーチですら、完璧ではないと、私は考えています。(とはいえ、99%はすばらしいと思いますが 笑)ですから、相手の未熟な部分をも理解し、よいところは自分もみならい、暖かい目で支えあっていけたらなと思うのですが・・・甘いですか?(笑) (2005年05月18日 09時45分26秒)

Re:タカさん  
通りすがり さん
江原さんが普通の霊能者だったら、未熟な人ですむかもしれませんが、一応、スピリチュアリズムに関わっている人ですから。彼のやるべきことはもっと他にあると思うのです。もっとも、kmスピリットさんが言うように、スピリチュアリズムを利用して、自分が固執している考えを万人受けしやすいように宣伝しているようにしか、私には思えません。江原さんファンには厳しいのでしょうけど。 (2005年05月18日 10時46分52秒)

通りすがりさんへ  
タカ さん
お返事ありがとうございます。
なるほど、まだまだ私は勉強不足のようで、スピリチュアリズムは、100人いれば100通りのスピリチュアリズムがあると、どこかで拝見したので、江原さんのスピリチュアリズムも、それはそれでなりたってるのだと思っていました。
あの方のスピリチュアルの根本的な部分は、シルバーバーチや外のものとも、一緒で間違いではないと思っていたもので^^;
ところで、もし通りすがりさんが、江原さんと同じ立場であったとしたら、具体的にどうしたらよいと思いますか? (2005年05月19日 09時18分50秒)

タカさんへ  
通りすがり さん
こちらこそお返事ありがとうございます。どんな立場であろうと、スピリチュアリズムを心から受け入れているのなら、程度の差こそあれそのすばらしさのPRと実践に意識が向くのが当然ではないのかなと思います。その点、江原さんのやっていることは?です。なぜ、もっとストレートにスピリチュアリズムを宣伝しないのか、不思議に思えるのです。km-spiritさんが昌清霊の霊界通信について分析していますが、なぜこんなものを出すのか私もいくら考えても???です。本当にスピリチュアリズムを勉強したんですか、スピリチュアリズムを本気で知ってもらいたいのですか、という疑問が自然に出てくるのです。 (2005年05月19日 21時54分31秒)

批判に対して 2  
tamo さん
私は江原氏がスピリチュアリズムから外れているとは思いません。
彼は身を呈して、霊界のために働いています。

彼はSNUのあげる7大綱領をわかりやすく8つの法則にしめしています。
それを人生の地図として応用して生きていけるよう、解説しています。
彼の出す書籍はこれを根幹として、テーマを変え解説しているものです。
この法則をもとに、どんなこの世の問題もひもとけると主張しているのです。
それの何処がスピリチュアリズムに反するのでしょうか?

スピリチュアリズムとはシルバーバーチの教えではありません。もちろんシルバーバーチの霊訓の存在はスピリチュアリズムの発展の歴史において大きな意義があるものです。
しかし、それがすべてではありません。
スピリチュアリズムとは、百数十年の心霊研究の歴史からくる思想です。
多くの霊媒やスピリチュアリストが研究し築き上げた思想です。

今、時代はやんでいます。苦しみの中、なぜ生まれ、なんのために生き、どう生きるべきか・・・わからずもだえ苦しむ大勢の魂のために、霊媒として生まれ、スピリチュアリズムを背景に、8つの法則で、個人の責任主体に生きていけるよう示す活動のどこがスピリチュアリズム反しているというのでしょうか?

まさか、シルバーバーチをそのまま示さないのが気にくわないでしょうか?
ならば、その方はそのやりかたであなた方がお示しになってください。
ブログやホームページもすばらしいですが、それだけの方法で胸をはらないで下さい。
すくなくとも、江原は人生を捧げて活動しています。
彼を批判するならそれに増さぬとも劣らない活動にてお示し下さい。
彼に霊界の道具として働けというならば、そのよう申す方々こそ、スピリチュアリストとして、活動して下さい。正しければ、霊界から援助の手が差しだされるでしょう。 (2005年06月10日 10時55分52秒)

身を挺して?  
通りすがり さん
私は江原さんが“身を挺して霊界のために”働いているとは思えません。高級霊がそれこそ身を挺して地上の救いのために届けてくれたプレゼントをPRできない江原さんを、霊界の人々は信頼しているでしょうか。スピリチュアルという訳の分からない言葉を使って、自分流の“スピリチュアル”な世界観をメディアや雑誌でばらまいている江原さんは、霊界の意図を踏みにじっているとしか言いようがありません。つい先日も“スピリチュアルホーム”という雑誌の記事を見ましたが、これは百数十年の心霊研究の歴史の成果ですか? 彼の活動によってスピリチュアリズムや霊訓に辿り着く人もいるでしょう。しかし、真実から遠ざけられ、停滞させられる人が圧倒的に多いのではないでしょうか。世間の人に名を知られずとも、純粋にスピリチュアリストとして、たった一人でもいいから真理を知ってもらいたいと歩んでいる人を知っています。その人と江原さんとどちらが霊界の意図を汲み、身を挺して働いているのか、霊界からは丸見えだと思います。 (2005年06月10日 20時48分09秒)

はじめまして  
ふじた よしこ さん
わたしは江原さんや、美輪明宏さん、宮沢賢治さんを通して星の王子さまの言ってっていた「目には見えない大切なこと」を学びました
わたしはスピリチュアリズムとは、この「目には見えない大切なこと」を言うのだろうと思っています
程度が低いかもしれないけれど、わたしはそう思います
わたしは江原さんの著書を読んで、
わたしが定められた肉体の寿命を終えて、アカシック・レコードというものを見せられたときに
微笑んでいられるような生き方をしたいと思いました。
そうして、そのためにはどういった生き方をしたら良いのかと真剣に考えて
養育里親になることを決意しました
沢山の苦労が待っていると思いますが、この学びを正面から受け止めてがんばりたいと思います
わたしは、スピリチュアリズムと言うのは、学ぶだけではなく、実践してこそのことだと思います
そのことを教えてくれた江原さんに心から感謝しています。 (2005年06月12日 22時50分39秒)

批判に対して 3  
tamo さん
彼の書籍、とくに雑誌媒体などをみて、ご批判なさるか多いのですが、それをシルバーバーチと比べればそれは批判なさりたくもなると思うのです。

彼の書籍に一通り目をとおすならわかると思うのですが、彼の言いたい本当のことは、8つの法則であり、それはSNUの7大綱領なのです。受け入れやすく、応用できるように8つの法則にしているようです。

彼はもともと、カウンセリング中心でした。
しかし、カウンセリングによる限界をしりました。

そのなかで、彼は講座や書籍という媒体に移行するようになったのです。最初は神社を間借りして始め、書籍だって今でこそ、求められますが、当時は出版すら困難だったそうです。

メディアは非常に優れた媒体です。が、あやうく難しい媒体です。それはニーズに答えなくてはなりません。
いろんなしがらみだって発生します。

そのなかで、スピリチュアルな世界を表現していくのですから・・・その難しさ、困難さを少し理解してあげてほしいのです。

批判なさる方には、それなりの意見があると思います。わかります。でも、スピリチュアリストならば、カルマに任せてあげてほしいのです。

彼の活動が正しいか否か、僕にもあなたにも判るはずがございません。ならば、霊界にまかせてほしいのです。

スピリチュアリストほど、批判をされるのは絶対おかしいです。









(2005年06月13日 15時45分16秒)

ニーズ  
通りすがり さん
江原さんが本当にスピリチュアリズムの背景とその目的を認識しているなら、そしてスピリチュアリストであると自身をもって言えるのなら、人々の魂がもっとも必要としているニーズを取り違えるはずがありません。どうでもいいようなことを興味本位に取り上げたり、メディアの要求に迎合するようなことをするはずがありません。

ここで江原さんに対して皆さんが疑問を投げかけているのはスピリチュアリストだからこそです。スピリチュアリストだからこそ彼のやっていることがおかしいと思うのです。スピリチュアリズムです、と言いながら、あんな活動をしているのでは、スピリチュアリズムを確信犯的に利用しているとしか言いようがありません。 (2005年06月13日 22時22分08秒)

時代というものがあります。  
通りすがり さん
しかし、真実から遠ざけられ、停滞させられる人が圧倒的に多いのではないでしょうか<そんなことないと思います。
まず、日本は「スピリチュアル」という概念を広めることが先です。魂とかをまだ胡散臭いと思っている人たちに真理に気づいてほしい時代なのです。それを江原さんはしているのではないでしょうか。
それから高度な心霊学を広めていけばよいのです。
シレバーバーチが言ってました、「人間はとかく焦りやすい」と。
神の計画があるはずです。
イン・シャー・アッラー(神のみままに)
という言葉通りです。
私は今、そうした、心霊学の勉強会(サークル)を立ち上げようとしています。
江原さんがスピリチュアルを広めたら、次の時代は、心霊学の時代です。私はその時代の一端を、神の計画の一端に、神のみままに携わらせていただこうと考えているしだいです。
そうして、もっと高度な心霊学を広めていきたいです。


それから何でもかんでも、高度なことを簡単に広めていいのでしょうか。
その人達自身で、模索してもらい、感動をもって霊界に帰ってほしいじゃないですか。
(2005年06月14日 03時47分38秒)

実際に・・  
とおりすぎの大学生 さん
もしそんなに江原さんが受け入れられないのであれば、握手会か、何かでも頑張って江原さんを捕まえて、お説教してください笑。江原さんがほんとうに駄目なら、そうしないとそろそろ彼の話が日本に浸透しすぎてやばいですw

また、事実江原さんと話してもいないのに、判断をくだすのはおかしいです。
判断をくだす材料がいったいどれだけ、正しいのか疑問です。

おせっかいながら、いろんな本を読んでいるからとかいう理由はだめです。本をたくさん読んでいても間違った判断をくだす教授はたくさんいますし。

追伸:上のシレバーバーチ→シルバーバーチの誤りでした。。
(2005年06月14日 04時37分11秒)

江原さん批判に対する一つの意見(1)  
nao さん
 こんにちは。まず初めに、このようなHPを作成し、有意義な議論の場を与えてくださったkm-spirtさんに感謝したいと思います。

 皆さんの議論、興味深く拝見させて頂いています。ところで私は江原さんの活動に心からエールを送る者です。
 一応、シルバーバーチやインペレーター(モーゼス)の霊訓なども、15年ほど前から読み初め、スピリチュアリズムのなかで重要であると言われている書籍にも一通り目を通してきました。日々、自分を向上させようと心がけてはいますが、なかなか実践が伴わず、反省の毎日です。
 多くのスピリチュアリズム関係のHPや掲示板などを見て思いますが、スピリチュアリズムを学び、実践を志す方達にも本当にいろいろな意見がありますね。江原さんに手厳しい意見も多く見うけられます。しかしながら、江原さんに救われ、生きる意義を見いだしたという意見も相当多く見られます。

 私の場合はと言いますと、正直に言って江原さんのTV番組には本当に助けられています。主に「えぐら開運堂」と「痛快!エブリディ」ですが、毎回欠かさず録画して見ています。相談者の悩みの中に自分と共通部分がある場合はなおさらですが、具体的な悩みに対する霊的視点からのアドバイスが、目から鱗が落ちるように納得でき、たいへん勉強になることが多いのです。そんななかで、今までどうしても分からなかった疑問が幾つも解決したりしました。(続く) (2005年06月14日 09時43分37秒)

江原さん批判に対する一つの意見(2)  
nao さん
 私は、この江原さんの活躍の背後には、かなり大がかりなもの(それはあちらの世界からの働きかけという意味で)があると思われてなりません。あれだけの能力をああいう条件の中で発揮するというのは、たいへん大きな困難を伴う、ということを、スピリチュアリズムを少し学ばれた方ならよくお分かりになることと思います。

 もう一つ言いたいのですが、江原さんに対して、手厳しい意見が多いのも、良いことだと思います。一番大切なのはその動機ですが、批判をする方々にはその必要性が直観されて、これは言わなくてはいけないということで、意見を述べられていらっしゃるのでしょう。江原さんに心酔している自分が言うのも変ですが、私には、スピリチュアリズムを学ぶ人達にそういう意見があることも、バランス的に健全さを感じてしまいます。(みんながみんな賛同していたら、かえって恐くないですか?)
 ただその批判が少しオールオアナッシング的過ぎないだろうかとは思いますが、これは私が江原さんのファンだからそう思うのかもしれませんね。

 私は以前から学んでいるスピリチュアリズムを江原さんによって相乗的に、更に深く理解させてもらっている感じです。彼の話によって、大きく目を開かれているんです。ですが、いろんな意見があっていいとも、考えています。
 古くからスピリチュアリズムを学んでいる人の中にも、私と同様に感じている人が結構いるのではないかと思い、投稿させていただきました。 (2005年06月14日 09時47分29秒)

江原さんについて  
mana さん
はじめて投稿いたします。江原さんについての様々なご意見,とても興味深く拝見いたしました。
江原さんが説かれている教えは,やはりスピリチュアリズムとは一線を画されるべきだと私も思います。お札やお守りを売ったり,神社仏閣参拝を奨励するのは明らかにシルバーバーチの教えに反しているからです。私自身,彼がまだ下北沢で個人セッションをなさっていたころに,一度お会いしたことがあるのですが,その時に彼のいうことに違和感を感じました。(当時の私はシルバーバーチについて存じ上げなかったのですが,大体スピリチュアリズムと似たような考え方をしていたので,疑問をもったのです。)
しかしながら,彼によって悩みから解放されたり,人生のどん底からはい上がる勇気を与えてもらったりする人がいることも,それはそれでまた事実であり,彼のしていることをすべて否定する気にはなりません。彼をきっかけにしてスピリチュアリズムに目覚める方もいらっしゃいますしね。
スピリチュアリスト(を目指し,日々努力する人)としては,彼のことを批判するのではなく,静観するのが一番ではないかと思います。人はみな「幼児期をすぎれは幼稚なオモチャは片づけるものです」から。
(2005年06月14日 11時51分49秒)

混乱しすぎてどうしようもない状態です  
W・K さん
このようなHPを作ったkm-spirtさんに感謝したいと思います。


・・・今もの凄く混乱しています。
江原さんって何?スピリチュアリストって何?
前までは無条件に江原さん肯定だったのですが、
よくよくシルバーバーチを読むと、江原さんの話は少しずれている気もして、しかしそれでも今までの書き込みで江原さんについての肯定意見も納得できる。
じゃあ、オーラの泉に美輪さんとかでているし、あの人は江原さん肯定しているし、じゃあ美輪さんを信じるのか信じないのかわけがわからないし。
SNUの会長すら、現状を嘆いているし。

おまけにスピリチュアリストのはずなのに、「馬鹿」とかいう言葉を使ったり、でもそういう言葉を使わないと、その人は気づかないから、良心からわざとそう言ってるとは思うけど、でもその言っている人には実際に会っているわけじゃないからやっぱり判断のしようがないし、

それから愛って何?定義教えてください!もう本当にわけが分からない。許すこととか、理性だとか。愛って感じるものなんじゃないんですか?勿論いろんな側面があるから一つに断定できとは思いませんが。

もう一つ「理性」って何!?

何をどう判断したらよいのか、もう分かりません。
誰か助けてください。ほんとに困ってます。
頭の悪い投稿ですみません。
ほんとうに、だめな投稿なので、お気に障ったらどうぞ削除してください。
ありがとうございました (2005年06月19日 06時22分26秒)

W.Kさんへ  
mana さん
はじめまして。大分混乱なさっているようですね。
私のような発展途上の者が偉そうに意見するのはどうかとも思うのですが,思ったことを書かせてください。

今まで江原さんに傾倒されていたのだけれど,今回シルバーバーチを読まれて少し違いをお感じになられたとのことですが,どこが違うのか,そしてどちらがご自分で納得ができるのか,とことん両書を読み比べられたらいいと思います。そしてご自分の今までの経験や知識,能力を駆使して,どちらが正しいのかご自分で判断なさればいいのではないでしょうか。

失礼な表現ですが,ご投稿を拝見して,W.Kさんは人に判断を任せようとなさっているように感じます(お気を悪くなさったらごめんなさい)。ここのサイトで誰がなんと言おうと,美輪さんがどうであろうと,最終的にお決めになるのはW.Kさんご自身ですよ。

私が考えるに,スピリチュアリストとは,スピリチュアリズムを心底から理解し,それを実践している方をいいます。ですから,その言葉を発した状況や動機で判断する必要があるとは思いますが,一般的には,人のことを「馬鹿」といったりするのは,スピリチュアリストとは言えないのではないでしょうか。その言葉で言われた人が傷つくのはちょっと想像力を働かせればすぐに分かることです。

とりあえずここで一回切ります。

(2005年06月20日 11時04分21秒)

W.Kさんへ(続き)  
mana さん
愛とはなにか,とのご質問ですが,私が思うに,愛とは想像力です。つまり,自分を相手の立場に立たせて,その人がどう思うのか,どう感じるのか,今どういう心境にあるのかを自分の想像力を働かせて理解し,そのうえで相手にとって自分の出来る最善のことを考え,それを自分の出来る限りで実行することだと思います。もちろん,いろいろな側面があるのでこれのみではないと思うのですが,宗教でよく説かれている「愛」というのはそういうことなのかなと・・・。言い換えると「思いやり」なのかもしれません。

「理性」は感情の反対です。物事を論理立てて思考することです。江原さんの仰っていることが,ご自分の感情を抜きにして(信じていたものを捨て去るのはそれなりに勇気のいることです),冷静に考えて矛盾がないと言えるのかご判断なさればいいと思います。

なんだか自分でも何がいいたいのかよく分からなくなってきました。申し訳ありません。

(2005年06月20日 11時43分37秒)

江原さんについて  
ekko さん
皆さま、初めして。
皆様のの思いを読んでいるうちに、私も書きたくなったので、書かせていただきます。

私も江原さんによってスピリチュアル、スピリチュアリズムに出会った一人です。
江原さんの本は、だいたい読みました。
江原さんの本を読んでいて、ちょっとこれはどうなの?と疑問に思う箇所もあったのは事実です。
そして江原さんの本では物足りなくなって、心の道場2に掲載してある本を読みました。

江原さんご本人も著書の中で自分は普通の人間で皆と同じ修行の身であると(言葉は違っていると思いますが)仰っています。
この言葉、どう思われますか?

私は、江原さんも神ではなく私達と何ら変わりないこの世に生まれてきた未熟な人である以上、間違えることもあると思うのです。

スピリチュアルを学ばれている方なら、理解されていることだと思いますが、
同じ、この世に生まれて魂の向上を目指して頑張っていらっしゃる仲間です。

江原さんが日本にスピリチュアルを広めていることは事実であるし、
彼が今していることが正しいか間違っているかを決めるのは私達ではなく、あの世に行けばわかることだと思います。

今、私達がするべきことは江原さんを批判することではなく自分自身の魂の向上を目指して頑張ることと、
manaさんが書かれていらっしゃるように静観することだと思います。

生意気なことを書いてすみませんでした。

(2005年06月22日 14時18分30秒)

はじめまして  
ちょこっと さん
私は、km_spirit さんの江原氏に対する見解にとても学ばせて頂いた一人です。km_spiritさんに感謝の気持ちが言いたくて、ちょこっとだけ出て参りました。
私は江原氏からスピリチュアリズムを知ったわけではありませんが、以前は江原氏も「スピリチュアル」という言葉を世に広めているという点では、これも一つの役割なのかと簡易に考えていました。しかし、江原氏の本を読んでみて、あまりにも着色が多く、スピリチュアリズムとは大きく掛け離れていることに驚くばかりでした。しかも、江原氏はシルバーバーチから学ぼうとしたのではなく、自分が見出した答えが正しいかを裏付けてくれたことに感動しただけで、シルバーバーチを自分の考えを述べる参考資料に利用しただけだったのです。彼の「スピリチュアリズム研究」とはいったい何を研究しているのだろう?と、疑問ばかりが沸いてしまいました。しかし私はそれを深く分析することが出来ませんし、江原氏は純粋なスピリチュアリストではないと堂々と言う事も出来ませんでした。ですから、このように感情を一切入れず知性と理性で判断され、このような形で最初に発表されたことは、さぞ努力と勇気のいったこととお察しいたします。これこそ、本物を知ってもらいたいというkm_spiritさんの純粋な動機から発した利他愛の実践だと思います。少なくとも(たとえ経緯はどうであれ)、シルバーバーチの霊訓という本物のスピリチュアリズムに辿り着いた私達のすることは、本物のスピリチュアリズムを示していく、こうでなければならないと力を頂きました。たとえ、自分が未熟で理解できていないとしても、相手には本物を示していくことが本当の愛だと思います。この人は理解できないから「おかゆ」が必要だと、勝手に着色して間違ったことを教えるのは、動機が純粋ではありませんものね。私も純粋なスピリチュアリストを目指して、日々努力して行きたいと思います。
(2005年06月24日 16時04分16秒)

Re:混乱しすぎてどうしようもない状態です(03/01)  
タカ改め ヒッサ さん
W・Kさんへ

>・・・今もの凄く混乱しています。
>スピリチュアリストって何?

>それから愛って何?定義教えてください!もう本当にわけが分からない。

>もう一つ「理性」って何!?

>何をどう判断したらよいのか、もう分かりません。
>誰か助けてください。ほんとに困ってます。


本当に困っているのが伝わってきたので、俺なりの意見をさせてもらいますね^^

まずmanaさんの言うように、最終的になにが正しいのか判断するのはW・Kさん自身です。誰になんと言われようと、自分が納得できる答えを、それこそ『理性』を使って判断しなければいけません。

ではまず、『スピリチュアリスト』とはスピリチュアル(つまり霊的真理・知識)を学び、さらにそれを『実践』している人だと思います。
こう書くと難しく思えるかもしれませんが、簡単に言えば、『自分を人のために役立たせる』それだけです。

次に、愛についてですが・・・愛には形がありません。だから理解しにくいですよね。
俺なりの考えなのですがこれも結局、人のために自分を役立たせようとするその『気持ち』が愛なのではないでしょうか。江原さんも言ってますよね?
自己愛は本当の愛ではない。他利愛こそが本当の愛だと。

理性とは、辞書で調べると
『感情におぼれずに、筋道を立てて物事を考え判断する能力。』と書いてありました。

何が本当に正しいのか、それを判断するには、多くの知識と経験が必要です。がんばってください。応援しています(*^^*)

P.S 江原さんの言う事の、すべてを肯定するのでもなく、すべてを否定するのでもなく、自分のあらゆる知識と経験を利用して、1つ1つ判断してみてくださいね^^何事も取捨選択ですよ。 (2005年06月26日 23時15分33秒)

今見直すと・・・  
ヒッサ さん
なんか↑に書いてること、manaさんのコメントと、ほぼ一緒ですね(汗)

同じような内容を重複してしまいました。失礼しました。
(2005年06月27日 14時37分59秒)

ヒッサさん,W.Kさんへ  
mana さん
はじめまして,mana です。

ヒッサさんのW.Kさんへのコメントは,私が書いたものよりもシンプルでわかりやすいです。うまくまとめてくださってありがとうございました。

W.Kさん,焦らず,ゆっくりと,時間をかけて結論を出されればいいと思います。必ずやW.Kさんの納得のいく回答があたえられるよう,陰ながらお祈りしております。 (2005年06月27日 15時24分48秒)

1冊も読んだことはありませんが  
何人目かの通りすがり さん
 お守りを売った、と読んだだけで悶絶です。

こうしてはっきり批判されていて感心しました。がんばってください。 (2005年07月14日 07時17分16秒)

疑問  
domo さん
「摂理は完璧である」ならば
ほっといておけばよろしいではないか?
ここは何の目的があるのかよくわからない。
非難することで、よりご自分の理解と信心が深まりましたか?
スピリチュアルを学んだ結果がこれであるならば
もう学ぶことはお止めになったほうが宜しいかと思いますよ。
全くかけ離れた方向に進んでいるような気がしますね。
あなた自身の中で小さな宗教戦争が起きているようにしか思えませんがどうでしょう?
(2005年07月15日 20時38分48秒)

Re:疑問(03/01)<サイト見てきました  
何人目かの通りすがり さん
肉食べてお守り売って有料会員に有料講演する人って、スピリチュアリストではないでしょう。

domoさん
>「摂理は完璧である」ならば
>ほっといておけばよろしいではないか?

それじゃ人間が努力して成長することがないでしょう…

>ここは何の目的があるのかよくわからない。

アレは本当のスピリチュアリズムは違うよ、といいたい記事でしょう。

>非難することで、よりご自分の理解と信心が深まりましたか?

ここの管理人さんは、自分のためにやっているのではないでしょう。

>スピリチュアルを学んだ結果がこれであるならば
>もう学ぶことはお止めになったほうが宜しいかと思いますよ。

逆です。学べば、肉だの「念を籠めたお守り」だのは聞いただけでイヤなもんですよ。

>全くかけ離れた方向に進んでいるような気がしますね。
>あなた自身の中で小さな宗教戦争が起きているようにしか思えませんがどうでしょう?

いえ、むしろ、これだけ穏やかに書いているのはすごいことだと思います。 (2005年07月15日 22時34分35秒)

Re[1]:疑問(03/01)<サイト見てきました(03/01)  
domo さん
50年も経たぬうちにスピリチュアルの世界を見ることができましょう。
誰を批判せずとも嫌というほど学べるでしょう。
人生を無駄にせぬよう、
益々の「成長」をお祈り申し上げます。 (2005年07月16日 00時03分04秒)

Re[2]:疑問(03/01)  
何人目かの通りすがり さん
スピリチュアリズムで金儲けは駄目ですよ。

domoさん
>50年も経たぬうちにスピリチュアルの世界を見ることができましょう。

だからこそ今、やるべきだと思ったことをしてるんじゃありませんか。

>誰を批判せずとも嫌というほど学べるでしょう。

知らん顔してたら、自分が批判されますきっと。そっちのほうがコワイ。

だいたい、この人個人を批判したいのではなくて、そういう行為を批判してるんです。5000円×9回の講習会、しかも「有料会員には優先的にグッズ販売」って…そんなのスピリチュアリズムじゃありえない。

>人生を無駄にせぬよう、
>益々の「成長」をお祈り申し上げます。

ありがとうございます。 (2005年07月16日 04時40分09秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
cotoco さん
km_spiritさんの記事に同感です。
江原氏には心の道場のニューズレター30号をよく読んでもらいたいです。 (2005年07月17日 12時26分03秒)

ダメなものはダメと  
何人目かの通りすがり さん
上に、熱狂的信者の方や迷ってる方がいるようなので気になって。それほどこの人のファンだというなら、シルバーバーチファンの気持ちもわかりませんか?

もし別の人が、この人に対して同じことをしたらどう思いますか?
この人の本から適当に内容を抜粋して、自分なりの、明らかにヘンなものを付けた本を出版したら。
そういう本がウケて、たくさんの人が、それが正しいと思ってしまったら。違う!と言いたくなりませんか?

真剣にシルバーバーチの霊訓を広めてきた人たちは、それを義務、奉仕だと思ってやっています。
高いお金を貰ってスピリチュアリズムを講義したりはしません。

日本でも「心の道場」ではWeb上で霊訓を無料公開していますし、自分で細々とコピーして配っている人もいます。
お守りなんてモノには頼らせようとしませんし、余分にお金を払った人を優遇するなんてことも聞いていません。

そうやってたくさんの人が長い間大切に伝え、心の支えにしてきたものを、勝手にお守りなんかくっつけて売られては、黙っていられないんです。
個人を責めるつもりはありませんが、そういう行為はダメダメです。
スピリチュアリズムは、そんな子供っぽいオマケをつけて売るもんじゃないんです。

「この人のおかげで広まったんだからいいじゃない」というのもナシ。それじゃ、ぱっと流行って廃れる新興宗教や健康法と同じです。結局ひと握りの熱狂的信者が残るだけで、ブームが去った後は、「ああ、あの金儲け宗教ね」で終わりでしょう。まったく知らないより、もっと始末が悪いです。

必要悪だとか静観だとか、そんなことは、それこそ霊界側の配慮に任せておくべきことです。出会うべき人は、別のルートで必ず出会うでしょう。
いま地上にいるなら言うべきことは言わなくちゃ、苦労して奉仕してきた先輩たちに申し訳ないです。 (2005年07月17日 22時23分50秒)

自由  
domo さん
誰がどのようにスピリチュアルを感じようと表現しようと自由ではないのか?
そもそも、各個人の霊的自由というのは最も尊重されるべきものではないのか?
シルバー氏だろうが江原氏だろうがその表現の違いに何か問題がありますか?
スピリチュアルで金儲けをしている?
あの世に持っていけないお金についてあれこれ執着しているのは批判的なあなた方のほうではないのか?
お金を出す方と受ける方が双方納得しているものに
何か問題がありますか?

(2005年07月18日 22時58分22秒)

Re:自由<スピリチュアリズムは商品じゃありません  
何人目かの通りすがり さん
domoさん
>誰がどのようにスピリチュアルを感じようと表現しようと自由ではないのか?
>そもそも、各個人の霊的自由というのは最も尊重されるべきものではないのか?

もちろん、思想もその表現も自由です。間違いを指摘するのも。

>シルバー氏だろうが江原氏だろうがその表現の違いに何か問題がありますか?

(えーと、シルバー氏とか、へんな呼び方しないでください。。)
「表現」の違いのことなんか書いていません。問題は「行動」です。
どんな感動的なことを書いたとしても、自分の念を籠めたお守りを売るようでは話になりません。

>スピリチュアルで金儲けをしている?

ど~~~う見ても立派に金儲けです。
たくさんの人たちが何十年も、なるべく安く、なるべく無償でと願って広めてきたスピリチュアリズムを「講義」して、お金をとるなんて。
みんなで飲んでいた泉の水を、自分もタダで飲ませてもらいながら、泉を知らない人に勝手に売り始めたようなもんです。

>あの世に持っていけないお金についてあれこれ執着しているのは批判的なあなた方のほうではないのか?

霊能者でも宗教でも、チェックポイントは、まず「高い金を受け取るかどうか」です。

>お金を出す方と受ける方が双方納得しているものに
>何か問題がありますか?

だから~、スピリチュアリズムを商品扱いしないでください! 問題大アリです。
これ以上、納得しちゃう人が出ないように願ってます。そんなお金は国境なき医師団でもユニセフでも、ちゃんとした使い方をするところに寄付して欲しいです。 (2005年07月19日 07時33分55秒)

Re:ダメなものはダメと(03/01)  
ヒッサ さん
>シルバーバーチファンの気持ちもわかりませんか?

ちょっと待ってください。「シルバーバーチファン」なんて言い方をしちゃうと、俺には「江原啓之ファン」も「シルバーバーチファン」も大差ないように感じます。
シルバーバーチは自分のファンにならないでくれと言っているし、盲従を嫌います。

大切なのは、江原啓之さんの言っている事のどこが正しくて、どこが間違っているのか。
シルバーバーチが言っている事は本当に正しいのか。
感情的ではなく、理性的に判断・考える事ではないでしょうか。

>シルバー氏とか、へんな呼び方しないでください

呼び方なんてどうでもいいじゃないですか(^^)
そんな事でシルバーバーチが怒ると思いますか?
まぁ、相手をさげすんだ呼び方なら問題だと思いますけど・・・(>_<)

感情的になる気持ちもわかるのですが、もうすこし理性的に話し合いをなさったらどうでしょうか。

横から口をはさんですみませんでした。 (2005年07月19日 12時37分39秒)

Re[1]:ダメなものはダメと(03/01)  
何人目かの通りすがり さん
ヒッサさんはじめまして。えーと、

>ちょっと待ってください。「シルバーバーチファン」なんて言い方をしちゃうと
…
>呼び方なんてどうでもいいじゃないですか(^^)

というのが一緒に出てくるのがよくわかりませんが…なんとなく、落ち着かせようとしてくださっているのでしょうか(^^)

>大切なのは、江原啓之さんの言っている事のどこが正しくて、どこが間違っているのか。

シルバーバーチからいろいろ借りてきているということなので、それは難しいでしょうね。

>シルバーバーチが言っている事は本当に正しいのか。

それは、あんまり大量にあるので、ひとつひとつかみしめていくしかないです。いまのところ、明らかな間違いには突き当たっていません。

>感情的ではなく、理性的に判断・考える事ではないでしょうか。

理性的に見て、行動が間違っていると判断しました。私の書込みは感情的なだけに見えるのかもしれませんが…(^^;)

とにかく、穏やかなご忠告、嬉しかったです。 (2005年07月19日 17時25分07秒)

自由2  
domo さん
正しいとか正しくないとか皆それぞれ基準が違います。
間違いとはどういうことですか?
間違いを犯すことがそんなに良くない事ですか?
スピリチュアルとはそんなに厳格であることを
要求するものなのですか?
間違いからは何も学ぶことができませんか?
間違ったからより深く理解できることはありませんか?
「摂理は完璧である」ならば
蒔いたものが刈り取るのです。
刈り取りながら学ぶのです。
それはその人にとって必要な過程なのです。
霊的自由を尊重するとは学びの場を求める者を
邪魔してはならないということです。
自分の足でしっかり歩くには転んで痛い思いをすることも必要なのです。
もう少しスピリチュアル的な見方が必要かと思います。


(2005年07月19日 19時36分38秒)

ファンという言葉は誤解されそうなので・・・  
ヒッサ さん
何人目かの通りすがりさん へ

あ、遅くなってすみません、始めまして 何人目かの通りすがりさん (^^)

あはははは。 なるほど、たしかに前のコメントは矛盾してるように見えますね(笑)すみません。

なんていえばいいんだろ。
『シルバーバーチファン』と聞くと、シルバーバーチ信者というか、江原啓之さんの言っている事を疑いもせずに、盲信してしまっている人達と一緒のように俺は思えてしまったんです。
何人目かの通りすがりさん はそんな人達と同じではないと思いますが、誤解されそうなので一応コメントさせていただきました。

わかりにくい表現ですみませんでした。 (2005年07月19日 21時49分38秒)

Re:自由2(03/01)  
ヒッサ さん
domoさんへ

ふむふむ、たしかにその通りです。判断基準は人それぞれですし、間違いから学ぶ事もあるでしょう。
>「摂理は完璧である」ならば(以下省略

つまり間違った事をしていれば、そのつけが必ずかえってくるしそこから学ぶのだから、ホッておきましょうということですね。

それも一つの考え方だと思います。
でもすこし俺の考えも聞いてください。

実は俺、domoさんとまったく同じ考え方だったんです。上の方にも書いてありますが、この世に生まれてきた以上みんな未熟なんだから、暖かい目で江原さんを見守っていこうよと・・・

でも、批判というのもある意味必要かなと思ってきたんです。
話しはズレますが、(たとえ話です)政治だって与党・野党というように、批判する党があるから、国民はその話し合いを聞いてどちらが正しいのか判断材料にする事ができますよね?

それに彼は多くの人に話しをしているから、江原さんの言っていることを考えもせずに信じきっている人も沢山いるわけです。
その人達に、それはおかしいと思いませんか?という情報を提供することにもなります。

それに相手の事を本当に思うなら、気づいてもらうための働きかけも必要かと思うんですが・・・ (2005年07月19日 23時02分10秒)

Re:自由2  
何人目かの通りすがり さん
domoさん
>間違いを犯すことがそんなに良くない事ですか?

それは真剣に考えて、正しいと思ったことをした場合の話ですね。

>そんなに厳格であることを要求するものなのですか?

霊媒とお金についてはそうです。お金儲けに使われても平気な霊の通信では、意味がないし危険だからです。

まともな霊媒やヒーラーは、ごく普通の仕事で収入を得ている場合がほとんどで、交霊会でお金を受け取っても実費程度、それも寄付してしまうことが多いのは有名な話です。その人が知らないわけがありません。
そういう能力を使って地上のお金を得れば、奉仕の精神のカタマリみたいな高級霊たちとは、通信ができなくなるからです。

>間違ったからより深く理解できることはありませんか?

その間違いに気づいていく人たちばかりなら、それでもいいかもしれませんが…
でも他の人たちはどうでしょう。スピリチュアリズムが、よくある新興宗教のように思われてしまうのは損失です。

>それはその人にとって必要な過程なのです

それは、全体が本当によくわかっている、はるかに上の立場からでなければ言えません。
人間は、「その人」にどう対処するかが常に問われてるでしょう。

>自分の足でしっかり歩くには転んで痛い思いをすることも必要

誰かが痛い思いをするのを知っていながら、黙って見ているのが本当に正しいことでしょうか。
幼い子供ではなく、この場合相手は対等で、不特定多数ですよ。
警告することが邪魔をすることだとは思いませんし、最初に本物には触れないほうがいいとは思えません。
いつか幻滅したときに思い出してもらえれば批判もムダではないでしょう。

>もう少しスピリチュアル的な見方が必要かと

同時にごく普通の判断力も、思い出してください。
どんなに立派なことを言っている人でも、行動が伴わなければ信用されないというのは常識です。 (2005年07月20日 07時14分30秒)

Re:ファンという言葉  
何人目かの通りすがり さん
ヒッサさん
>『シルバーバーチファン』と聞くと、シルバーバーチ信者というか

そうですね。特にああやって並べて書くと、印象悪すぎですね(^^;)。失礼しました。
「シルバーバーチ愛読者」とかはどうでしょう。まだちょっと軽いかなぁ…。

あ、あとは前回、
>いまのところ、明らかな間違いには突き当たっていません
と書いてしまいましたが、間違いはなくても、未だに霊言に出てくる霊界等々で、よく理解できない部分はガッチリあります。
まあそっちは(すごく気になる部分もあるけど)あんまり考えても仕方がない、というより理解も確認もしようがないので、保留状態です。 (2005年07月20日 10時47分08秒)

自由3  
domo さん
「盲人が盲人の手を引いて歩くことはできない」
という言葉はご存知かと思います。
この方は批判によって何処へ連れて行こうというのでしょうか?
金銭が絡むとダメ、無料は良し。
素敵な音楽や絵画などの芸術。
お金を払ってでも触れてみたいと思います。
スピリチュアルと何か違いはありますか?
この世のさまざまな発明品、とても便利なものは手に入れたいと思います。これらの発明品はスピリチュアルとは無関係ですか?たくさんお持ちではありませんか?
どうぞ同じように批判してください。
お金を取るのは良くない。タダで下さいと。
もうこの辺で宜しいかと思います。
失礼いたしました。 (2005年07月20日 18時53分37秒)

Re:自由3(03/01)  
ヒッサ さん
domoさんへ
>この方は批判によって何処へ連れて行こうというのでしょうか?

えっと、俺のことかな(汗)
俺は批判によってどこか間違った方向へ連れていこうとはしていないですよ(^^;)むしろその逆です。

なにが正しいのか判断するのは話し合いを聞いた人、一人一人だし、自分自身です。他人ではありません。
その判断するための判断材料になるのでは?という話しだったのですが・・・

議論というのは大切だと思うんです。
判断基準が違うのですから、みんな自分の言っている事が正しいと思っているに違いないです。
だから当然自分と違う考えの人との話しになると、相手にとって自分の意見は、批判的なものになってしまうでしょう。
それなのに、批判はしてはいけないといったら、話し合いができなくなります。

話し合いによって答えは出ないかもしれません。
でもだからといってその話し合いに、意味がないと俺は思えないんです。 (2005年07月20日 22時54分21秒)

Re:自由3  
何人目かの通りすがり さん
domoさん
>「盲人が盲人の

えーと、話がそれますが…そのことわざ、やめましょうね…。
視覚障害があっても、知性で人を導ける人はたくさんいます。

>この方は批判によって何処へ連れて行こうと

真剣にスピリチュアリズムを学んでいればああいう行動はしない、と知っておいてもらいたいだけです。連れて行くのではなく、いつか思い出して自分で考えてもらいたいのです。

>金銭が絡むとダメ、無料は良し。

スピリチュアリズムの活動、特に霊媒やヒーラーが金銭に関して神経質になる理由は、先に書いた通りです。

>この世のさまざまな発明品

前の書込みにもそんなくだりがありましたが、まさか本当に、スピリチュアリズムとそのへんの商品を同じように思っているとは、考えてみませんでした。
他人の思いがけない親切や、本当に暖かい思いやりが、お金で買えますか。

そういう無償の行為を奨励し、支えようとするのがスピリチュアリズムの大きな特徴です。
あなたはその人の書いたものに夢中になっているだけでしょうけれど、その人はいったい「スピリチュアリスト」と称して何を書いているのでしょう(^^;)
私は行動だけしか知りませんが、どうも本の内容にも問題があるような気がしてなりません。奉仕や地味な実践については触れていないんですか。

>もうこの辺で宜しいかと思います。失礼いたしました。

お付き合いいただき、ありがとうございました。

これほどひとりの人間に傾倒できる純粋な人が、明らかに変な行為を一所懸命にかばってあげているのを見ると…やはり静観していてはいけないと思います。 (2005年07月21日 10時52分17秒)

大変参考になりました  
まさに通りすがり(1) さん
☆まさに通りすがりの者です.江原氏批判論文(だけでなく、私には文章読解力ないしは読了する耐久性の不足としか思えない投稿者への、実にねばり強い説得の模様なども含めて)への感銘・感謝を表したく、また一部の議論に私の体験も事例としてお役に立ちそうな気もしましたので、ネットへの投稿(と言わないのかな?)初体験を試みてみます.800字に納められませんでしたので分割させてください.
☆私はTVもネットも、専門以外の本さえもなかなか読めないような仕事づけの十数年間を送っていました.今は身体を壊して療養中なので(もうすぐ完治しそうです)、ずっと渇望していた教養?リハビリの時間を満喫しています(身体上の制限があるので、内容は限られるのですが).そしてこの2週間、江原氏情報?を満喫中です.
☆江原氏情報は実に膨大でした.こちらの管理人様達が御憂慮なさるのはご尤もでしょう.TV番組においては、放映だけでなく、過去のTV番組起こし(セリフから衣装!まで...)しているHPもありました.
☆一方に細木氏がおられることもあって、江原氏はおどろどろしくなく、相談者に癒しの解決を与えているところにかなりの感銘を受けたものです(そうでないと批判される事例も後で知りましたが).また自分の日常生活を省みるきっかけになったり、夫婦で「なぜ生まれてきたのか」といった話しをする機会も得ることもできました.が、しかし.
☆江原氏のHPに行ってみると、水晶販売がリンクされてる.「うそっ」と冷や汗が.次に、有名人奥方との旅番組.最初そこはかとなく漂っていたインチキ臭が段々濃く...あ~残念! あれは芸能人と違って素人相手だと馬脚が...なんですかね? そこを、いやいや...と思い直して著作を購入.いい人が大きな影響を持つっていうのは、こういう世の中嬉しいじゃないですか... (2005年07月21日 20時46分11秒)

(1)はこっちに(2)とつけるべきでした...(^_^;)  
まさに通りすがり(1) さん
☆ところが、江原氏の根幹をなすはずの?スピリチュアリズムなるものに触れた時点で、内容に惹かれるのと反比例して、江原氏の映像や記述から受ける江原氏自身の印象との違和感が増大していくのでした.
☆違和感の正体をつきとめるべく、ネットサーフィンづけの3日目、複数の検索エンジンで「江原啓之」とつくものは全て、あの2チャンネルなるものまで読みました(寝不足です).また「シルバーバーチ」でも検索し、その原文翻訳であろうと思われるものもざっと拝読しました.
☆2チャンネル系は、大半が批判にもならない下品な中傷ですが、心棒者の姿勢批判、江原氏の行動批判(3つの豪邸、銀座のクラブ通い、霊視体験談=存命中の祖母が背後にいる→曾祖母と言い直し→しかしその人も存命 カウンセラーとしての問題点etc)には頷ける内容もありました.真偽はともかく、「芸」を売っているのではないのでしょうから、そんな「煙」がたつようでは...
☆そしてやっとさきほど、こちらにたどり着きました.「フリーページ更新」がわかりにくくて大変でしたが、これぞ江原批判、これぞスピリチュアリストの姿勢(なんだろうな~)、と感じられるものを拝読することができ、この2週間の「私内江原騒動」に決着をつけることができそうです.ありがとうございました.
☆シルバーバーチの言葉、あるいはスピリチュアリズムについては、引き続き緩やかな関心を持ち続けるであろうと思います.宗教、及び肉食(というより動物を殺してはいけないということ)についての解釈は、これまで出会った最高のものでした.ただし、夫との議論の中で、動物と人間の差別化の必然性、仏教の宇宙論(すごいと思いませんか?)や進化論はどう扱うのか、といったところは見えないような気がしました(機会があったら知りたいと思います). (2005年07月21日 20時47分36秒)

ムダじゃないですね  
何人目かの通りすがり さん
ヒッサさん
>えっと、俺のことかな(汗)

~…なんていい奴なんだ!って周りの人に言われませんか? 

>だからといってその話し合いに、意味がないと俺は思えないんです

確かにそうですね。
私も今回、domoさんの発言から推測して、皆さんが「おかしい」と言っているところが、おぼろげながらわかった気がしました。
著書の中に、本人のあの行動を正当化してしまうような部分があるのかもしれません。

あと蛇足ですが、今頃思い出しました。「シルバーバーチ・ファン」という言い方は、霊訓シリーズに出てきてます(^^;) 遅くてすみません。 (2005年07月21日 22時35分32秒)

Re:(1)  
何人目かの通りすがり さん
まさに通りすがり さん、はじめまして。
すごい情報量で驚きましたが、お体にさわりませんか(^^;) はやく完治されますように。

ここの記事は私も本当に参考になったので、感心して書き込んだところなにか目が離せなくなってしまって…。

さきほど拝読して確認してきましたが、本人サイトから水晶モノへのリンクが2つあったんですね。元々、そういうものを即座に怪しいと思う方が多ければ、こんな騒ぎにはなっていないのでしょうけれど。

>江原氏情報は実に膨大

私は書店で平積みの山を見ているくらいでよく知らなかったのですが、2chに叩き板まであるのですか。ファンの方が批判に対して神経質になるのもわかるような気がします(^^;) 
文春あたりがソースなら説得力があるでしょうけれど、2chだとかえって意固地になっちゃうような…それともファンの方なら、あの人が本当に豪華な生活をしていても、別に気にしないかも知れませんね。

>動物と人間の差別化の必然性

動物については「シルバーバーチの霊訓」シリーズの5巻、8巻あたりが詳しいです(編纂ものなので、一部重複)。

仏教の宇宙論…あの、とう(出ない)利天、摩耶天…って繋がっていくやつですか? 
やっぱり幻暈がしそうなものが霊訓にも出てきてました。「ベールの彼方の生活」の方が詳しかったでしょうか。果てがない、というのをサワリだけでも説明されると、不思議な感覚になりますね。

進化論も、質問に答える形であちこちに少しずつ出てきてましたが、やはり上の動物関係のところと…あとは10巻ですか、再生問題にからんで少し説明がありました(他にもっとあるかも)。
シルバーバーチのシリーズは、大量の交霊会記録からの編纂なのでやや重複があるのが難ですが、興味のあるところから読めるのがいいですよね。
ではどうぞお大事に! (2005年07月21日 23時54分12秒)

摩耶→夜摩天でしたね(^^;)  
何人目かの通りすがり さん
通りすがりがつい長居をしてしまいましたが、km_spiritさん、やり取りしてくださった方々、ありがとうございました。

あの人の信奉者の方々が、ひとりでも多く本来のスピリチュアリズムに触れることを願っています。

純粋な人が心の底から感動したら、しばらくは外野の意見なぞ耳に入らないでしょうし、批判はすべて言いがかりに聞こえるでしょうけれど、いつか…おかしいな、と思ったら、このサイトで紹介されているような本物を読んでみてください。

著者本人も、厳しい体験に押しつぶされそうな人間の支えたりうる訓えを、自分の金儲けに利用することの情けなさに、早く気がついて改めてくれますように。 (2005年07月22日 11時25分11秒)

賑やかしに  
domo さん
ここの方へ
私は特にシルバー氏や江原氏の信奉者ではございません。スピリチュアルの信奉者でもございません。
江原氏に関してはどうでもよいのです。
シルバー氏に関しても自らを「高級霊団」と称してみたり(原文は分かりませんが)儀礼を嫌う者が延々と繰り返し人の見ている前で「祈り」を捧げてみたりと、
どうも胡散臭いですね。
「我々の周りには数万数億の高級霊があつまっている」とか、
西洋的宗教のあり方はどうしていつもこうなのでしょう?
やはり好きになれませんね。
江原さんも神道、仏教、スピリチュアルとまあ、
デパート状態ですから何か宗教心、超能力に興味ののある人は大抵引っかかりますね。
テレビの編集が自分の主義主張を正確に伝えていないと嘆くなら、やめればいいじゃないのかな?
誤解を招くと知りつつ続けるのであればこれは確信犯ですね。
かつてダウン症の子を見て神を見たという彼は
もういないのかもしれませんね。
いずれにしてもこの手の問題は話し合いで解決するものではありません。自由なのですから。

迂回ノイローゼって言いましたっけ?
気をつけてください。
自分の人生を大切にしてください。




(2005年08月03日 21時40分57秒)

Re:賑やかしに  
何人目かの通りすがり さん
domoさん こんばんは。また来ちゃいました。
>正確に伝えていないと嘆くなら、やめれば
>ダウン症の子を見て神を見たという彼はもういないのかも

私は内容は知らないのですが、そういう発言をされることで、他の方が一歩前進されるかもしれませんね。
ただ、大丈夫だと思いますが、引用を取り混ぜて本当にいいことを言っている部分については、じっくり注意して言及を(^^;)

>迂回ノイローゼ

調べたら「現実逃避」みたいな意味なんですね。確かに、自分の生き方に反映させられない思想は、その人にとって価値がないでしょう。

>西洋的宗教のあり方

江原氏といっしょくたにして宗教全般に対する失望を口にされても、みんな微笑ましく思って…というより、自分の過去を思い出して、苦笑いをしているんじゃないかと思いますよ。
誰でも一度や二度は、他人の思想や世界にはまって、そのあと全部否定しまくりたくなるような幻滅を味わってるものですから。

そこから自問自答していくことで本当に「考える」ようになるわけで、みんなそんなもんです。でも、ああ、昔の私をハリセンでしばき倒したい。
その全否定で終わらず、単に好き嫌いで判断することなく、ひとつひとつチェックしていく粘り強さが重要ですよね。

たとえばキリスト教とひと口にいっても、マザーテレサもいれば、醒めた職業神父もいます。原始キリスト教ともずいぶん違っています。知れば知るほど、なにかを名指しで簡単に嫌うことは難しくなりますが、気長にがんばってくださいね。 (2005年08月04日 22時53分05秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
ame さん
他人について語る時それがどんな人物であれこの地球で生きている同じ学びを
目的として同じ次元に集まった仲間なのだという視点を常に持っていないと
利己性を伴った恐るべき感情にとらわれてしまう危険がありますね。
他者の欠点に気づいた時は自分の欠点に気づいた時かもしれません。
私自身沢山の低俗な欲望にとらわれていると気づく毎日です。
(2005年08月26日 06時14分15秒)

おだやかに  
尊大言陽明 さん
こちらでの江原氏についての論争は一段落ついているようですが、客観的に見て、何もそれだけ目くじらたてなくてもというのが実感です。
彼も、”単なる一人の肉体を有した人間です”。修行中の者の行動をあれやこれやと分析しても仕方がないことです。
大霊団がこの世の迷信を払拭するために現れたという次元と江原氏を分析、批判するという次元には格差がありすぎます。
彼の書籍を良しとする人はそれはそれで良いではありませんか、私たち真の真理の追究者は、そのことによって迷った人々を救うことに専念すべきです。
彼のことを批判的に思う向きは、逆に彼を無視する姿勢を取るべきです。
彼の批判を公に行うことは逆に彼のためのCMにもなり得ることを忘れてはなりません。
たかが一人の人間を掴まえて、批評、批判をしたとしてそれが何になるのでしょう?
彼の存在が、真のスピリチュアリズム普及の妨げになるなどという考えは間違いです。スピリチュアリズムはそんなに柔な、非力な物ではありません。大霊の摂理は普遍です。
そんなことに時間を割いている暇があったら、賢明な皆さんは、大霊の良き道具となるべく自己の魂の向上に精進すべきです。
おわかりですか、有希さん他、皆様、
おだやかに、おだやかに…。 (2005年08月31日 14時30分32秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
あおさん さん
高級霊団による啓示を手にした人達は、江原さんを否定する方が多いとは思いますが、しかし今現在誰よりも多く高級霊団の啓示へと導いている存在だと思います。 (2005年09月07日 20時38分14秒)

はじめまして  
ゆう さん
江原氏の書籍は全て処分しました。
彼を尊敬していただけに残念です。

そういえば、九字切りシールを玄関に貼ってから
家に低級霊が出始めた…。最悪。 (2005年10月10日 07時25分34秒)

江原 啓之について  
Dream さん
初めまして。いつも読ませていただいています。

今月のニューズレターに江原 啓之氏のことが載ってましたよね。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~spk/news-letter-31.html#31-2

かなりすごい批判の仕方をしてます!!
やはり古代語で語るのはおかしいですね。

今後とも宜しくお願いいたします。
(2005年10月10日 08時22分41秒)

ニューズレターについて  
タラウィー さん
 僕は江原さんを知って、スピリチュアリズムに興味を持ち、シルバーバーチの霊訓を読みました。なので江原さんには感謝してますよ。ニューズレターを見て感じたことは、同胞意識が大切と言っているのに、江原さんに対して同胞意識を失っているということです。そこに矛盾を感じます。
 裁くものは裁かれるます。ほどほどにして欲しいです。霊訓を利己欲の道具にして欲しくないです。質を落とすだけです。もったいないです! (2005年11月05日 23時25分44秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
あき さん
コメント欄読んで思ったのですが、結局自分の信じる世界が壊されるのが人間は怖いんじゃないのでしょうかね
だから必死に自分を守ろうとして、理論武装をしてみたり

価値観や物の見方、信じるものが違う限り分かり合う事は出来ない
ただし、相手の意見を受け入れることは出来る
自分と違う考えなのであると知るだけの話しだから

誰が何を信じようと、自由ではあると思う

ただ、物事の深い部分を見ようともせずに、マスコミに振り回されるように、流行り物に飛びつくように信じてしまうのは危険なのかもしれない
ただし、マスコミに振り回されるような人は、逆の批判的な意見にも振り回される可能性はある
どちらも知り、どちらも理解し、自分が何を信じるかというのをチョイス出来ればいいのかと思う
それは、信念という事になると思うから
勝手な自分の思う所書かせて頂き、お目汚しして失礼しました
もし、不都合がございましたら、削除して頂いて構いません
ちなみに、結構コメント欄見ていると傲慢な感じに見えてきます。全体の割合的にそんな風に見えました
っていうのは、私が傲慢であるという事かな(苦笑)

(2005年12月10日 16時33分20秒)

Re:はじめまして(03/01)  
ハハ さん
瀬名さん
>はじめまして。
>シルバーバーチによって人生の目的を知ることができ、日々実践することによって霊的真理に確信を持ち、人生が一変した者の一人です。
>
>「スピリチュアリズム」を取り上げたサイトはそれほど多くはないと思いますが、ここほど充実していて、かつ理解力に富み、真摯に取り組んでいらっしゃるのサイトは「心の道場」さん以外では初めてではないかと思います。
>江原氏に関しての内容は、納得のいくことばかりです。人間の感情を度外視して、あくまでも理性的にここまで吟味して書かれたことにエールを送ります。
-----
(2006年01月02日 16時33分27秒)

Re:はじめまして(03/01)  
ハハ さん
瀬名さん
>はじめまして。
>シルバーバーチによって人生の目的を知ることができ、日々実践することによって霊的真理に確信を持ち、人生が一変した者の一人です。
>
>「スピリチュアリズム」を取り上げたサイトはそれほど多くはないと思いますが、ここほど充実していて、かつ理解力に富み、真摯に取り組んでいらっしゃるのサイトは「心の道場」さん以外では初めてではないかと思います。
>江原氏に関しての内容は、納得のいくことばかりです。人間の感情を度外視して、あくまでも理性的にここまで吟味して書かれたことにエールを送ります。
-----
(2006年01月02日 16時34分45秒)

うつ病で母が亡くなりました  
まさき さん
何の言葉も残さず母が44歳でこの世を去りました。飛び降りてしまい亡くなりました。どうしてあげたらいいか判らず僕と妹を残し他界しました。母が今どんな気持ちでいるのか不安です。 (2006年04月01日 22時33分08秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
いろりっこ さん
私も江原氏によりスピリチュアリズムを知り、高級霊訓に至った一人です。
その点で江原氏には本当に感謝しています。

ですが、江原氏・美輪氏の行動・発言に少し問題があるのも事実だと思います。

しかしマスメディアを通じスピリチュアリズムを広めるには、どうしても視聴率がついてまわりますよね。(視聴率が悪いと淘汰され番組が終了してしまいますし・・・)

ってことは大衆のレベルに合わせた視聴率重視の番組制作をせざるを得ないんじゃないでしょうか。

視聴者の大半が『高級霊訓』を読んだこともないでしょうし、私の周りにも三大霊訓を読んだことあるって人は皆無です。

江原氏が発信したいのは、霊訓に精通した方向けのメッセージではないと思います。(それはシルバーバーチ等に任せていらっしゃるのでは!!)

今までスピリチュアリズムに縁がなかった全ての人の為に、霊的真理や霊訓に興味を持つきっかけになるればと日々活動されているんじゃないかと思います。

シルバーバーチも真理を伝える為に、自己を犠牲にして低い階層まで降りてこられたんじゃなかったですか?

江原氏を批判される人がいますが、彼もある意味自己を犠牲にして我々霊的真理に疎く、欲望の強い大衆を少しでも真理に導く為の現在のやり方なのではないでしょうか?
(2007年01月08日 13時22分30秒)

Re[1]:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
yukun さん


--
年末に 大阪で江原氏のカウントダウンコンサートに行ってきました、会場がびっしり埋め尽くされ 公開カウンセリングが行われました、先日の尼崎JR脱線事故にあわれた遺族の方が4人私のすぐ隣の席にすわられ 江原氏が相談文を読み始めると お母さんが泣き崩れました、 その後の家族を死んだ娘さんが心配していると、日常を見たかのようにはなされました。 これはデモンストレーションです、それで みんなが少しでも スピリチユアルについて興味をもてば いいとおもいます 、そう 大衆に理解してもらうことこそ 江原さんが 歌ったり踊ったりして苦労している 本音なのではないでしょうか (2007年01月22日 19時04分24秒)

偉大な英知光輝く白色の霊の道具として、地上に下りて来たシルバーバーチに最敬礼  
紫棒 さん
『スピリチュアルリズムの最大の敵は外部ではなく内部にいる生半可な知識で全てを悟ったつもりでいる人たちが、徐々にして最大の障害となっているように見受けられる』『大霊から授かった優れた霊力のスピリチュアルリスト又はヒーラーも未熟な人間、自由意志は与えられている。長い年月の中で物理価値に偏り商売根性、貪欲、強欲傲慢になり、どん底まで落ちるケースは少なくない。その姿を見て目に涙を浮かべる高級霊は多い』『私の知ってる神の願いに答えてる素晴らしいヒーラーの方々の生き方は、お金のない人を優先に断ることなく懸命に治療にあたっている。 自分を犠牲に利益をなげうって疲労も隠し謙虚に人々に尽くし優しい笑顔と愛で人々に慰めと安らぎと希望と勇気を与える』 (2007年02月26日 04時52分53秒)

お~い江原様~ホスピスは?  
紫棒 さん
あなたの本2冊買いました(私は貧乏で良いから、ホスピスを建て役立てるのが夢です)と聞たから、あまり読まないのに余計に8冊も買っちゃいましたよ。困惑されてる方が沢山いますよ答えてちょ~だい。   一等地に4豪邸。別宅マンションマウイ島だっけ?コンドミニアム。免許無いのにベンツ。最高級お肉ばきり食べてる他色々~な話は本当なんですか~誤解招きますよ。 結果には原因があります。            江原さんの公式サイトの噂!それは私も体験しました。スピリチュアルを学、掲示板と書いてあります。しかしスピリチュアルの会話が非採用になるのどうなってるの!!教えてあけれないじゃないの!《例えシルバーバーチやベールの彼方の生活が正確に分かりやすくスピリチュアルの基礎を学べるよ。アラン・カルデックの霊との対話は地獄霊と天国霊の心境が分かります》他の本知られたくない理由でもあるのですか~ お金払ってるのに小さな詐欺ですよ (2007年02月26日 05時43分43秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
ユメ さん
どれだけ江原さんを批判してても、批判してる人は江原さんが多くの人々の心を軽くしてる(救ってる)功績には一切かなわない。関連サイトで、あーだこーだ議論してるぐらいでしょう。私もですが(笑) (2007年03月06日 02時07分59秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
ユメ さん
どれだけ江原さんを批判してても、批判してる人は江原さんが多くの人々の心を軽くしてる(救ってる)功績には一切かなわない。関連サイトで、あーだこーだ議論してるぐらいでしょう。私もですが(笑) (2007年03月06日 02時13分26秒)

Re[2]:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
山さん さん
僕は、あの世のことについてはわからないし、語るべきではない、という考え方をずっとしてきました。
それが、佐藤愛子さんの本から江原啓之氏を知り、さらに浅野和三郎(大本関連、霊界通信など)、近藤千雄(三大霊訓など)の一連の著作・翻訳書を読むことにより、霊的世界のことを理解するようになりました。
今、自分にとって大切なことは、我欲を制御して、この世でいろいろな経験をさせていただけることに感謝し、誠意をもって事に当たり、奉仕の心で生きていくことと考えています(なかなか思うようにはいきませんが)。
江原さんには霊的な世界を知るきっかけを与えていただき感謝しています。彼の活動には疑問を感じる点もありますが、話されている内容は概ね真っ当な事と見ています。そこから、霊的な世界へどう進むかは各人の問題のような気もします。
ただ、江原さんに限らず特定の方の言う事は全て信じられるとの考え方はすべきではないと思っています。彼については、冷静に見ながら時々エネルギーも補給していただいているといったところです。 (2007年04月13日 13時12分08秒)

Re:うつ病で母が亡くなりました(03/01)  
みさき さん
まさきさん
>何の言葉も残さず母が44歳でこの世を去りました。飛び降りてしまい亡くなりました。どうしてあげたらいいか判らず僕と妹を残し他界しました。母が今どんな気持ちでいるのか不安です。

こんにちは。江原さんの著書「あなたのためのスピリチュアル・カウンセリング」にうつ病のお父さんを自殺で無くされた方へのアドバイスがあります。また「命があぶない」という本にも自殺された遺族へのあたたかい助言があります。すこしでもお気持ちが楽になられたらと思います。

-----
(2007年08月05日 15時43分07秒)

見える感覚を規制すぬには?  
まーぼう さん
2つかに1度夢をみます。
その感覚を規制する方法はありますか?
当たると頭がいたいです。この感覚は塩田剛三先生
に習ったものですか??? (2007年11月07日 22時53分58秒)

一般大衆の一意見  
ゆこ さん
大変興味深く拝見しました。
スピリチュアルの「ス」に触れたかもしれない一般大衆の一意見としてですが、単純な感想です。
私もシルバーバーチに行き着いたのは江原さんが入り口です。まだ自分自身幼すぎ理解するまでには至っていませんが、世の中に霊訓と呼ばれる、そういう物が存在するんだということを知っただけでも、何か神様から差伸べられた手のぬくもりを想像できました。
いろいろと言われていますが、江原さんには彼なりの功績がありそれは認められて然るべきと思います。批判する言葉にはマイナスの言霊を感じてしまうのです。

今、現世に生きている人間のどのくらいの人達が真理に触れる機会があるのでしょうね。
「水晶付きの著書を売った」「それを買った」それがどれ程のことなのでしょうね。
「シルバーバーチとの相違点」それがどれ程なんでしょう。
私にとっては、神でも高級霊でもない「江原啓之」という現世に生きて修行中の一個人について取り上げているということがとても物質的なことに繋がっているように思えて・・・。
スピリチュアリズムを実践していこうとしている方がそういう文章を載せていることについても疑問を感じました。
私は江原さんの本も全部読んだ訳でもなく、ほんとに一大衆のひとりです。
これからも、真理にちょっとずつ触れていけたらいいなと願いつつゆっくり学べたらいいなと思っています。 (2008年01月25日 13時08分50秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新  
通りすがり さん
考察は良いですが、ネガティブな言い回しが良くないですね。 (2009年04月21日 00時03分57秒)

Re:江原啓之 特集 へ「私流」コメント(2)(03/01)  
ojintan  さん
B.M.さん
>(つづきです)先日テレビでやっていたロシアの超能力少女もその力をフルに役立てようとしていました。どんな能力でも能力あるものは、それだけの責任を持つのだと私は思います。非難されるされないなどというレベルの問題ではありません。江原さんは霊能をもっていらっしゃり、それゆえ、人とは違った人生を歩んでこられました。それならば、どこかのカウンセラーと同じようなことをやっているべきではないでしょう。「スピリチュアル」「守護霊さん」という言葉を使っていても、今のままでは細木数子となんら変わらないのではないでしょうか。霊的真理を知った者ならば、ましてや霊能という特殊な能力を持った者ならば、自らがもっと霊界側の意図を汲み取る立場にあってしかるべきです。
>
>地上の人間の慰めは必要ですが、それが自らも霊的に向上していく愛の与え方をしていないなら、それは「変」です。真理とズレていませんか?江原さんがすべき努力・葛藤はもっとちがったものであるべきだと私は思います。安易にお守りや救われるものを提示するような「大衆受け」することをやっている場合ではないでしょう。そんなことは、ほかにいくらでもやる人はいます。
>江原さんに励まされた人には、こんなことを書くとしかられそうですが、江原さんのもって生まれた能力、導かれた人生を考えれば、今以上にもっと純粋で厳しい(シルバーバーチのように)霊的な人生を送ってこそ、彼の存在は光り輝くのではないかと思います。
>
>最後に、皆さんと江原さんにシルバーバーチの霊媒を励ます言葉より一言。
>「あなたの霊的能力を最善に、純粋に、そして最高に活用することのみに専念していただきたい。それ以外のことはかまわないことです。」
>(シルバーバーチの霊訓4・7章より)
-----
(2010年09月24日 14時26分49秒)

いいじゃない  
ojintan  さん
いいじゃない、一人ぐらい。江原さんのような人がいたって。
寛容も大事です。それに「地上に、最高の教えはない」というのも、スピリチャリズムの教えだと思います。
この世でどんなに悟ったとしても、あの世に返れば、また続きがあるわけだし・・・
老いぼれじじいより。 (2010年09月24日 14時38分14秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新  
電車男伝説。 さん
『ウルトラスーパーハイパーアルティメットユニバースフォースエターナルパワーインフィニティエネルギーブリザード1分の1発動開始』。 (2011年07月16日 15時09分13秒)

Re:江原啓之 特集 のページ更新(03/01)  
あーさん さん
一読させてくださいませ。 (2024年09月16日 22時16分25秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: