PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
オダチカ
不偏不党。公正中立などどこへやら自称保守のオダチカ姉さんによる、予断、偏見によって綴られる日記です。 大東亜戦争に関する（外国の）著名人の発言集もあります。
カテゴリ
その他
(27)日常生活の話／娯楽・趣味関連
(9)ブログ／サイト／インターネット関連
(4)マスコミ全般
(20)スポーツ全般
(8)靖国神社／歴史教科書問題
(11)中国・韓国以外のアジア＆欧米のニュース
(3)健康／美容関連
(4)プロ市民関連（右翼も含）
(9)中国関連
(14)南北朝鮮関連
(17)2024年12月
2024年11月
2024年10月
2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年08月
2024年08月
2005年09月30日
テーマ： 戦争反対(1190)
カテゴリ： 靖国神社／歴史教科書問題
靖国ニュースが立て続けに入ってきてます。
■小泉首相の靖国参拝は違憲…大阪高裁が高裁初判断
「参拝は極めて宗教的意義の深い行為で、一般人に対し、国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与え、特定の宗教に対する助長、促進になると認められる」と言及。「国と靖国神社とのかかわり合いが、我が国の社会的・文化的諸条件に照らして相当とされる限度を超える」 と踏み込み、「津地鎮祭訴訟」の最高裁大法廷判決（１９７７年）が示した「目的・効果基準」に照らし、「憲法２０条３項が禁止する宗教的活動にあたる」と、明確に違憲とした。
一方、慰謝料請求については「参拝を奨励したり、祭祀（さいし）に賛同を求めたりしたものではなく、控訴人らの権利や利益が侵害されたとはいえない」として退けた。
（中略）
◆靖国参拝訴訟の大阪高裁判決の骨子◆
▽小泉首相の参拝の動機は政治的なもの
▽参拝は内閣総理大臣としての職務行為
▽参拝は憲法２０条３項の禁止する宗教的活動にあたる
▽国内外の強い批判にもかかわらず実行される小泉首相の参拝は、国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与えている
▽内閣総理大臣は、参拝が私的行為か公的行為かを明確にすべきだ
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050930/20050930it04-yol.html?C=PT
またやられちゃったなという感じですね。
例の福岡地裁と同じく、判決のねじれ現象です。
国は勝訴しているから上告できない。
違憲判断を貰ったから原告は上告しない。
三審制の権利も何もどこへやら。国は損害賠償よりも肝心な憲法違反という判断をされた上に最高裁で争うこともできなくなった。
プロ市民にとってはこの上ない結論でしょうね。
ＮＨＫで流れたらしいですんが、 「総理が靖国に参拝したから、靖国のＨＰのアクセスも増え結果靖国の活動を助けている」
とか裁判官が言ってるらしいんですが。
この「風が吹けば桶屋が儲かる」式の考えは？！
総理参拝する→マスコミ騒ぐ→多くの人がＴＶ見る→興味出てくるのでＨＰ見る→参拝客が増える→靖国ウハウハ
こんな風に思ってるのかな？
ってかアクセスが増えたのはＦ５アタックのせいじゃないの････？
騒がれば騒がれるだけ、一番被害を被っているのは靖国なんだけどね。
Ｆ5アタックのせいで、サーバーダウンさせられるわ、狛犬壊されるわ、ペンキかけられるわ、変な団体が押し寄せてくるわ。国際的に罵倒されるわ。
言葉は悪いですが、靖国参拝などで目立てば目立つだけ 「靖国は不利益を被っている」 とも言える。
どこが活動を助けてるんだろう(´･ω･｀)？？
小泉総理と靖国のかかわりについて
■３分間で、最近のニュースを知る
何故か忘れられてる昨日の判決
■首相参拝は『私的』 東京高裁
関連ニュース
>主文に「不正義」の声、「違憲」と分かり原告拍手
■首相「靖国参拝、なぜ憲法違反か理解に苦しむ」
■首相靖国参拝：大阪高裁、初の違憲判断 職務行為と認定
■「非常に暴論」と強く反発 靖国違憲判決で首相周辺
公明幹事長「参拝は自粛すべきだ」 野党各党も中止要求
＞「公明党は、首相の靖国参拝は憲法上の疑義があることと、アジア外交の観点から首相に『自粛すべきだ』と申し上げてきた。
＞ 中国の胡錦涛（フー・チンタオ）国家主席は『目にしたくない』とまで言っている。
＞ 中国の胡錦涛（フー・チンタオ）国家主席は『目にしたくない』とまで言っている。
(,゜Д゜)？？！！？
コ、公明党･･････どこの国の人間だよ･････
■小泉首相の靖国参拝は違憲…大阪高裁が高裁初判断
「参拝は極めて宗教的意義の深い行為で、一般人に対し、国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与え、特定の宗教に対する助長、促進になると認められる」と言及。「国と靖国神社とのかかわり合いが、我が国の社会的・文化的諸条件に照らして相当とされる限度を超える」 と踏み込み、「津地鎮祭訴訟」の最高裁大法廷判決（１９７７年）が示した「目的・効果基準」に照らし、「憲法２０条３項が禁止する宗教的活動にあたる」と、明確に違憲とした。
一方、慰謝料請求については「参拝を奨励したり、祭祀（さいし）に賛同を求めたりしたものではなく、控訴人らの権利や利益が侵害されたとはいえない」として退けた。
（中略）
◆靖国参拝訴訟の大阪高裁判決の骨子◆
▽小泉首相の参拝の動機は政治的なもの
▽参拝は内閣総理大臣としての職務行為
▽参拝は憲法２０条３項の禁止する宗教的活動にあたる
▽国内外の強い批判にもかかわらず実行される小泉首相の参拝は、国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与えている
▽内閣総理大臣は、参拝が私的行為か公的行為かを明確にすべきだ
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050930/20050930it04-yol.html?C=PT
またやられちゃったなという感じですね。
例の福岡地裁と同じく、判決のねじれ現象です。
国は勝訴しているから上告できない。
違憲判断を貰ったから原告は上告しない。
三審制の権利も何もどこへやら。国は損害賠償よりも肝心な憲法違反という判断をされた上に最高裁で争うこともできなくなった。
プロ市民にとってはこの上ない結論でしょうね。
ＮＨＫで流れたらしいですんが、 「総理が靖国に参拝したから、靖国のＨＰのアクセスも増え結果靖国の活動を助けている」
とか裁判官が言ってるらしいんですが。
この「風が吹けば桶屋が儲かる」式の考えは？！
総理参拝する→マスコミ騒ぐ→多くの人がＴＶ見る→興味出てくるのでＨＰ見る→参拝客が増える→靖国ウハウハ
こんな風に思ってるのかな？
ってかアクセスが増えたのはＦ５アタックのせいじゃないの････？
騒がれば騒がれるだけ、一番被害を被っているのは靖国なんだけどね。
Ｆ5アタックのせいで、サーバーダウンさせられるわ、狛犬壊されるわ、ペンキかけられるわ、変な団体が押し寄せてくるわ。国際的に罵倒されるわ。
言葉は悪いですが、靖国参拝などで目立てば目立つだけ 「靖国は不利益を被っている」 とも言える。
どこが活動を助けてるんだろう(´･ω･｀)？？
小泉総理と靖国のかかわりについて
■３分間で、最近のニュースを知る
何故か忘れられてる昨日の判決
■首相参拝は『私的』 東京高裁
関連ニュース
>主文に「不正義」の声、「違憲」と分かり原告拍手
■首相「靖国参拝、なぜ憲法違反か理解に苦しむ」
■首相靖国参拝：大阪高裁、初の違憲判断 職務行為と認定
■「非常に暴論」と強く反発 靖国違憲判決で首相周辺
公明幹事長「参拝は自粛すべきだ」 野党各党も中止要求
＞「公明党は、首相の靖国参拝は憲法上の疑義があることと、アジア外交の観点から首相に『自粛すべきだ』と申し上げてきた。
＞ 中国の胡錦涛（フー・チンタオ）国家主席は『目にしたくない』とまで言っている。
＞ 中国の胡錦涛（フー・チンタオ）国家主席は『目にしたくない』とまで言っている。
コ、公明党･･････どこの国の人間だよ･････
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[靖国神社／歴史教科書問題] カテゴリの最新記事
-
杉並親の会の皆さんが区役所包囲を予定し… 2005年07月28日 コメント(1)
-
日本から韓国の隣人に 2005年07月23日 コメント(1)
-
大田原市が「新しい歴史教科書」を 2005年07月15日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
カレンダー
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
