Walk in the Spirit

「株主が保有する企業として現行の形態で役割を果たし続けるべきだ」。ホワイトハウスが出した声明はファニーメイとフレディマックの「半官半民」の経営形態を残す方針を明確にした。東京市場が開く前の米国の日曜夜に財務省とＦＲＢも一斉に声明を発表。週明けの世界の市場に米政府の意図を染み込ませようと狙った。

　二社は株式を上場する民間企業と、政府の暗黙の保証を裏付けに債券発行で資金を調達する公的機関の二つの顔を持つ。市場やメディアでは二社が国の管理下に置かれる「国有化」の憶測が強まっていたが、政府は現状の経営形態を守り、国有化の道筋を改めて否定した。

国有化はしないよ､

その代わり､

一方でポールソン財務長官が声明で示した公的資金による資本注入は、国が持ち株によって関与を強めることになる。同時に経営への関与が失敗した場合、国が責任を負うリスクを伴う。

政府が(新株購入で)増資を引き受ける､
(これって国有化じゃないの？準国有化か？)

アト､FRBが特別枠融資をするとか言うのがあった､
(コワッ！普通の金融機関じゃないんだよ､ココは､規模が違うだろう､規模が､と突っ込みを入れたくなったけど､)

2)救済の問題点その1

中央銀行であるＦＲＢの融資も含めて国が絡む投融資には貸し倒れや増資で引き受けた株式の価値がなくなることで、国民負担が生じる恐れがある。ポールソン長官は資本注入の検討に際して「納税者を守るための期間や条件を定める」と強調したが、国民負担をゼロにできる保証はない。

増資で政府が株主となれば､株主(政府)の損失は国民の損失､

又､FRBの融資も焦げつけば､国民の損失､
って言うか､今回の融資はへたするとFRBの命取りになるのでは､

3)救済の問題点その2

ただ、資本注入や公的な融資の拡大は経営難を招いた二社の責任を不問に付すのかというモラルハザード（倫理の欠如）の難題を突きつける。民主党のオバマ上院議員は十三日、「政府の行動は借り手への対応を優先すべきだ」との認識を表明。安易な救済に流れないようくぎを刺した。

増資するのも融資するのもいいが､
それまでの経営責任がまるで話題にならんのは何故か､

で､今回のこの問題､よく見ると､

経営者(GSE)の責任を､誰が負うかに収束しているような､
投資家(社債保有者､株主)か､納税者(国民)か､

投資家は政府保証だから買ったんだ､と言い､
納税者は､民間の会社の失敗のつけは自分達(投資家)で負うのが筋だ､と言う､

そして不思議なのは､経営者をドーするかが出てこない､増資､融資で救済ばかり話題にしている､

ココで､GSE理解のキーワードは､" 半官半民 "という言葉､

結局､GSEとは｢ 利益は特定個人､損失は社会 ｣に持っていくためのブースター会社と捉えると理解が早い､

世に､イロイロな業態な会社があるが､半官半民ほどおいしい会社はあるまい､実質､経営責任ないし､

社長やるなら､こういう会社に限る､

しかし､国や自治体に半官半民の組織が多いところは早晩､国や自治体の衰退に拍車をかけるのだろう､
特に右肩上がりが右肩下がりになると衰退は一気だ､

尚､GSEの今後､最新動向については､

masayangの経済ネタを参照､地元だから情報がHot､Hot！

(追記)
当のGSEだが､財務省が救済策発表して､この株価でいいのか､

チョっと､アトがこわいーー､

(追記2)
ジムロジャーズが､ポールソンをケチョンケチョン､

ファニー救済策､ロジャーズ氏酷評
（ブルームバーグ） July 14, 2008 11:21

「米政府が納税者のカネを使ってファニーメイ株を買う神経を疑う」とし、「これによって米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のバランスシートは悪化し、ドルの一段安とインフレ加速をもたらすだろう」と語った。さらに､「ばんそうこうの上にさらに１－３年分のばんそうこうを貼ってどうなるというのか。３年後に状況がもっともっと悪化していたら何が起こるか」と疑問を呈した。

上の株価納得､

＊アトMishもスゲー言い方､
Paulson Crosses Rubicon Lands In 5th Dimension
Operation "Rescue Fannie" Underway - Paulson a Blatant Liar

内容はジムと一緒､と言うかモットきつい､
異次元の人とか､うそつきポールソンとか､放送禁止用語が一杯､

マスマス先行きが不安になってきた､