PR
カレンダー
キーワードサーチ
コメント新着
Ｕｐｄａｔｅ
彼女、独立したんだね、
Meredith Whitney is going out on her own, spinning herself off from Oppenheimer at a time when her reputation is in the stratosphere. She sat down with Maria today to discuss the goals for her new firm. Her plans? Still covering the banking sector, though consolidation and bankruptcy means she'll only be following 10 stocks. And when things start to recover, she's hoping the surviving banks turn to her for advice.
オッペンハイマーをやめ、独立するホイットニーは今後も金融セクターに関わり続け、引き続きより良いアドバイスができたらとーー、全インタビューは、こちら、
今後に期待なのだが、
ＣＮＢＣのマリアが、 これまでの救済（注入額）、
そして政府の救済策、 （１兆ドル買取バッドバンク設立、毀損銀行への直接資本投入、１兆ドルの消費者ローン支援、500億ドルの差押さえ対策）
を紹介して、
ホイットニーに、国有化について聞くと、
銀行国有化は乗り気じゃないような返事が帰ってくる、
で読者コメント欄などを見ると、
Of course she doesn't want the banks to be nationalized. If they were, her company would be analyzing things akin to the postal service and irs.
国有化されちゃったら、彼女は何を分析するの？？
（郵便事業の会社でも分析するのかしら、）
これは一理ある、
国有化 という事態は銀行そのものよりも、アナリスト業含め、その周囲に与える影響のほうが甚大なのかも、ＣＮＢＣが”Whitney: No to Nationalization”のタイトルつけるのももっともだ、メシの種がなくなっちゃうからな、
業界の風見鳥みたいな存在だった彼女だが、会社をはなれ、 CEO of the Meredith Whitney Advisory Groupになったということは 何を意味するのだろう、 （彼女はもう先を読んでの独立ではなかったのか、Ｃｉｔｙのコメントではもうやっていけないと、）
ＮＹも昨日、底割れして、
イヨイヨ新しい次元に突入したようだ、
追記）
確かに新しい次元に突入している、
ＢＫＸはすでに歴代の最安値を更新中、 （まさか２０割らんだろうな、）これじゃ、国有化と言うのが確かに現実味を帯びてくる、終末週末のＦＤＩＣメールがまた賑わいそうな予感、アト気になるところだけピックアップ、
-
あなたの伴侶は？ 2023年01月11日
-
不動産投資をやめた理由 2014年01月23日 コメント(2)
-
昔の名前で出ています、リンゼーウィリア… 2013年07月03日
http://home.v07.itscom.net/winvest/bkx.xls
（エクセルファイルが立ち上がります。やや重いです。）
世界の株式市場のパフォーマンス比較です。
http://home.v07.itscom.net/winvest/Wld_Eeuity_Idx.xls
米国のSP500の企業収益を知りたければ
説明は省略しますが、下のほうの「click here」をクリックしてください。
また、枠内の「Operating Earnings & Estimates by GICS® Sector」をクリックすると業種別の状況がわかります。なお、operating earningsは経常利益、as repoterd earningsは、そこに特別損益を加えたものです。ほとんどは、write off、つまり、不良債権処理額です。私は、operatings よりも、as repotedを重視しています。
http://www2.standardandpoors.com/portal/site/sp/en/us/page.topic/indices_500/2 ，3，2，2，0，0，0，0，0，0，5，0，0，0，0，0.html
日本株の企業収益集計
http://www.shinko-ri.co.jp/dynmc/gcnt.php/investment_settlement.html (2009年02月21日 14時31分17秒)
次のサイトから自動転送されるようにしました。
http://home.v07.itscom.net/winvest/fwdspxe.html (2009年02月21日 14時55分49秒)
国有化とはどういう状況、財務戦略をいいますか？
「解体されるシティ、国有化の次を襲う米銀行危機”第２章”」（東洋経済ネット）も、もの書きでありながら、記者は明確な定義をしていない。どうやら普通株式の過半の取得という意味で使っているようだが、それができるというおつもりなのか、現実の技術的問題には触れていない余りに幼稚なお話。
国有かとは少なくともFDICの保全手続きにおいて、機能する業務、資産を切り売りして承継先を見つけて清算するという意味の国有化ではなさそうだ。
中小銀行破綻処理しか前提にしていない預金保険金の残高は、大手には仕えない。底をついてしまって、預金保険付預金の払戻しすらできない怖れがある。だから預金と共に貸付資産も誰かに承継されない限り、保全手続きにはおけない。まして保険対象外預金などは、返済原資・資産が銀行には残っているのかいないのか。社債にいたっては戻ってくるあてもない。その先の政府拠出の優先株はおじゃんになる。銀行はtrust preferredの利払いを延期して累積させたいところだが、それをすれば優先株の配当は停止し、議会で問題にされるから払い続けて現金が流出。CitiのCDSは清算になり、銀行のtrust preferred市場が崩壊し機能停止になり、それを保有するCDOはますます価値をなくす。社債さえ、買い手が消える。
それでは国が過半の普通株主になる場合、株主総会の特別決議を経るとしても（事実上のゼロへの減資による権利放棄に納得するか？）、議会の承認を得ないでできるのか？
TOBによるのか。優先株の転換に加え、新株発行か。
そんな財務状態で、保険対象外の高額の預金者は引き出ししないで、じっとその時をバカみたいに待っているというのか。流出しだしたら、現金はいくらあってもたりないだろうに。 (2009年02月22日 11時25分07秒)
