シュタイナーから読み解く神秘学入門

2006年10月31日

生命体が右巻き螺旋構造をとるから、重力が左巻き螺旋構造の質量を生む

カテゴリ：神秘体験空間

　手前味噌で悪いが、いまにしては遥か昔の修論のテーマは、素粒子に質量を与える機構を、プレオン（プリオンではない）モデルから、考察するものであった。素粒子とは、万物を構築するものと想定されている最小単位の粒子のことで、現在では、クォークと電子及びニュートリノの仲間と、４つの相互作用を担うであろう４つの仮想粒子のことを指す。これらは現在では、粒子加速器の実験から、標準模型として確立している。

　しかし、この標準模型には、欠陥が多く、その最たるものが、素粒子に与える質量の根本的構造問題の未解決にあり、その機構としては、ヒッグス機構と呼ばれるものが挙がっていて、これは相転移の現象から質量が素粒子に自然に付与されるものが考えられ、その例として、電磁波の仮想粒子の光子から分かれて相転移を起こし、ウィークボソンという弱い力（核分裂の核力）の仮想粒子が質量をもつことで、実証され、電磁力と弱い力をあわせて電弱力として一応、統一されたが、４つの力のうちの残りの２つの強い力と呼ばれる核融合力と重力そのものの質量構造がいまだ不明なのである。

　この２つの力の仮想粒子を統一するヒッグス機構的な解決法は、いまのところ、超弦理論が有望だが、この理論は、あまりに難解な数学で記述されるので、その実証のための実験方法が見い出せず、抽象論すぎて、唯物論にそぐわず、いまでは、一種の哲学論とさえいわれている。

　ヒッグス機構の考え方は、気体から液体への相転移そのものといってよいもので、この超弦では、これを弦の振動の密度に置き換えているのである。ヒッグス機構も、超弦も、いわば、空間を位相的に閉じ込めた構造から、質量を生み出していることにかわりはない。

　私の修論では、素粒子の階層を一段下に下げた場合を考察したのである。つまりは、空間を１つ下に分離し、現在の素粒子の下に、更に素粒子（プレオン）を置いたわけなのである。ロシアの有名な入れ子人形と同じである。発表では、そもそも電子より小さい粒子などみたことがないし、実験的に不可能だろうという想定内の突っ込みをうけたが、４つの力を統一するエネルギーレベルが、ビッグバンより想定されるものよりも、対称性をかえることで充分低い可能性が指摘できるということで誤魔化した。このプレオンモデルのウリは、左巻きしか存在しないニュートリノに質量を与え、左右両対称性から、左しか出てこないように調整できる点である。

　１０年前の当時でさえ、どうやらニュートリノには質量があるということがわかっていたために、このプレオン模型はある程度脚光を浴びたが、その後、音沙汰ないので、一種の線香花火のようであったのだろう。

　実は、いまその話を蒸し返そうと思うわけなのだ。確かに、プレオン模型は、イマイチ感が拭えないが、それは素粒子をより低い階層に求めた入れ子構造にあるのではないかと思う。唯物論では、現象をより小さい物に還元する傾向があるが、そもそもその発想がおかしいように思うからである。我々は、素粒子の表面しかみていないのである。表面をみて、唯物的に考えるから、その内部に構造があるように思えるが、実は、我々が、内部に入っているかもしれないのである。

　つまり、素粒子の原点を内部に求めるのではなく、我々の外に求めるのである。

　質量は、我々の外側、あるいは、我々が外に出すことからくると考えるのである。プレオンは内部にあるのではなくて、宇宙の至る所、つまり太陽系の構造にあるというわけなのだ。

　光が重力により曲がることを、私は重力の引力の方に曲がると誤解していたのだが、実は、その反対だというのである。つまり、光は、重力に対して上昇するわけなのである。つまり、これは、太陽系が、右巻き螺旋構造で運動するならば、光は、それに伴い上昇し、重力はその反対に、左巻き螺旋構造で、下降するのではないだろうか？

　だから、太陽（からくる）ニュートリノは、左巻きしか地球にこないと考えられるわけである。太陽を中心にして、右巻き運動をしている太陽系は、質量としては、その反対の左巻きを後に残していくと考えられるからである。つまりは、重力は、左利きなのではないかと思う。

　生命的なものは右巻きなのである。これは生命が太陽の光に起因するので、神秘学では、自明のことなのである。ＤＮＡも右巻きらせん構造で有名であるし、毒性のある物質は左巻きが多い。寺の記号の卍は右巻きに旋回したものであるし、この逆は、ナチスのマークで有名である。

　つまり、右巻きは、光の上昇方向で、左巻きは、重力の下降方向という意味にとれるわけなのである。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう