PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
2013年07月26日
テーマ： ニュース(96828)
カテゴリ： カテゴリ未分類
ひさしぶりに週刊新潮を読んだらヤンデンマンのコラム「東京情報」が復活していた。
生きていたらとうに80歳や90歳にはなっていることだろう。
たぶんこのヤンデンマンは二代目かそれとも何代目。
そして誰でも推測しているようにニセ外国人…。
ヤンデンマンもそうなのだが、いつの頃からか外国人名を使った評論というのが一つのジャンルのようになっている。
でも、これって反則ではないか。外国人の評論を読むのは、外国人の見方を知るためであって、ニセ外国人が普通なら言いにくい差別的なことやタブーに触れることを書いているのを読みたいわけではない。そしてまたこういうのはなりすまされた外国人にとっても失礼な話だ。もし、欧米の雑誌に、スズキとかヤマモトとかと名乗るニセ日本人の評論家が黒人差別は当然だみたいなことを書いたらどうなのだろうか。やっていることはそれと同じである。
また、こうしたことは評論に限らず、小説についてもいえる。外国人名の作者が日本人を主人公にした小説を書くとする。読者は小説のストーリーとしての興味以外に、外国人が日本人をどう描くかということにも興味をひかれる。それで本屋で手に取り購入した後に、作者が実は日本人だったと知れば、それは一種の詐欺にあったような気分になることだろう。
＊
その中でネットを称して｢巨大な井戸端会議」に例えているものがある。
たしかにそういう面もある。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/671739/
しかし「メディアに対する国家統制が強い中国やロシアなどの国では、ネットは社会開放・解放の手段としてある程度有効だが、日本のような言論・表現の自由が法的に保障された国では、不満のはけ口として機能するにすぎない。」というのは間違っている。言論表現の自由が法的に保障されていることと、実際にそうした情報を発信できるということとは違う。ネットというツールでしか世間に向けての情報発信ができないという点では中国やロシアの庶民も日本の庶民も変わらない。従って、ネットが社会変革の手段になりうるかもしれないという点では、アラブも中国もロシアも、そして日本も同じなのではないか。
また、言論表現の自由が法的に保障されていることと実際に自由だということも違う。マスコミも、そしてそれにのっている評論家や言論人も、かなりのところでスポンサー企業や情報源としての役所の意向に縛られている。原発反対をとなえた芸能人はあっというまにほされるというが、それは評論家やコメンテーターについても同様であろう。
＊
アラブ首長国連邦で犯罪被害にあったノルウェー人女性が逮捕されたという。罪名は｢不法な○行為」だというが、被害者が逮捕されるというのがどうにもわかりにくい。この女性は本国の領事館の働きかけもあり、恩赦となって釈放されたという。
さて、もしこれが被害者が日本女性だったらどうだろうか。
国内で起きたこの種の事件でさえ「女性の側の落ち度」が過度に強調されるし、マスコミによる報道加害も野放し状態だ。この間のイラク人質事件での被害者バッシングも記憶に新しい。
その上、政府もおそらく被害者一個人のためには動かないだろう。麻薬密輸の罪で日本人がオーストラリアで懲役刑に処せられた事件（被告側は冤罪を主張していた）でも、何もしなかったのだから。
被害者が日本女性だったら、さんざんバッシングされた上、マスコミのえじきにもなり、国にも見殺しにされる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130722-35034948-cnn-int
生きていたらとうに80歳や90歳にはなっていることだろう。
たぶんこのヤンデンマンは二代目かそれとも何代目。
そして誰でも推測しているようにニセ外国人…。
ヤンデンマンもそうなのだが、いつの頃からか外国人名を使った評論というのが一つのジャンルのようになっている。
でも、これって反則ではないか。外国人の評論を読むのは、外国人の見方を知るためであって、ニセ外国人が普通なら言いにくい差別的なことやタブーに触れることを書いているのを読みたいわけではない。そしてまたこういうのはなりすまされた外国人にとっても失礼な話だ。もし、欧米の雑誌に、スズキとかヤマモトとかと名乗るニセ日本人の評論家が黒人差別は当然だみたいなことを書いたらどうなのだろうか。やっていることはそれと同じである。
また、こうしたことは評論に限らず、小説についてもいえる。外国人名の作者が日本人を主人公にした小説を書くとする。読者は小説のストーリーとしての興味以外に、外国人が日本人をどう描くかということにも興味をひかれる。それで本屋で手に取り購入した後に、作者が実は日本人だったと知れば、それは一種の詐欺にあったような気分になることだろう。
＊
その中でネットを称して｢巨大な井戸端会議」に例えているものがある。
たしかにそういう面もある。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/671739/
しかし「メディアに対する国家統制が強い中国やロシアなどの国では、ネットは社会開放・解放の手段としてある程度有効だが、日本のような言論・表現の自由が法的に保障された国では、不満のはけ口として機能するにすぎない。」というのは間違っている。言論表現の自由が法的に保障されていることと、実際にそうした情報を発信できるということとは違う。ネットというツールでしか世間に向けての情報発信ができないという点では中国やロシアの庶民も日本の庶民も変わらない。従って、ネットが社会変革の手段になりうるかもしれないという点では、アラブも中国もロシアも、そして日本も同じなのではないか。
また、言論表現の自由が法的に保障されていることと実際に自由だということも違う。マスコミも、そしてそれにのっている評論家や言論人も、かなりのところでスポンサー企業や情報源としての役所の意向に縛られている。原発反対をとなえた芸能人はあっというまにほされるというが、それは評論家やコメンテーターについても同様であろう。
＊
アラブ首長国連邦で犯罪被害にあったノルウェー人女性が逮捕されたという。罪名は｢不法な○行為」だというが、被害者が逮捕されるというのがどうにもわかりにくい。この女性は本国の領事館の働きかけもあり、恩赦となって釈放されたという。
さて、もしこれが被害者が日本女性だったらどうだろうか。
国内で起きたこの種の事件でさえ「女性の側の落ち度」が過度に強調されるし、マスコミによる報道加害も野放し状態だ。この間のイラク人質事件での被害者バッシングも記憶に新しい。
その上、政府もおそらく被害者一個人のためには動かないだろう。麻薬密輸の罪で日本人がオーストラリアで懲役刑に処せられた事件（被告側は冤罪を主張していた）でも、何もしなかったのだから。
被害者が日本女性だったら、さんざんバッシングされた上、マスコミのえじきにもなり、国にも見殺しにされる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130722-35034948-cnn-int
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
