PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
2018年07月27日
テーマ： ニュース(96833)
カテゴリ： カテゴリ未分類
オウム事件実行犯の死刑が執行されたが、マスコミの報道は批判的なものが多い。
一般的な死刑廃止論に加えて、この事件の特殊性による反対論もある。
曰く。彼らは貴重な生き証人なのだからカルトの怖ろしさを語りつくさせるようにするのが、より有用なのではないか。
曰く。教祖と「マインドコントロール」された信者の間には責任は天地ほどの差があるのに、同じ刑罰でよいのだろうか。
前者についてはこう反論できるだろう。いままで多くの元信者が手記を書いていた。中にはサリン事件の実行犯の医師もいた。こうした手記を出した元信者の中には、ライターや評論家のように扱われていた人もいた。信者の体験談はすでに「語りつくされて」おり、事件から２０年以上たった今日、いったいさらに何を語りつくすのだろうか。正直、オウム事件の後、元信者の体験談が出版界を席巻していた頃は、世間の人々はカルトの怖ろしさを感じるどころか、変な宗教を「体験」することがライターになる近道だなんて考えているのではないかと思ったほどだ。
後者についてはこうだ。マインドコントロールなるものは説明をきいてもさっぱりわからないが、かりにそうした「心理操作」の手法があり、教祖と信者の責任に天地の差があったしても、じゃあ、その実行犯となった信者と一般の刑事事件の犯罪者の間はどうなのだろうか。生活に窮し、せっぱつまった事情があっても、強盗殺人で二人以上殺害したらまず死刑だ。幼児の身代金目的誘拐殺人も同様である。こうした事件に死刑が選択されているのに、未曽有のテロ事件を起こし、国家社会を震撼させた事件の実行犯が死刑にならなければ、そちらの方との均衡を欠くのではないか。
それに、マスコミにでてくる人を見ていると気がつくことがある。
被害者として、そして被害者の立場で発言している人の中には、子供を亡くした人や自身が重篤な障害を負った人は出てこない。オウム関連の事件では多くの人が死んだり、また、障害を負った。サリン事件では、たまたま乗った地下鉄路線で事件に遭い、失明の上に全身まひの重度の介護を要する状態になった女性もいた。もちろん配偶者を亡くすのも悲しいことなのだが、それでも、配偶者を亡くす悲しみと子供を失う悲しみは違うのではないか。ごく限られた被害者の発言が、被害者全体を代表しているかのように報道されるが、それは絶対被害者全体を代表するものではない。
実行犯の死刑で被害者や遺族の悲しみが減じることはないのかもしれないけど、実行犯の処刑がなされないことは被害者やその遺族を苦しめる。
それでも重い決断をした法務大臣を評価したい。彼女の政治家としての活動歴の中には犯罪被害者の支援という項目もあり、マスコミにあまりでない被害者、子供を失った親や、重度の障害を負った人々のこともきっと考えたうえでの決断だったのだと信じている。
一般的な死刑廃止論に加えて、この事件の特殊性による反対論もある。
曰く。彼らは貴重な生き証人なのだからカルトの怖ろしさを語りつくさせるようにするのが、より有用なのではないか。
曰く。教祖と「マインドコントロール」された信者の間には責任は天地ほどの差があるのに、同じ刑罰でよいのだろうか。
前者についてはこう反論できるだろう。いままで多くの元信者が手記を書いていた。中にはサリン事件の実行犯の医師もいた。こうした手記を出した元信者の中には、ライターや評論家のように扱われていた人もいた。信者の体験談はすでに「語りつくされて」おり、事件から２０年以上たった今日、いったいさらに何を語りつくすのだろうか。正直、オウム事件の後、元信者の体験談が出版界を席巻していた頃は、世間の人々はカルトの怖ろしさを感じるどころか、変な宗教を「体験」することがライターになる近道だなんて考えているのではないかと思ったほどだ。
後者についてはこうだ。マインドコントロールなるものは説明をきいてもさっぱりわからないが、かりにそうした「心理操作」の手法があり、教祖と信者の責任に天地の差があったしても、じゃあ、その実行犯となった信者と一般の刑事事件の犯罪者の間はどうなのだろうか。生活に窮し、せっぱつまった事情があっても、強盗殺人で二人以上殺害したらまず死刑だ。幼児の身代金目的誘拐殺人も同様である。こうした事件に死刑が選択されているのに、未曽有のテロ事件を起こし、国家社会を震撼させた事件の実行犯が死刑にならなければ、そちらの方との均衡を欠くのではないか。
それに、マスコミにでてくる人を見ていると気がつくことがある。
被害者として、そして被害者の立場で発言している人の中には、子供を亡くした人や自身が重篤な障害を負った人は出てこない。オウム関連の事件では多くの人が死んだり、また、障害を負った。サリン事件では、たまたま乗った地下鉄路線で事件に遭い、失明の上に全身まひの重度の介護を要する状態になった女性もいた。もちろん配偶者を亡くすのも悲しいことなのだが、それでも、配偶者を亡くす悲しみと子供を失う悲しみは違うのではないか。ごく限られた被害者の発言が、被害者全体を代表しているかのように報道されるが、それは絶対被害者全体を代表するものではない。
実行犯の死刑で被害者や遺族の悲しみが減じることはないのかもしれないけど、実行犯の処刑がなされないことは被害者やその遺族を苦しめる。
それでも重い決断をした法務大臣を評価したい。彼女の政治家としての活動歴の中には犯罪被害者の支援という項目もあり、マスコミにあまりでない被害者、子供を失った親や、重度の障害を負った人々のこともきっと考えたうえでの決断だったのだと信じている。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
Ryu-chan6708
さん
>未曽有のテロ事件を起こし、国家社会を震撼させた事件の実行犯が死刑にならなければ、そちらの方との均衡を欠くのではないか。
地下鉄サリン事件の実行犯で殺人をおかした中で一人だけ死刑にならなかった例外が林郁夫。
今、彼は刑務所で、どうおもっているだろうか。
オウムの問題で勝手に決めつけるのは自由で簡単だが、「万引き家族」の是枝監督ではないが、マスメディアは、複雑な現実を複雑なまま投げ出すよりも、ある程度、整理して提示することが求められ、その過程で単純化への誘惑が断ち切れないのも事実。
これに対し、是枝氏は、現実を単純化することを警告しており、単純化を嫌い、複雑なまま世界を提示するということを徹底的に実践するのが是枝映画。
。
是枝氏は「万引き家族」は年金詐取事件を報じた記事に着想を得たというが、
複雑な事情を抱える家族が起こした事件を、新聞記事が圧縮・単純化し、それをまた、是枝氏が複雑な実寸大に戻すということで、「万引き家族」は生まれた。
ドキュメンタリーもやる是枝氏が単純化されたオーム事件を描くとするとしたら圧縮・単純化した人々に対し、複雑な実寸大に戻すということでどのようなドキュメンタリーになるだろうか。
林郁夫のことだけでも、複雑さを想像できる。 (2018年07月27日 23時41分01秒)
地下鉄サリン事件の実行犯で殺人をおかした中で一人だけ死刑にならなかった例外が林郁夫。
今、彼は刑務所で、どうおもっているだろうか。
オウムの問題で勝手に決めつけるのは自由で簡単だが、「万引き家族」の是枝監督ではないが、マスメディアは、複雑な現実を複雑なまま投げ出すよりも、ある程度、整理して提示することが求められ、その過程で単純化への誘惑が断ち切れないのも事実。
これに対し、是枝氏は、現実を単純化することを警告しており、単純化を嫌い、複雑なまま世界を提示するということを徹底的に実践するのが是枝映画。
。
是枝氏は「万引き家族」は年金詐取事件を報じた記事に着想を得たというが、
複雑な事情を抱える家族が起こした事件を、新聞記事が圧縮・単純化し、それをまた、是枝氏が複雑な実寸大に戻すということで、「万引き家族」は生まれた。
ドキュメンタリーもやる是枝氏が単純化されたオーム事件を描くとするとしたら圧縮・単純化した人々に対し、複雑な実寸大に戻すということでどのようなドキュメンタリーになるだろうか。
林郁夫のことだけでも、複雑さを想像できる。 (2018年07月27日 23時41分01秒)
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
・曙光 さん
＞実行犯の死刑で被害者や遺族の悲しみが減じることはないのかもしれないけど、実行犯の処刑がなされないことは被害者やその遺族を苦しめる。死刑は法務大臣が一人で決まるものではなく、求刑をした検察官もいれば、判決を書いた裁判官もいる。
それも重い決断をした法務大臣を評価したい。彼女の政治家としての活動歴の中には犯罪被害者の支援という項目もあり、マスコミにあまりでない被害者、子供を失った親や、重度の障害を負った人々のこともきっと考えたうえでの決断だったのだと信じている。
上記コメントは思い込みだけ偏向報道のマスコミ報道と、それに付和雷同に同調する軽薄者と対峙する正論です。
7.27天声人語の余りのレベルの低さに呆れました。死刑囚の「毎朝金曜日に執行を言われなければ週末には死刑はないと一息つく生活です。」の言葉を引用しオームへの死刑反対を述べているが、そこには被害者、子供を失った親や、重度の障害を負った人々への配慮などは微塵もない。
マスコミがこれほどまでに情緒的に恣意的に偏向しては、事実報道を伝えるマスコミとは到底言えないだろう。
(2018年07月28日 01時30分20秒)
それも重い決断をした法務大臣を評価したい。彼女の政治家としての活動歴の中には犯罪被害者の支援という項目もあり、マスコミにあまりでない被害者、子供を失った親や、重度の障害を負った人々のこともきっと考えたうえでの決断だったのだと信じている。
上記コメントは思い込みだけ偏向報道のマスコミ報道と、それに付和雷同に同調する軽薄者と対峙する正論です。
7.27天声人語の余りのレベルの低さに呆れました。死刑囚の「毎朝金曜日に執行を言われなければ週末には死刑はないと一息つく生活です。」の言葉を引用しオームへの死刑反対を述べているが、そこには被害者、子供を失った親や、重度の障害を負った人々への配慮などは微塵もない。
マスコミがこれほどまでに情緒的に恣意的に偏向しては、事実報道を伝えるマスコミとは到底言えないだろう。
(2018年07月28日 01時30分20秒)
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
七誌さんの言ってることは概ね正しいと思いますよ。
法務大臣が死刑の執行を命令することは法律で定められている職務ですので、その職務を遂行したからといって誰に責められる筋合いもないですね。
死刑反対大いに結構ですが、死刑制度そのものを変えようというのではなく、今既に生きている法律に基づいてその執行を命令したものを責めるのは筋違い、
じゃあ死刑判決を出した裁判官に問題があるのかと言えば・・・・
裁判官もまた法律に基づいて罪の重さをはかり、結果として現行の法律に基づいてはそれが死刑に相当する罪であるという判断を下したのですから判決を出した裁判官を責めるのもまた筋違いな話です。
死刑に反対なのなら「法律を変える」以外の出口はないし、法改正がなされていない状況において法律に基づいてその職務を遂行したものにその責任を押し付けるのは筋違いです。
死刑囚というのは法に基づいて裁判を行い法に基づいて死刑が適当と判断が下された者ですので、法に従えば「速やかに死刑が執行されるべき者」ですのでその死刑を執行したからといって何一つ問題はありませんよ。
今まで死刑が執行されなかったのはオウム事件は裁判所にがまだ継続していて証人として出廷する可能性があるあったから、
なぜこのタイミングで死刑執行なのか、今年の一月に高橋克也の無期懲役が確定し、これによってオウム事件の刑事裁判が終わったからです。
もはや証人として法廷に出廷する可能性はないので、法に従って速やかにその刑が執行されるのは当然のことです。
真実を語ることなく死刑になったのが悔しいなどの声もありますが、もはやオウム事件の裁判は終わっていますので今更彼らが真実を語る必要などありません。
犯した罪の重さに従って速やかにその刑が執行されるべきでしょう、真実を語るまで死刑の執行が行われないのなら死刑になりたくない奴はみんな真実を語らなければいい、嘘をつき続けてればいいということになってしまいます。
教祖である麻原と信者では罪の重さが違うという意見ですが、仮に罪の重さが違ったとしてもですよ、
死刑判決が出た者は現行の法律に従って極刑が適当という判断が下されたものです、罪の重さに差があったとしてもこれ以上重い刑が無いのですから差をつけようがありません、
それとも麻原は他の死刑囚よりも罪が重いからそれよりも重い罪「凌遅刑」か「火炙り」、現在日本の死刑は長く苦しませないという人道的観点から落下式の絞首刑という方法を採用していますが、
麻原は他の死刑囚よりも罪が重いから、人道を無視して人間が感じることのできる最大限の苦痛を与え長時間もがき苦しませながら殺せとでもいうのでしょうかね？
共に極刑でそれ以上上の刑が無いので同じ刑に処されるだけのことです、そこに罪の重さの違いがあったとしても差は出しようがないですよね。
(2018年07月28日 06時57分28秒)
法務大臣が死刑の執行を命令することは法律で定められている職務ですので、その職務を遂行したからといって誰に責められる筋合いもないですね。
死刑反対大いに結構ですが、死刑制度そのものを変えようというのではなく、今既に生きている法律に基づいてその執行を命令したものを責めるのは筋違い、
じゃあ死刑判決を出した裁判官に問題があるのかと言えば・・・・
裁判官もまた法律に基づいて罪の重さをはかり、結果として現行の法律に基づいてはそれが死刑に相当する罪であるという判断を下したのですから判決を出した裁判官を責めるのもまた筋違いな話です。
死刑に反対なのなら「法律を変える」以外の出口はないし、法改正がなされていない状況において法律に基づいてその職務を遂行したものにその責任を押し付けるのは筋違いです。
死刑囚というのは法に基づいて裁判を行い法に基づいて死刑が適当と判断が下された者ですので、法に従えば「速やかに死刑が執行されるべき者」ですのでその死刑を執行したからといって何一つ問題はありませんよ。
今まで死刑が執行されなかったのはオウム事件は裁判所にがまだ継続していて証人として出廷する可能性があるあったから、
なぜこのタイミングで死刑執行なのか、今年の一月に高橋克也の無期懲役が確定し、これによってオウム事件の刑事裁判が終わったからです。
もはや証人として法廷に出廷する可能性はないので、法に従って速やかにその刑が執行されるのは当然のことです。
真実を語ることなく死刑になったのが悔しいなどの声もありますが、もはやオウム事件の裁判は終わっていますので今更彼らが真実を語る必要などありません。
犯した罪の重さに従って速やかにその刑が執行されるべきでしょう、真実を語るまで死刑の執行が行われないのなら死刑になりたくない奴はみんな真実を語らなければいい、嘘をつき続けてればいいということになってしまいます。
教祖である麻原と信者では罪の重さが違うという意見ですが、仮に罪の重さが違ったとしてもですよ、
死刑判決が出た者は現行の法律に従って極刑が適当という判断が下されたものです、罪の重さに差があったとしてもこれ以上重い刑が無いのですから差をつけようがありません、
それとも麻原は他の死刑囚よりも罪が重いからそれよりも重い罪「凌遅刑」か「火炙り」、現在日本の死刑は長く苦しませないという人道的観点から落下式の絞首刑という方法を採用していますが、
麻原は他の死刑囚よりも罪が重いから、人道を無視して人間が感じることのできる最大限の苦痛を与え長時間もがき苦しませながら殺せとでもいうのでしょうかね？
共に極刑でそれ以上上の刑が無いので同じ刑に処されるだけのことです、そこに罪の重さの違いがあったとしても差は出しようがないですよね。
(2018年07月28日 06時57分28秒)
Re[1]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
七詩
さん
Ryu-chan6708さんへ
林郁夫は「オウムと私」と題するかなり長い手記を出版しています。
頭の良い人だけに文章もうまいのですが、それでも、犯罪に至る心理はわからなかった。ただ、麻原にはなにか「気」のようなものがあって、そうした未解明の力にひきつけられたのではないかという印象をうけました。
しかし、超能力もそうですが、そうした未解明の能力をもっていたとしても、それは人格や洞察力とは関係ない。そのあたり、高い能力＝良い子という刷り込みがなされてきた優等生には理解できなかったのかなと思います。
(2018年07月28日 07時39分38秒)
林郁夫は「オウムと私」と題するかなり長い手記を出版しています。
頭の良い人だけに文章もうまいのですが、それでも、犯罪に至る心理はわからなかった。ただ、麻原にはなにか「気」のようなものがあって、そうした未解明の力にひきつけられたのではないかという印象をうけました。
しかし、超能力もそうですが、そうした未解明の能力をもっていたとしても、それは人格や洞察力とは関係ない。そのあたり、高い能力＝良い子という刷り込みがなされてきた優等生には理解できなかったのかなと思います。
(2018年07月28日 07時39分38秒)
Re[1]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
七詩
さん
Re[1]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
七詩
さん
ふぁみり〜キャンパーさんへ
そうですね。
死刑以上の刑はないのですから差のつけようがないのです。
教祖と実行犯の均衡をいうのでしたら、実行犯と他の犯罪者との均衡も考えなければ、均衡を失します。ただ、ああいった犯罪組織の中に身を置いて、その中で命令されたら苦しいですね。逃げたとしたら自分にも危険が及ぶと考えるでしょうし。
実行犯の一人ひとりは、全く犯罪とは無縁そうにみえた。
それこそ頭のよいこ＝良い子という固定観念にひっかかっているのかもしれませんけど。
特に中川などは、進学校から公立大学医学部にすすみ、温かい家庭、可愛い恋人、多くの友人に恵まれていた。晴眼で柔道の有段者の医師。麻原の望んでも得られなかったものをすべてもっていたと思います。おまけに身障者の車いすを押すボランティアをしていた。屈折して不条理な運命に憤っていた人間からみれば憎くてたまらなかったでしょう。 (2018年07月28日 07時57分53秒)
そうですね。
死刑以上の刑はないのですから差のつけようがないのです。
教祖と実行犯の均衡をいうのでしたら、実行犯と他の犯罪者との均衡も考えなければ、均衡を失します。ただ、ああいった犯罪組織の中に身を置いて、その中で命令されたら苦しいですね。逃げたとしたら自分にも危険が及ぶと考えるでしょうし。
実行犯の一人ひとりは、全く犯罪とは無縁そうにみえた。
それこそ頭のよいこ＝良い子という固定観念にひっかかっているのかもしれませんけど。
特に中川などは、進学校から公立大学医学部にすすみ、温かい家庭、可愛い恋人、多くの友人に恵まれていた。晴眼で柔道の有段者の医師。麻原の望んでも得られなかったものをすべてもっていたと思います。おまけに身障者の車いすを押すボランティアをしていた。屈折して不条理な運命に憤っていた人間からみれば憎くてたまらなかったでしょう。 (2018年07月28日 07時57分53秒)
Re[2]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
Ryu-chan6708
さん
七詩さんへ
養老孟司氏の母親も開業医だが，その母親は「一人前の医者になるには、何人か患者を殺さないといけない。」と言っていたという。
養老氏が大学の同級生のほとんどが医者になったのに、解剖学で大学に残った１つの原因としてこれがあったようだ。
両者とも、医者を親に持ち、その影響か、医学の道に進んだのだが、どこかの岐路で、大きく分かれている。
結果論だが、どうも、林郁夫のほうが純粋培養型の理想追求型でありでありすぎたようだ。
養老氏のほうがさめていたようで、養老氏が東大医学部で教えていたとき、オウムの学生から「オウムでインドから行者をよんで、水中に1時間いる行をやるから見に行かないか」と誘われたという。
人体は水中に5分ともたないことは医学の常識だから、養老氏はバカらしくて行かなかったが、その学生が当然医学常識を持ちながら、そういう非合理を信ずることが不思議だといっていた。
また、麻原の超能力の１つとして、空中浮揚があり、信者が道場で、それをまねしようと一生懸命とびはねているシーンをテレビで見たことがある。
(2018年07月28日 15時30分02秒)
養老孟司氏の母親も開業医だが，その母親は「一人前の医者になるには、何人か患者を殺さないといけない。」と言っていたという。
養老氏が大学の同級生のほとんどが医者になったのに、解剖学で大学に残った１つの原因としてこれがあったようだ。
両者とも、医者を親に持ち、その影響か、医学の道に進んだのだが、どこかの岐路で、大きく分かれている。
結果論だが、どうも、林郁夫のほうが純粋培養型の理想追求型でありでありすぎたようだ。
養老氏のほうがさめていたようで、養老氏が東大医学部で教えていたとき、オウムの学生から「オウムでインドから行者をよんで、水中に1時間いる行をやるから見に行かないか」と誘われたという。
人体は水中に5分ともたないことは医学の常識だから、養老氏はバカらしくて行かなかったが、その学生が当然医学常識を持ちながら、そういう非合理を信ずることが不思議だといっていた。
また、麻原の超能力の１つとして、空中浮揚があり、信者が道場で、それをまねしようと一生懸命とびはねているシーンをテレビで見たことがある。
(2018年07月28日 15時30分02秒)
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
・曙光 さん
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
Ryu-chan6708
さん
オウム事件に「万引き家族」の是枝氏を引き合いに出したのは、彼が現実を単純化することを警告しており、単純化を嫌い、複雑なまま世界を提示するということを徹底的に実践するというのが、オーム事件の対応を予言していたようなので取り上げた。
すわわち、玉石混交と言って、自分が「玉」で気に入らないのは「石」という単純化は是枝氏が批判するマスコミの行動とそっくり。さすが是枝氏の批判力はするどく、マスコミ同様、オーム事件を単純化して自分の考えを「玉」だという者の出現を予言していた。予言通りの自称「玉」が登場した（笑い）。
複雑なまま世界を提示するということを徹底的に実践するという彼には「周回遅れのどうでもよい下らない記事」という用語は「万引き家族」同様、存在しない。
林郁夫について、林郁夫のほうが純粋培養型の理想追求型でありでありすぎたようだというのがこっちの意見（笑い）。そっちの意見は？(笑い）。
しつこい「周回遅れ」の汚染語の登場は無意味な無限ループ開始の前兆なので台風到来と同様、早期に退避（笑い）。 (2018年07月28日 17時26分42秒)
すわわち、玉石混交と言って、自分が「玉」で気に入らないのは「石」という単純化は是枝氏が批判するマスコミの行動とそっくり。さすが是枝氏の批判力はするどく、マスコミ同様、オーム事件を単純化して自分の考えを「玉」だという者の出現を予言していた。予言通りの自称「玉」が登場した（笑い）。
複雑なまま世界を提示するということを徹底的に実践するという彼には「周回遅れのどうでもよい下らない記事」という用語は「万引き家族」同様、存在しない。
林郁夫について、林郁夫のほうが純粋培養型の理想追求型でありでありすぎたようだというのがこっちの意見（笑い）。そっちの意見は？(笑い）。
しつこい「周回遅れ」の汚染語の登場は無意味な無限ループ開始の前兆なので台風到来と同様、早期に退避（笑い）。 (2018年07月28日 17時26分42秒)
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
maki5417
さん
実行犯の死刑で被害者や遺族の悲しみが減じることはないのかもしれないけど、実行犯の処刑がなされないことは被害者やその遺族を苦しめる。
死刑制度のない多くの先進国の遺族は苦しんでいるのでしょうか。
制度があっても執行されない韓国は？
「周回遅れ」の汚染語、無限ループ開始の前兆、玉石混交
しばらく休んで、またネット右翼のいちゃもんコメントですね。
いつもながら自分でブログを立ち上げて論陣を張ればと思いますが、ブログの寄生虫がお好みのようです。
ネット右翼の性でしょうか。
余談ながら、9割貯水の小河内ダムは本日3時に放流開始。
多摩川の水位上昇中。
なぜ昨日からやらなかったのか？
(2018年07月28日 18時25分58秒)
死刑制度のない多くの先進国の遺族は苦しんでいるのでしょうか。
制度があっても執行されない韓国は？
「周回遅れ」の汚染語、無限ループ開始の前兆、玉石混交
しばらく休んで、またネット右翼のいちゃもんコメントですね。
いつもながら自分でブログを立ち上げて論陣を張ればと思いますが、ブログの寄生虫がお好みのようです。
ネット右翼の性でしょうか。
余談ながら、9割貯水の小河内ダムは本日3時に放流開始。
多摩川の水位上昇中。
なぜ昨日からやらなかったのか？
(2018年07月28日 18時25分58秒)
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
・曙光 さん
類は類を呼ぶ。又しても嫌われ者ⅿ氏の加勢でいつものお二人の揃い踏みですね。
私は自分の事を玉とは思っていないが、当ブログには玉として傾聴に値する個人の見解、見立てがあるという事はです。
例えば鳩さん、仙石さん、ファミさん、alexさん他の方々の意見は私には興趣が魅かれ参考になります。
(2018年07月28日 19時31分04秒)
私は自分の事を玉とは思っていないが、当ブログには玉として傾聴に値する個人の見解、見立てがあるという事はです。
例えば鳩さん、仙石さん、ファミさん、alexさん他の方々の意見は私には興趣が魅かれ参考になります。
(2018年07月28日 19時31分04秒)
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
・曙光 さん
寄生虫から寄生虫だのネット右翼だの誹謗・中傷を受けるとは驚きました。
誹謗中傷ではなく意見のやり取りを建設的にしましょう。
七詩さんブロブに参加する者として、当ブログのブログ品質の向上に努めたいものです。
(2018年07月28日 19時56分36秒)
誹謗中傷ではなく意見のやり取りを建設的にしましょう。
七詩さんブロブに参加する者として、当ブログのブログ品質の向上に努めたいものです。
(2018年07月28日 19時56分36秒)
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
何か勘違いしている馬鹿がいるようですが・・・・
この日記及びその前の日記について、
まず私の主張は七誌さんのほぼ完全同意であり、七誌さんも私のコメントに対して「そうですね。」と回答していてここに両者の意見は一致しています。
曙光さんはどうかというと、死刑判決についての意見はほぼ同意の意見で反論は述べていない。
むしろこの件について七誌さんとは異なる意見を主張しているのはこの馬鹿の方ですね、
ブログ主の意見に対して異論を唱えることを「いちゃもん」と言っているのがこの馬鹿の主張ですからここにおいていちゃもんつけているのはこの馬鹿の方という落ち。
この馬鹿の言葉を借りれば自ブログで論陣を張ればいいんじゃないですかね？、
もっともこの馬鹿のブログ政治ネタには「コメント０」が続いていて、苛ついているのかもしれませんが、自分で言った言葉くらい覚えてられないのでしょうか？
頭が悪いですね。
書く日記の数を減らしてそれだけにすればいつもコメントくれる常連さんが何か書いてくれるはずとでも思ったのかもしれませんが、昨日から現時点においてコメント０
どうせ何か書いたとしても本題とは関係のないご機嫌伺だけじゃないですか？
惨めですね。
ちなみにダム放水の判断は「東京水道局」が行いますし、それを監督する役割を担ってるのは東京都です。
台風の進路の予測気象条件の変化などの情報の分析を行うのは気象庁です。
「災害が発生する前」の段階において内閣府が行うことなど何もないんですけれどね、
災害による被害を予測し住民を避難させる責任を負うのは各地方自治体であって内閣府じゃない、
内閣府の非常災害対策本部が行う仕事は基本的に災害が起きた後の処理、
復旧にかかる財源を確保し実際に普及作業を行う地方自治体が財源の心配をすることなく復旧作業を行えるようにすること、
各部局、各省庁間の調整を行い動きやすい環境を作ることが主な仕事。
災害が起きる前の段階ですることなんか何もない。
激甚災害に指定さえる「見込み」を示すのは各地方自治体に金の心配をさせないため。
ダムの放水が遅いとか個別の災害対策なんか都がやることで内閣府がやることじゃない、
文句があるなら小池にでも言えばよかろう・・・・
内閣府と各省庁、地方自治体の役割分担も理解してない、地方自治体にはそれだけの権限が与えられている、
権限を与えれれてるんだからそこに責任が伴うのは当然の事、都内の災害を予測して都民の安全を確保する責任は都にある、
現時点においてその都の権限を飛び越えて国が行うことなど何もない。
(2018年07月28日 20時16分18秒)
この日記及びその前の日記について、
まず私の主張は七誌さんのほぼ完全同意であり、七誌さんも私のコメントに対して「そうですね。」と回答していてここに両者の意見は一致しています。
曙光さんはどうかというと、死刑判決についての意見はほぼ同意の意見で反論は述べていない。
むしろこの件について七誌さんとは異なる意見を主張しているのはこの馬鹿の方ですね、
ブログ主の意見に対して異論を唱えることを「いちゃもん」と言っているのがこの馬鹿の主張ですからここにおいていちゃもんつけているのはこの馬鹿の方という落ち。
この馬鹿の言葉を借りれば自ブログで論陣を張ればいいんじゃないですかね？、
もっともこの馬鹿のブログ政治ネタには「コメント０」が続いていて、苛ついているのかもしれませんが、自分で言った言葉くらい覚えてられないのでしょうか？
頭が悪いですね。
書く日記の数を減らしてそれだけにすればいつもコメントくれる常連さんが何か書いてくれるはずとでも思ったのかもしれませんが、昨日から現時点においてコメント０
どうせ何か書いたとしても本題とは関係のないご機嫌伺だけじゃないですか？
惨めですね。
ちなみにダム放水の判断は「東京水道局」が行いますし、それを監督する役割を担ってるのは東京都です。
台風の進路の予測気象条件の変化などの情報の分析を行うのは気象庁です。
「災害が発生する前」の段階において内閣府が行うことなど何もないんですけれどね、
災害による被害を予測し住民を避難させる責任を負うのは各地方自治体であって内閣府じゃない、
内閣府の非常災害対策本部が行う仕事は基本的に災害が起きた後の処理、
復旧にかかる財源を確保し実際に普及作業を行う地方自治体が財源の心配をすることなく復旧作業を行えるようにすること、
各部局、各省庁間の調整を行い動きやすい環境を作ることが主な仕事。
災害が起きる前の段階ですることなんか何もない。
激甚災害に指定さえる「見込み」を示すのは各地方自治体に金の心配をさせないため。
ダムの放水が遅いとか個別の災害対策なんか都がやることで内閣府がやることじゃない、
文句があるなら小池にでも言えばよかろう・・・・
内閣府と各省庁、地方自治体の役割分担も理解してない、地方自治体にはそれだけの権限が与えられている、
権限を与えれれてるんだからそこに責任が伴うのは当然の事、都内の災害を予測して都民の安全を確保する責任は都にある、
現時点においてその都の権限を飛び越えて国が行うことなど何もない。
(2018年07月28日 20時16分18秒)
Re[1]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
Ryu-chan6708
さん
>類は類を呼ぶ。又しても嫌われ者ⅿ氏の加勢でいつものお二人の揃い踏みですね。
また、定型の無限ループ第１弾。
すでに避難所（「万引き家族」学校に無事避難終了。さよなら。「周回遅れ」の「無限ループ」さん（笑い）。
ところで私が嫌いなのは「周回遅れ」さんだけのようだが？
(2018年07月28日 20時45分32秒)
また、定型の無限ループ第１弾。
すでに避難所（「万引き家族」学校に無事避難終了。さよなら。「周回遅れ」の「無限ループ」さん（笑い）。
ところで私が嫌いなのは「周回遅れ」さんだけのようだが？
(2018年07月28日 20時45分32秒)
Re[1]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
Ryu-chan6708
さん
避難所で暇になったので、無限ループ２弾、３弾におつきあい。
＞私は自分の事を玉とは思っていないが、当ブログには玉として傾聴に値する個人の見解、見立てがあるという事はです。
例えば鳩さん、仙石さん、ファミさん、alexさん他の方々の意見は私には興趣が魅かれ参考になります。
是枝氏が嫌っているマスコミ型の見事な２分法。
＞寄生虫から寄生虫だのネット右翼だの誹謗・中傷を受けるとは驚きました。
誹謗中傷ではなく意見のやり取りを建設的にしましょう。
七詩さんブロブに参加する者として、当ブログのブログ品質の向上に努めたいものです。
「周回遅れ」などの無意味な誹謗中傷ではなく意見のやり取りを建設的にしましょう。
七詩さんブロブに参加する者として、当ブログのブログ品質の向上に努めたいものです（笑い）。 (2018年07月28日 21時03分42秒)
＞私は自分の事を玉とは思っていないが、当ブログには玉として傾聴に値する個人の見解、見立てがあるという事はです。
例えば鳩さん、仙石さん、ファミさん、alexさん他の方々の意見は私には興趣が魅かれ参考になります。
是枝氏が嫌っているマスコミ型の見事な２分法。
＞寄生虫から寄生虫だのネット右翼だの誹謗・中傷を受けるとは驚きました。
誹謗中傷ではなく意見のやり取りを建設的にしましょう。
七詩さんブロブに参加する者として、当ブログのブログ品質の向上に努めたいものです。
「周回遅れ」などの無意味な誹謗中傷ではなく意見のやり取りを建設的にしましょう。
七詩さんブロブに参加する者として、当ブログのブログ品質の向上に努めたいものです（笑い）。 (2018年07月28日 21時03分42秒)
Re:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
・曙光 さん
今度は是枝氏頼みか。
借り物、或いは私の言葉のオーム返しでなでなく、たまには自分の言葉で物事を語る主体性、自立性を持ったら如何。
他の方は皆さん自立して自分の言葉で自分の意見を述べています。 (2018年07月28日 21時33分17秒)
借り物、或いは私の言葉のオーム返しでなでなく、たまには自分の言葉で物事を語る主体性、自立性を持ったら如何。
他の方は皆さん自立して自分の言葉で自分の意見を述べています。 (2018年07月28日 21時33分17秒)
Re[1]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
Ryu-chan6708
さん
＞誰でもが知っていると思われる周回遅れのどうでもよい下らない記事を只管載せる。ご自身の意見はなく不思議としか言いようがない。
これが、くりかえし使われる中身のない独特の特定人への「恨み」の誹謗中傷であることは、このブログの愛読者なら、「誰も」が知っている。
もっともこのブログの読者は匿名」のなので一々、確認できず、「誰も」は非論理的で禁句だが、誰かさんの「恨み節」によく出る典型言語。
＞借り物、或いは私の言葉のオーム返しでなでなく、たまには自分の言葉で物事を語る主体性、自立性を持ったら如何。
オーム返しは皮肉で使っているのがわからないとはどうしようもないね（笑い）。
＞他の方は皆さん自立して自分の言葉で自分の意見を述べています。
人は、他から情報を得て、自分の意見をいうので、完全な孤独からは自立は生まれない。言葉も同様。
ここでも「誰もが」と同様、「他の方は皆さん」とラフで確認できない内容を平気で使う。こういう人は「自立した意見」を性急に無理作り上げるため独断と偏見の「意見」か、当たり前の「意見」となり、真の「自立」した意見は言えないではない（笑い）。
無限ループ４弾か？ (2018年07月28日 23時08分03秒)
これが、くりかえし使われる中身のない独特の特定人への「恨み」の誹謗中傷であることは、このブログの愛読者なら、「誰も」が知っている。
もっともこのブログの読者は匿名」のなので一々、確認できず、「誰も」は非論理的で禁句だが、誰かさんの「恨み節」によく出る典型言語。
＞借り物、或いは私の言葉のオーム返しでなでなく、たまには自分の言葉で物事を語る主体性、自立性を持ったら如何。
オーム返しは皮肉で使っているのがわからないとはどうしようもないね（笑い）。
＞他の方は皆さん自立して自分の言葉で自分の意見を述べています。
人は、他から情報を得て、自分の意見をいうので、完全な孤独からは自立は生まれない。言葉も同様。
ここでも「誰もが」と同様、「他の方は皆さん」とラフで確認できない内容を平気で使う。こういう人は「自立した意見」を性急に無理作り上げるため独断と偏見の「意見」か、当たり前の「意見」となり、真の「自立」した意見は言えないではない（笑い）。
無限ループ４弾か？ (2018年07月28日 23時08分03秒)
Re[3]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
七詩
さん
Ryu-chan6708さんへ
養老氏は行かなかったのですが、行っていれば、あり得ない現象を見たかもしれません。
オウム幹部の多くは、そうしたあり得ないものを見たり、体験しています。
人には幻覚や錯覚がありますし、見たものが正しいとは限らない。また、科学で解明されていない超能力がかりにあったとしても人格や洞察力とは関係がない。ところが、高い能力イコール良い子という価値観を持った人にはそれがわからなかったのかもしれません。 (2018年07月29日 10時32分56秒)
養老氏は行かなかったのですが、行っていれば、あり得ない現象を見たかもしれません。
オウム幹部の多くは、そうしたあり得ないものを見たり、体験しています。
人には幻覚や錯覚がありますし、見たものが正しいとは限らない。また、科学で解明されていない超能力がかりにあったとしても人格や洞察力とは関係がない。ところが、高い能力イコール良い子という価値観を持った人にはそれがわからなかったのかもしれません。 (2018年07月29日 10時32分56秒)
Re[1]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
七詩
さん
Re[2]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
七詩さんへ
そりゃそうですよ、理不尽にその権利を奪われた者の苦しみはそんなに簡単に癒えるものじゃあない、
例え犯人を死刑にしたところで、奪われた命が返るわけじゃない、もう幸せだった日々は二度と返ってくることはない。
死刑じゃ生ぬるい、この手で殺しても飽き足らない、それが被害者遺族の飾らぬ本音じゃないですか？
私ね加害者の人権とか言う奴大嫌いなんですよね、
そりゃ加害者も人間ですからあまりに人道に背いたことはできないのかもしれない、
けれどねそれならあなたに理不尽に奪い去られた被害者の人権はどうなるのだ？
お前が言えた義理かって話でしょ？
(2018年07月29日 13時16分39秒)
そりゃそうですよ、理不尽にその権利を奪われた者の苦しみはそんなに簡単に癒えるものじゃあない、
例え犯人を死刑にしたところで、奪われた命が返るわけじゃない、もう幸せだった日々は二度と返ってくることはない。
死刑じゃ生ぬるい、この手で殺しても飽き足らない、それが被害者遺族の飾らぬ本音じゃないですか？
私ね加害者の人権とか言う奴大嫌いなんですよね、
そりゃ加害者も人間ですからあまりに人道に背いたことはできないのかもしれない、
けれどねそれならあなたに理不尽に奪い去られた被害者の人権はどうなるのだ？
お前が言えた義理かって話でしょ？
(2018年07月29日 13時16分39秒)
Re[4]:オウム実行犯処刑に関するマスコミ論調についての疑問(07/27)
Ryu-chan6708
さん
七詩さんへ
インドの修行者の事実は知らないが、オウムには息を数分間止める修行をクンバカといい、「水中クンバカ大会」も何度か開催され、オウム最高記録は14分[7]。TBSなどの取材陣を前にして5分30秒間潜った井上嘉浩に対し麻原は「何を怖がってんだよ」と発言していたが、当の麻原は「毒ガスが入っていた」と言い訳しクンバカ実演を拒否して逃亡。（ウィキペディア）
＞養老氏は行かなかったのですが、行っていれば、あり得ない現象を見たかもしれません。
敗戦で価値観の逆転を体験した養老氏は容易に信じなかっただろう。 (2018年07月29日 15時41分05秒)
インドの修行者の事実は知らないが、オウムには息を数分間止める修行をクンバカといい、「水中クンバカ大会」も何度か開催され、オウム最高記録は14分[7]。TBSなどの取材陣を前にして5分30秒間潜った井上嘉浩に対し麻原は「何を怖がってんだよ」と発言していたが、当の麻原は「毒ガスが入っていた」と言い訳しクンバカ実演を拒否して逃亡。（ウィキペディア）
＞養老氏は行かなかったのですが、行っていれば、あり得ない現象を見たかもしれません。
敗戦で価値観の逆転を体験した養老氏は容易に信じなかっただろう。 (2018年07月29日 15時41分05秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
