フリーページ

2023年01月26日
XML
テーマ: ニュース(96532)
カテゴリ: ニュース
国民の意向を確認することもなく、国会で議論することもなく勝手に軍備拡大を決めて勝手にアメリカ政府に約束してきた岸田政権のやり方について、13日の朝日新聞は次のように批判している;




 共同発表には日本に駐留する米軍も「最適化する」として、沖縄の離島を中心とした南西諸島で大きく変わる方針も盛り込まれた。従来の米軍再編計画を見直し、 在沖海兵隊を改編。長射程ミサイルが配備された「海兵沿岸連隊(MLR)」を沖縄に駐留させるという。

 今回の共同発表は、台湾有事を念頭に、自衛隊と米軍が新たな「矛」を手にし、南西諸島でミサイルの軍拡を推し進めることを意味する。

 確かに中国のミサイル能力は大きな懸念材料だ。日米のミサイル軍拡が台湾や日本への攻撃を思いとどまらせ、将来的に軍備管理や軍縮に向かえばよいが、その保証はない。 逆に攻撃を抑止させることに失敗すれば、ミサイルを多数配備する南西諸島が最初の標的になることにも想像力を働かせるべきだ。

 台頭する中国に対し、日米が連携すべき政策は少なくない。一方、経済など対中戦略で、日米の利益がすべて一致するとは限らない。今回の2プラス2の共同発表や、日本の新しい国家安保戦略は軍事に力点が置かれ、対話や緊張緩和の視点が欠けている。

 何より、こうした防衛政策の大転換、そして日米安保の大きな変化について、 国会審議や国民的な議論も置き去りにしたまま、次々と既成事実化されている。 岸田政権の安保政策の進め方ははなはだ問題だと言わざるを得ない。
(編集委員・佐藤武嗣)


2023年1月13日 朝日新聞朝刊 14版 1ページ 「安保の転換、議論欠くまま」から引用

 この記事の「岸田批判」は生ぬるいという印象を受けます。何故なのか、注意して読んでみると「確かに中国のミサイル能力は懸念材料だ」との一文があり、私はこの認識がおかしいのだと思います。市場獲得のためにこちらの意のままにならない相手国を武力で制圧するという「手法」は、1930年代までは世界の有力国が用いた手段であったかも知れませんが、現代では経済が発展し、相手側を武力制圧しなくても「資本」が自由に相手国に入り込んで相応の利益を上げることが可能になっており、武力制圧は「戦後処理」に莫大な費用を必要とする点で、今となってはまったく役に立たない「手段」です。これからの日本の安全保障は、日米と日中を等距離にすること、日本は日中平和友好条約に基づき「一つの中国」政策の堅持を中国政府に改めて約束すること、従って「台湾問題」には介入しないこと等々について米中両国政府に通告した上で、東アジアの平和「要」となるべく努力していくべきだと思います。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2023年01月27日 12時04分57秒
[ニュース] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

佐原

佐原

コメント新着

捨てハン @ 潰れそうな新聞なら東京、朝日、毎日が挙がるかなぁ >全国紙は世論のありかを明らかにし、国…

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: