PR
Chaki-t
声楽専門教室・大阪ＣＡ声楽コンセルヴァトワールでは、声楽ヴォイストレーニング、混声合唱団、アンサンブルクラスなどのレッスンを行っています。
コメント新着
まだ登録されていません
2026.10
2026.09
2026.08
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.06
2011.07.12
カテゴリ： カテゴリ未分類
・7、12、火
今日も朝にテレビで専門家が言っていたが、近いうちに間違いなくもう一度大きな地震が来ると。
それは実際には関東に来るか、西日本に来るかは分らないらしい。
それが分っていて、何故原発を動かそうなどという考えがでるのか。
また何故たった４ヶ月前の事故から学習することができず、それを止める力が国にないのか。
西日本のあちこちにある原発が、震度6に耐えられないことは分っているのだ。
今のままでは第二第三の福島が生まれることは分り切っている。
武田氏も含めた専門家は、何故もっとはっきりと54基の原発すべてを停止し、いずれ廃炉への方向に進む意思を表明しないのだろう。
そこには我々庶民の知らない何が潜んでいるのか。
ーーーーー
汚染牛肉を「安全」という専門家
また、基準値以上の牛肉を食べても「健康に影響がない」という専門家が現れました
。
２０１１年７月１２日、朝７時のＮＨＫニュースに登場した何とか研究の権威の先生
で、彼は、
「１日５００グラムの牛肉を２００日食べたら１ミリシーベルトになるので、汚染牛
肉食べても健康に影響はない」
と言っていました。
放送するＮＨＫもＮＨＫですが、こんなことを言う専門家も専門家です。
・・・・・・・・・
この計算は「足し算が出来ない専門家」の計算です．
人間は、空間、水、主食、副食、おやつ、ホコリ、運動などから被曝するので、それ
ぞれの基準は合計した１年１ミリシーベルトの１０分の１ぐらい（０．１ミリシーベ
ルト）にしなければなりません．
また、副食と言っても、牛肉、豚肉、鶏肉、卵、ほうれん草、小松菜、にんじん、タ
一つ一つの被曝はさらに１０分の１が一つの目安です（０．０１ミリシーベルト）。
このような考え方はすでに食品安全の領域では普通です。そうすると、
「１年に５００グラムを２００日」
というのが、
「１年に５０グラムを２０日」
となり、これは現実に食べる量より少ないので、危険な牛肉になります。
つまり、被曝計算をするときには、生産者側から（牛肉だけ）ではなく、消費者側か
ら（一日に食べる量全体と外部被曝など）計算しなければなりません。
専門家やＮＨＫが被曝側にたって計算してくれるのはいったい、何時になるのでしょ
うか？
福島原発事故が起こってから、日本政府は終始、事故を小さく見せることに力を注い
できました。
でも、報道の自由をもっている報道機関、学問の自由で守られている研究者が、なぜ
政府に追従して、国民を被曝させようとするのでしょうか？
（平成23年7月12日 午後４時 執筆）
武田邦彦
今日も朝にテレビで専門家が言っていたが、近いうちに間違いなくもう一度大きな地震が来ると。
それは実際には関東に来るか、西日本に来るかは分らないらしい。
それが分っていて、何故原発を動かそうなどという考えがでるのか。
また何故たった４ヶ月前の事故から学習することができず、それを止める力が国にないのか。
西日本のあちこちにある原発が、震度6に耐えられないことは分っているのだ。
今のままでは第二第三の福島が生まれることは分り切っている。
武田氏も含めた専門家は、何故もっとはっきりと54基の原発すべてを停止し、いずれ廃炉への方向に進む意思を表明しないのだろう。
そこには我々庶民の知らない何が潜んでいるのか。
ーーーーー
汚染牛肉を「安全」という専門家
また、基準値以上の牛肉を食べても「健康に影響がない」という専門家が現れました
。
２０１１年７月１２日、朝７時のＮＨＫニュースに登場した何とか研究の権威の先生
で、彼は、
「１日５００グラムの牛肉を２００日食べたら１ミリシーベルトになるので、汚染牛
肉食べても健康に影響はない」
と言っていました。
放送するＮＨＫもＮＨＫですが、こんなことを言う専門家も専門家です。
・・・・・・・・・
この計算は「足し算が出来ない専門家」の計算です．
人間は、空間、水、主食、副食、おやつ、ホコリ、運動などから被曝するので、それ
ぞれの基準は合計した１年１ミリシーベルトの１０分の１ぐらい（０．１ミリシーベ
ルト）にしなければなりません．
また、副食と言っても、牛肉、豚肉、鶏肉、卵、ほうれん草、小松菜、にんじん、タ
一つ一つの被曝はさらに１０分の１が一つの目安です（０．０１ミリシーベルト）。
このような考え方はすでに食品安全の領域では普通です。そうすると、
「１年に５００グラムを２００日」
というのが、
「１年に５０グラムを２０日」
となり、これは現実に食べる量より少ないので、危険な牛肉になります。
つまり、被曝計算をするときには、生産者側から（牛肉だけ）ではなく、消費者側か
ら（一日に食べる量全体と外部被曝など）計算しなければなりません。
専門家やＮＨＫが被曝側にたって計算してくれるのはいったい、何時になるのでしょ
うか？
福島原発事故が起こってから、日本政府は終始、事故を小さく見せることに力を注い
できました。
でも、報道の自由をもっている報道機関、学問の自由で守られている研究者が、なぜ
政府に追従して、国民を被曝させようとするのでしょうか？
（平成23年7月12日 午後４時 執筆）
武田邦彦
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
