PR
Chaki-t
声楽専門教室・大阪ＣＡ声楽コンセルヴァトワールでは、声楽ヴォイストレーニング、混声合唱団、アンサンブルクラスなどのレッスンを行っています。
コメント新着
まだ登録されていません
2026.10
2026.09
2026.08
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.06
2012.09.23
カテゴリ： カテゴリ未分類
・9、23、日
平井憲夫さんの記事に下記のような一節がある。
彼も述べているように、こういう話は言えば差別に繋がるが、言わなければ分からないことだ。
福島の子供たちにとうとう甲状腺癌が出て来たと聞いて、ただただ嘆息するしかない
。
それもこの検査は、たった100人を対象に行い見付かった発癌であり、実際にはもっともっと多くの子供たちにまもなく症状が出て来るものと思われる。
これから政府、医者、裁判所、マスコミが一丸となってこの事実を秘密裏に表ざたにならないように手を尽くすことだろう。
一人の子供の発症を発表して「とりあえず隠蔽はしていないぞ」ということなのか。
そして広島・長崎、大気圏内核実験、チェルノブイリの際のように、国民が気が付かないまま、興味を持たれないままで年月が過ぎ、通り過ぎるのを腹の中で手を合わせて祈るのだ。
何かあれば彼ら国の指導者が手を組んで国民を騙す行動に出る国など、すでに国ではない。
「原発にある高い排気塔からは、放射能が出ています。出ているんではなくて、出しているんですが、二四時間放射能を出していますから、その周辺に住んでいる人たちは、一日中、放射能をあびて被曝しているのです。
ある女性から手紙が来ました。二三歳です。便箋に涙の跡がにじんでいました。「東京で就職して恋愛し、結婚が決まって、結納も交わしました。ところが突然相手から婚約を解消されてしまったのです。相手の人は、君には何にも悪い所はない、自分も一緒になりたいと思っている。でも、親たちから、あなたが福井県の敦賀で十数年間育っている。原発の周辺では白血病の子どもが生まれる確率が高いという。白血病の孫の顔はふびんで見たくない。だから結婚するのはやめてくれ、といわれたからと。
私が何か悪いことしましたか」と書いてありました。この娘さんに何の罪がありますか。こういう話が方々で起きています。
この話は原発現地の話ではない、東京で起きた話なんですよ、東京で。皆さんは、原発で働いていた男性と自分の娘とか、この女性のように、原発の近くで育った娘さんと自分の息子とかの結婚を心から喜べますか。若い人も、そういう人と恋愛するかも知れないですから、まったく人ごとではないんです。 こういう差別の話は、言えば差別になる。でも言わなければ分からないことなんです。原発に反対している人も、原発は事故や故障が怖いだけではない、こういうことが起きるから原発はいやなんだと言って欲しいと思います。原発は事故だけではなしに、人の心まで壊しているのですから。」
ーーーーーー
時事寸評 福島の子供の甲状腺ガンをどう考えるか？
「informedtdyno.237-(5：39).mp3」をダウンロード
福島の子供に甲状腺ガンが見つかり、また検査した子供の１００人に３６人が甲状腺
に異常が見つかり、多くの方が心配しています。これに対して福島の医者団は「チェ
ルノブイリの時に小児甲状腺ガンの発祥は４年目からだから該当しない」とコメント
まず、かなりの被曝をしたのですから、子供の甲状腺の異常が見られ、ガンも発症す
ると考えるのが「普通」で、「大丈夫だ」というような科学的な根拠はありません。
また、医師が「事故から１年半だから、甲状腺ガンの発症は考えられない」というか
らにのは、次の事を説明しなければなりません。
１） チェルノブイリという１回だけの経験によると、明らかに事故の影響とみられ
２） どの甲状腺ガンが被曝によるのかは分からないために、「被曝による甲状腺ガ
ン」というのは、「統計的に被曝前から明らかに増えてきた時点」からのもので、そ
の前の甲状腺ガンが被曝かどうかは分かっていないので、医師はウソをついたと考え
られます。
３） いずれにしても被曝によって障害が出る可能性は否定できないので、できるだ
け被曝を避けるようにしてください。
これでこそ医師です。
被曝によってガン、生殖異常、免疫疾患などがでることは確かで、それは個人差があ
り、また統計的（誰にでるか分からないし、出ない人も多い）ということです。おお
よそは「法規の基準以内なら交通事故より多くなり、法規の基準以上なら交通事故よ
り危険になる」という感覚で良いと思います。
国際的、あるいは国内で「１年１ミリシーベルト」を決めるときには「もともと被曝
は有害だが、原発からの電気をもらうためには仕方が無いので、我慢する」という「
我慢の限界値」という考え方です。決して、無害とかそのような概念ではありません
。
・・・・・・・・・
今回のことで、お子さんを持つ親御さんは福島の方を含めて、「断固として子供の被
爆を減らす。できるだけのことをして何も起こらなかったら、それはそれで良いとす
る」という信念をもってください。福島の人はあきらめているように見えますが、子
供は大人を信頼しています。
また、親御さんは今度のことを受けて、驚くことはなく、このようになる可能性があ
ったことですから、そのまま注意を続けてください．注意をした親のお子さんはそれ
だけ安全です。精神を強くもって頑張ってください。私たちができることはそれだけ
です。
マスコミも「事故の２日目に自分たちは逃げて、福島の人には安全だと言った」とい
う罪を償う機会ですから、事実を詳細に報じ、解説陣はどんどん被曝を避ける方法を
解説してください。日本の子供は日本の親が守るものです。
もう一つ、甲状腺に異常のある36％の子供達の検査は2年後ということになっていま
すが、親御さんとしては心配です。1年後に検査をして欲しいと希望する子供は検査
すべきです。
「インフォームドコンセント」と言われて10年以上が経ちますが、病気に立ち向かう
には医学だけではなく、患者さんと一体となった納得性も要ります。その点で、この
「2年後」と決めた医師は実に古いタイプというか、威張っている、患者さんを人間
と思っていないという感じです。
（平成24年9月12日）
武田邦彦
平井憲夫さんの記事に下記のような一節がある。
彼も述べているように、こういう話は言えば差別に繋がるが、言わなければ分からないことだ。
福島の子供たちにとうとう甲状腺癌が出て来たと聞いて、ただただ嘆息するしかない
。
それもこの検査は、たった100人を対象に行い見付かった発癌であり、実際にはもっともっと多くの子供たちにまもなく症状が出て来るものと思われる。
これから政府、医者、裁判所、マスコミが一丸となってこの事実を秘密裏に表ざたにならないように手を尽くすことだろう。
一人の子供の発症を発表して「とりあえず隠蔽はしていないぞ」ということなのか。
そして広島・長崎、大気圏内核実験、チェルノブイリの際のように、国民が気が付かないまま、興味を持たれないままで年月が過ぎ、通り過ぎるのを腹の中で手を合わせて祈るのだ。
何かあれば彼ら国の指導者が手を組んで国民を騙す行動に出る国など、すでに国ではない。
「原発にある高い排気塔からは、放射能が出ています。出ているんではなくて、出しているんですが、二四時間放射能を出していますから、その周辺に住んでいる人たちは、一日中、放射能をあびて被曝しているのです。
ある女性から手紙が来ました。二三歳です。便箋に涙の跡がにじんでいました。「東京で就職して恋愛し、結婚が決まって、結納も交わしました。ところが突然相手から婚約を解消されてしまったのです。相手の人は、君には何にも悪い所はない、自分も一緒になりたいと思っている。でも、親たちから、あなたが福井県の敦賀で十数年間育っている。原発の周辺では白血病の子どもが生まれる確率が高いという。白血病の孫の顔はふびんで見たくない。だから結婚するのはやめてくれ、といわれたからと。
私が何か悪いことしましたか」と書いてありました。この娘さんに何の罪がありますか。こういう話が方々で起きています。
この話は原発現地の話ではない、東京で起きた話なんですよ、東京で。皆さんは、原発で働いていた男性と自分の娘とか、この女性のように、原発の近くで育った娘さんと自分の息子とかの結婚を心から喜べますか。若い人も、そういう人と恋愛するかも知れないですから、まったく人ごとではないんです。 こういう差別の話は、言えば差別になる。でも言わなければ分からないことなんです。原発に反対している人も、原発は事故や故障が怖いだけではない、こういうことが起きるから原発はいやなんだと言って欲しいと思います。原発は事故だけではなしに、人の心まで壊しているのですから。」
ーーーーーー
時事寸評 福島の子供の甲状腺ガンをどう考えるか？
「informedtdyno.237-(5：39).mp3」をダウンロード
福島の子供に甲状腺ガンが見つかり、また検査した子供の１００人に３６人が甲状腺
に異常が見つかり、多くの方が心配しています。これに対して福島の医者団は「チェ
ルノブイリの時に小児甲状腺ガンの発祥は４年目からだから該当しない」とコメント
まず、かなりの被曝をしたのですから、子供の甲状腺の異常が見られ、ガンも発症す
ると考えるのが「普通」で、「大丈夫だ」というような科学的な根拠はありません。
また、医師が「事故から１年半だから、甲状腺ガンの発症は考えられない」というか
らにのは、次の事を説明しなければなりません。
１） チェルノブイリという１回だけの経験によると、明らかに事故の影響とみられ
２） どの甲状腺ガンが被曝によるのかは分からないために、「被曝による甲状腺ガ
ン」というのは、「統計的に被曝前から明らかに増えてきた時点」からのもので、そ
の前の甲状腺ガンが被曝かどうかは分かっていないので、医師はウソをついたと考え
られます。
３） いずれにしても被曝によって障害が出る可能性は否定できないので、できるだ
け被曝を避けるようにしてください。
これでこそ医師です。
被曝によってガン、生殖異常、免疫疾患などがでることは確かで、それは個人差があ
り、また統計的（誰にでるか分からないし、出ない人も多い）ということです。おお
よそは「法規の基準以内なら交通事故より多くなり、法規の基準以上なら交通事故よ
り危険になる」という感覚で良いと思います。
国際的、あるいは国内で「１年１ミリシーベルト」を決めるときには「もともと被曝
は有害だが、原発からの電気をもらうためには仕方が無いので、我慢する」という「
我慢の限界値」という考え方です。決して、無害とかそのような概念ではありません
。
・・・・・・・・・
今回のことで、お子さんを持つ親御さんは福島の方を含めて、「断固として子供の被
爆を減らす。できるだけのことをして何も起こらなかったら、それはそれで良いとす
る」という信念をもってください。福島の人はあきらめているように見えますが、子
供は大人を信頼しています。
また、親御さんは今度のことを受けて、驚くことはなく、このようになる可能性があ
ったことですから、そのまま注意を続けてください．注意をした親のお子さんはそれ
だけ安全です。精神を強くもって頑張ってください。私たちができることはそれだけ
です。
マスコミも「事故の２日目に自分たちは逃げて、福島の人には安全だと言った」とい
う罪を償う機会ですから、事実を詳細に報じ、解説陣はどんどん被曝を避ける方法を
解説してください。日本の子供は日本の親が守るものです。
もう一つ、甲状腺に異常のある36％の子供達の検査は2年後ということになっていま
すが、親御さんとしては心配です。1年後に検査をして欲しいと希望する子供は検査
すべきです。
「インフォームドコンセント」と言われて10年以上が経ちますが、病気に立ち向かう
には医学だけではなく、患者さんと一体となった納得性も要ります。その点で、この
「2年後」と決めた医師は実に古いタイプというか、威張っている、患者さんを人間
と思っていないという感じです。
（平成24年9月12日）
武田邦彦
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
