2003.12.12
カテゴリ： カテゴリ未分類
警察庁は今月９日に出された政府の「青少年育成施策大綱」に、少年事件の公開手配の必要性が盛り込まれていたことなどを受けて、原則として成人だけに適用してきた公開捜査を、凶悪で再犯の恐れがある場合などは満１４歳以上の少年にも適用することを決め、１１日に全国の警察本部に通達、運用を始めた。分かりやすく言えば、今まではどんなに凶悪な事件などでも、成人していなければ、顔写真も名前も伏せられていたのだが、今後は凶悪な事件など容疑者が少年であっても、氏名や顔写真などが公開されることになるということだ。
日本弁護士連合会は１２日、
「公開捜査が少年を特定するような報道を求めることになり、少年法の趣旨を大きく逸脱する」
と反論し、この通達の撤回を求める文書を警察庁に提出したそうだ。
確かに少年の人権を守ることも大切だとは思うが、このところ凶悪な少年犯罪が増えており、殺されたりした被害者は名前や顔が公表されてしまうが、容疑者は非公開であることに疑問があった人も多いだろう。
私自身は、これは構わないと思う。
もちろん充分調査した上で公開捜査に踏み切っていただきたいが、例えば、つい先日も栃木県だったかで、少年院を脱走した少年がいたが、ニュースで「少年院から少年が脱走しました」と言われても、一般の人にはその少年の名前や顔が分からなければ、もしどこかで見かけても分からない。
そういったとき早期解決のためには、やはり顔写真や名前は公表すべきだと思う。
もちろん絶対に犯人だと確証があるまでは、安易に公開捜査をすべきじゃないけど、確証が得られている場合は、一刻も早く身柄を確保するためにも、公開捜査が必要だと思う。
日本弁護士連合会は１２日、
「公開捜査が少年を特定するような報道を求めることになり、少年法の趣旨を大きく逸脱する」
と反論し、この通達の撤回を求める文書を警察庁に提出したそうだ。
確かに少年の人権を守ることも大切だとは思うが、このところ凶悪な少年犯罪が増えており、殺されたりした被害者は名前や顔が公表されてしまうが、容疑者は非公開であることに疑問があった人も多いだろう。
私自身は、これは構わないと思う。
もちろん充分調査した上で公開捜査に踏み切っていただきたいが、例えば、つい先日も栃木県だったかで、少年院を脱走した少年がいたが、ニュースで「少年院から少年が脱走しました」と言われても、一般の人にはその少年の名前や顔が分からなければ、もしどこかで見かけても分からない。
そういったとき早期解決のためには、やはり顔写真や名前は公表すべきだと思う。
もちろん絶対に犯人だと確証があるまでは、安易に公開捜査をすべきじゃないけど、確証が得られている場合は、一刻も早く身柄を確保するためにも、公開捜査が必要だと思う。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2003.12.12 21:03:25
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
