そゆぶろ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1227件)

過去の記事 >

2020.01.03

【比較】スナップシューターとしてのG9Xmark2とRX0M2

カテゴリ：カメラ・スマホ・ガジェット

最近はもっぱら RICOH GRⅢに心が傾いている私ですが、自宅にはCANON G9Xmark2とSONY RX0M2があります。どちらも1インチセンサーを搭載していて、なかなか高画質で、これはこれでいいカメラたちです。

今回は旅行の道すがら撮影してきた経験を踏まえて、この2台を比べてみたいと思います。スナップシューターとして見た場合、この2台はどうなのか？

把持性・操作系はG9Xmark2が良

明らかにG9X mark2が優れます。

G9X mark2
モードダイヤルは誤って回ることのない節度感。
沈胴レンズ根元にはコントロールリングがあり、構えながらでもISO感度や露出調整が可能。しかしクリック感のある操作感で、リニアな感じではありません。ここでリニアなマニュアルフォーカスができたら最高でしたね。

筐体のブラウンのパーツが把持の部分で、ソフトな素材ではないけれどシボ加工やサムレストの形状が程よく利いている。ボタンとタッチパネル（チルト無）も含めた操作系です。

RX0M2
上部には電源ボタンとシャッターボタンしかありません。迷うことなきシンプルさ。
持ちやすさはあんまり考慮されていませんが、表面の凹凸は滑りにくさに貢献しています。たぶん、表面積を増やして放熱効率を上げる効果もあるのだと思います。

チルトする液晶パネルに6つのボタン。全てが小さくて、ちょっと使いにくい。
基本はオートにお任せ。いろいろ駆使したい時はスマホから操作します。

携帯性は断然RX0M2

サイズが明らかに違いますからね。議論の余地は無いでしょう。
軽い・小さい・薄…いや薄くはないか。
小さな三脚でも安定させやすく、G9X mark2ではできないようなアングルから撮影もできます。

重量はG9X mark2 : 約206g RX0M2 : 約132g

G9X mark2のコントロールリングも含めると、奥行きは大差ありません（起動すると変わります）。RX0M2は服のポケットに入れるとぽっこりしやすい。

RX0M2のセールスポイントには防水・防塵・耐衝撃もあります。水面や大雨の中でもシャッターを押すことができ、埃っぽい環境でも内部へゴミが侵入しにくい。G9X mark2に対し明確なアドバンテージでしょう。

スナップシューターとしての機敏さ

電源ONからの起動はそれぞれ
・G9X mark2 約1.1sec
・RX0M2 約1.9sec

意外にも沈胴レンズのG9Xが健闘してます。
しかしどちらも2秒かからないので、余程の速写性を求めない限りどちらでもいいでしょう。片手に持って歩きながら、撮りたくなったら電源ONすれば、構えきるまでには起動完了している感じです。

画角/ズーム性能/有効画素

画角
・G9X mark2 換算28mm〜84mm
・RX0M2 換算24mm

ズーム
・G9X mark2 光学3倍（＆デジタル4倍）
・RX0M2 光学無（全画素超解像ズーム有）

有効画素
・G9X mark2 約2,010万
・RX0M2 約1,530万

RX0M2の方はこのように制約があります。小さな筐体に詰め込んだ結果でしょう。
それによってか、保存される画像の最大画素数はG9X mark2の方がやや大きくなっています。

画質（オート）

同じ被写体を撮り比べていないので私感に過ぎませんが、どちらかというとG9X mark2は鮮やかめに、RX0M2は写実的な印象です。

画質（暗所撮影）

完全にG9X mark2に軍配が上がります。その理由は・・・

レンズF値
・G9X mark2 2〜11
・RX0M2 4（固定）

最長シャッタースピード
・G9X mark2 1sec（モードによっては更に長秒撮影可）
・RX0M2 1/4sec

静止画手ブレ補正
・G9X mark2 有
・RX0M2 無

RX0M2はとにかくこの辺の制約が痛い。十分な光量がある昼間の屋外などはいいのですけどね。