PR
カレンダー
コメント新着
2006/08/02
カテゴリ： ブログ
「ぷらっとこうち」の管理者はサービス提供者ではなく、参加者も単なる利用者ではない、共に高知のために（ぷらっとこうち？を）作り上げていく仕組みならば、排除の論理はおかしいと思います。
7/20の「ニートの会」、「ニートと親子のためのほっとカフェ」で西村さんと竹内さんにお目にかかりました。誰の目から見ても両氏は法的にはもちろ社会的にも欠格事項が適用される人ではありません。
西村さんは放送、ブログを通して市民の支持を受けており、竹内さんはNPOを立ち上げ、ボランティアとしてニート問題に積極的に取り組んでいるのは周知の事実です。
運営委員会の登録抹消、書き込み削除権限は抑制的に行使することを期待されているはずです。例えば病的な書き込み、私もブログを立ち上げた時には悩まされましたが、他人を誹謗中傷することを目的とした書き込みを削除する権限が与えられているだけです。
先ず、削除された書き込みは病的な書き込みではありません。さらに誹謗中傷することを目的としたいわゆる怪文書でもありません。一市民が自己の意見を自己責任（本名）で発表しただけです。
参加者の意見を発表する機会を奪う権利は運営委員会にはありません。彼らに非があるのならば、委員が自己責任（本名）で「ぷらっとこうち」に書き込みをし、参加者に判断を仰ぐべきです。
運営委員は権利・義務関係に疎いのか、対応が非常に杜撰です。他人を切る時には自分が切られる以上の痛み、血潮を感じなければならないのに、むしろ殺戮の血に酔っているかのように感じられます。
大切なのは市民の意見を発表する場として「ぷらっとこうち」を造り上げていく姿勢です。私は管理者は単なる管理者として掲示板を適正に維持・管理することだけに専念すべきだと思います。
当事者は怒り心頭に発しているか、それを通り越して呆れているか、「ぷらっとこうち」無用論を唱えているか、いずれにしろ市民パワーを引き出すために造られた「ぷらっとこうち」の設立の趣旨から遠く離れた結果を招いています。
そのうちに私も登録抹消になるのかと半分冗談、半分本気に思っています。脱藩浪士（家内はその子孫です）を出した土佐藩、「土佐の山間より」自由民権運動は起きたのですし、その伝統を守って欲しいと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ブログ] カテゴリの最新記事
-
親方衆の意識改革が必要である 2008/09/10
-
慰安婦問題は事実関係の吟味から 2006/10/30
-
日本政府は核カードを温存せよ 2006/10/28
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
