PR
カレンダー
コメント新着
2007/08/24
カテゴリ： 外交
安部首相のインド訪問は時宜に適っていると思います。首相は対中国包囲網を構築したいのかもしれませんが、インドとの友好関係を深めるだけでも意義のあることだと思います。インドの対日感情は中国とは違い友好的だからです。
インドと日本は自由主義、民主主義、基本的人権とを共有できる関係ですが、対インド投資は中国と比べると桁外違いに少ないのが現実です。インド人は数字の０を発明した民族ですから、古来から数学的な素養が高い国民です。
アメリカからソフト関連の事業をアウトソーシングされている間に実力を付けました。IT産業が盛んですが、重工業化を目指しています。インフラが遅れていますから、貨物線の敷設を援助するのも目に見えた経済援助になります。
シーレーン防衛は日本の生命線ですから、インドとの友好関係も日本の国益に適います。インドの独立闘争は太平洋戦争終了が契機となり、次の段階に進みました。日本軍の白人支配打倒がアジアに大きな自信を与えたからです。
パル判事の遺族訪問は東京裁判史観に対する首相の姿勢を誇示するものでしたが、パル判事は法理学から東京裁判を無効であると主張しただにすぎません。A級戦犯の政治的、道義的、社会的責任を否定したのではないからです。
インドの核不拡散条約に未加盟のまま強行した核実験には同意しませんでしたが、日本の立場を明言する場面も必要でした。西欧の二重基準とは明確に一線を画すべきでした。その上での経済協力が真の友好関係に発展するからです。
インドも中国同様の超格差社会です。日本人には理解不能であるカースト制度が現存している国ですから、日本基準は通用しないのでしょう。インドが望むのは経済成長です。かつての高度成長時代の日本にあやかりたいのでしょう。
インドの潜在的な経済成長力は中国に匹敵するかもしれないのにも拘わらず、日本の企業からの投資は消極的です。日本の過度の中国依存は危機管理の面でも問題があります。中国のバブルが弾けたら致命的な痛手を負うからです。
アメリカのサブプライムローンが不良債権化しそうですが、対中国投資も不良債権化しかねません。新潟沖地震でも自動車メーカーがピストンリングを一社に集中していましたので、国内の工場の生産ラインが停止したからです。
日本の外交は専守防衛の枠内から逸脱すべきではありませんが、インド洋の海上給油は後方支援ですから継続すべきです。対テロ包囲網からの撤退は国際信義を裏切ることになるからです。アメリカ追随とは別次元の問題だからです。
日本が日米同盟から距離を置くのは危険です。超大国アメリカと喧嘩しても日本が得をすることはありません。アメリカの核の傘だけではなく、経済力も日本を凌駕しているからです。資源のない日本は現実を直視するべきです。
インドと日本は自由主義、民主主義、基本的人権とを共有できる関係ですが、対インド投資は中国と比べると桁外違いに少ないのが現実です。インド人は数字の０を発明した民族ですから、古来から数学的な素養が高い国民です。
アメリカからソフト関連の事業をアウトソーシングされている間に実力を付けました。IT産業が盛んですが、重工業化を目指しています。インフラが遅れていますから、貨物線の敷設を援助するのも目に見えた経済援助になります。
シーレーン防衛は日本の生命線ですから、インドとの友好関係も日本の国益に適います。インドの独立闘争は太平洋戦争終了が契機となり、次の段階に進みました。日本軍の白人支配打倒がアジアに大きな自信を与えたからです。
パル判事の遺族訪問は東京裁判史観に対する首相の姿勢を誇示するものでしたが、パル判事は法理学から東京裁判を無効であると主張しただにすぎません。A級戦犯の政治的、道義的、社会的責任を否定したのではないからです。
インドの核不拡散条約に未加盟のまま強行した核実験には同意しませんでしたが、日本の立場を明言する場面も必要でした。西欧の二重基準とは明確に一線を画すべきでした。その上での経済協力が真の友好関係に発展するからです。
インドも中国同様の超格差社会です。日本人には理解不能であるカースト制度が現存している国ですから、日本基準は通用しないのでしょう。インドが望むのは経済成長です。かつての高度成長時代の日本にあやかりたいのでしょう。
インドの潜在的な経済成長力は中国に匹敵するかもしれないのにも拘わらず、日本の企業からの投資は消極的です。日本の過度の中国依存は危機管理の面でも問題があります。中国のバブルが弾けたら致命的な痛手を負うからです。
アメリカのサブプライムローンが不良債権化しそうですが、対中国投資も不良債権化しかねません。新潟沖地震でも自動車メーカーがピストンリングを一社に集中していましたので、国内の工場の生産ラインが停止したからです。
日本の外交は専守防衛の枠内から逸脱すべきではありませんが、インド洋の海上給油は後方支援ですから継続すべきです。対テロ包囲網からの撤退は国際信義を裏切ることになるからです。アメリカ追随とは別次元の問題だからです。
日本が日米同盟から距離を置くのは危険です。超大国アメリカと喧嘩しても日本が得をすることはありません。アメリカの核の傘だけではなく、経済力も日本を凌駕しているからです。資源のない日本は現実を直視するべきです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[外交] カテゴリの最新記事
-
日中関係をウィンウィン関係にせよ 2007/10/16
-
ミャンマー、対話から圧力に移れ 2007/09/28
-
拉致を国際社会に愚直に訴え続けよ 2007/07/21
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
