PR
カレンダー
コメント新着
2007/08/27
カテゴリ： 原子力発電所
日本人は原子力発電を正当に評価してこなかったような気がします。その原因の一端は電力会社自身にあります。原電を設置する時に放射能漏れはあり得ないと保障した時から国民と原電との間でボタンの付け違いが起きたのです。
原発の環境アセスメントをしていましたが、原電から漏れた放射能は旧ソ連の核実験由来の放射能から比べれば桁違いに少ない値でした。原電からの温排水による環境汚染は許容範囲内です。科学者の良心に賭けても証言できます。
私は科学者の良心が否定される環境から鬱病になり退職しましたが、冷静に振り返れば、炉心溶融さえ起こさなければ原電は安全です。問題は適正な情報公開を怠り、資料を隠蔽し、事故隠しさえした電力会社の企業姿勢にあります。
東海村の臨界事故が国民の原子力アレルギーを増大させました。さらに原電の事故隠しは国民の間に疑心暗鬼を生み出しました。危機管理は初期の対応が総てを左右します。隠蔽を優先する危機管理は情報化社会では通用しません。
白い恋人の社長が解任されましたが、電力会社の社長は事故隠しをしても平然としています。事故隠しが露見した時点で社長は引責辞任すべきでしたが、トカゲのしっぽ切りをしましたから、危機管理体制が刷新されなかったのです。
新潟県中越沖地震で東電・柏崎原発が被災した時にも東電の危機管理の欠如が社会不安を引き起こしました。危機管理の最重要項目はマスコミ対策ですが、記者会見の遅れが情報隠しを疑われました。東電の致命的なミスでした。
原発は緊急炉心冷却装置が稼働し、原子炉が正常に停止しました。冷静に判断すれば、原発の安全性が証明されたのですが、国民は逆の判断をしました。東電の初期対応のミスが不信感を増大させ、原発パッシングを生みました。
日本の電力の１／３が原子力に依存していますが、増えることはあっても減ることはありません。化石燃料は枯渇する一方ですし、資源の争奪戦は苛烈になってきますから、原子力を正当に評価しなければ日本の未来は開かれません。
炭酸ガスの排出抑制のためにはエネルギー源を原子力にシフトする必要があります。放射能廃棄物に環境汚染も現在の技術ならば許容範囲内だと思えます。日本人の核アレルギーは幽霊見たり枯尾花、核知識の欠如に由来しています。
エネルギー源としての原子力と化石燃料とを比較した場合のメリット、デメリットを正当に評価する必要があります。例えば東電の原電がさらに停止したら東京は停電になりますから、その時に起きる混乱も考慮の対象にすべきです。
私が原電の環境アセスメントをしていた30年前には地球温暖化という概念はありませんでしたから、原電に対する評価を誤りましたが、電力会社の無責任、隠蔽体質はそのままです。電力会社の経営体質の刷新が必要不可欠です。
原発の環境アセスメントをしていましたが、原電から漏れた放射能は旧ソ連の核実験由来の放射能から比べれば桁違いに少ない値でした。原電からの温排水による環境汚染は許容範囲内です。科学者の良心に賭けても証言できます。
私は科学者の良心が否定される環境から鬱病になり退職しましたが、冷静に振り返れば、炉心溶融さえ起こさなければ原電は安全です。問題は適正な情報公開を怠り、資料を隠蔽し、事故隠しさえした電力会社の企業姿勢にあります。
東海村の臨界事故が国民の原子力アレルギーを増大させました。さらに原電の事故隠しは国民の間に疑心暗鬼を生み出しました。危機管理は初期の対応が総てを左右します。隠蔽を優先する危機管理は情報化社会では通用しません。
白い恋人の社長が解任されましたが、電力会社の社長は事故隠しをしても平然としています。事故隠しが露見した時点で社長は引責辞任すべきでしたが、トカゲのしっぽ切りをしましたから、危機管理体制が刷新されなかったのです。
新潟県中越沖地震で東電・柏崎原発が被災した時にも東電の危機管理の欠如が社会不安を引き起こしました。危機管理の最重要項目はマスコミ対策ですが、記者会見の遅れが情報隠しを疑われました。東電の致命的なミスでした。
原発は緊急炉心冷却装置が稼働し、原子炉が正常に停止しました。冷静に判断すれば、原発の安全性が証明されたのですが、国民は逆の判断をしました。東電の初期対応のミスが不信感を増大させ、原発パッシングを生みました。
日本の電力の１／３が原子力に依存していますが、増えることはあっても減ることはありません。化石燃料は枯渇する一方ですし、資源の争奪戦は苛烈になってきますから、原子力を正当に評価しなければ日本の未来は開かれません。
炭酸ガスの排出抑制のためにはエネルギー源を原子力にシフトする必要があります。放射能廃棄物に環境汚染も現在の技術ならば許容範囲内だと思えます。日本人の核アレルギーは幽霊見たり枯尾花、核知識の欠如に由来しています。
エネルギー源としての原子力と化石燃料とを比較した場合のメリット、デメリットを正当に評価する必要があります。例えば東電の原電がさらに停止したら東京は停電になりますから、その時に起きる混乱も考慮の対象にすべきです。
私が原電の環境アセスメントをしていた30年前には地球温暖化という概念はありませんでしたから、原電に対する評価を誤りましたが、電力会社の無責任、隠蔽体質はそのままです。電力会社の経営体質の刷新が必要不可欠です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[原子力発電所] カテゴリの最新記事
-
子孫のために原発を正当に評価せよ 2007/10/27
-
地球温暖化の切り札は原子力である 2007/07/27 コメント(1)
-
電力会社の危機管理能力のなさは犯罪的で… 2007/07/26
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
