PR
カレンダー
コメント新着
2007/10/02
カテゴリ： 政治
福田首相の所信表明演説は社長代理の総務部長が原稿を代読しているような感がありました。官僚が作成した原稿はそつが無いのが当たり前ですが、国民にアピールするところがありませんでした。これが福田カラーなのでしょう。
福田自民党は完全に古い自民党に先祖返りをした印象を受けました。官僚、族議員が跳梁跋扈する政治は国民から見放されるでしょう。古賀選挙対策本部長が総選挙を取り仕切れば、国民から反感を招き、自民党は惨敗するでしょう。
しかし、小沢民主党も古い民主党、55年体制へ先祖返りをしましたから、国民には選択肢がありません。小沢代表の関心は日本の未来よりも政権奪取に向けられているようですから、国会は与野党攻防が続き、政治は混迷に陥ります。
インド洋での洋上給油が与野党対決のシンボルになりましたが、国民の目は覚めてきているようです。世論調査では賛成が続伸し、過半数を占める用になりました。平和憲法の範囲内での国際貢献として認知されてきている証拠です。
小沢代表は国連軍構想を持論とし、国際貢献を推進するのが持論でしたが、なぜか洋上給油違憲論を主張しています。国連の明確な決議がない国際貢献は違憲だそうですが、安全保障理事会は拒否権が発動されれば動きがとれません。
ミャンマーの軍事政権への非難声明すら中国の拒否権発動によりできませんでしたから、国連に明確な決議を求めるのは机上の空論です。国連軍構想が実現したとしても、安保理に国連軍の指揮管理を一元化することは不可能です。
旧ソ連は拒否権を乱発しましたが、中国、ロシアも拒否権を意図的に行使します。東西冷戦は終焉をしましたが、米、英、仏、露、中国による多極支配に変わっただけですから、国連の明確な決議は無い物ねだりに過ぎませんです。
国連、多国籍軍、国際社会から洋上給油に感謝する声明が続いていますから、国連決議に変わるものと見なしても良いと思います。発端はブッシュの戦争かもしれませんが、対テロ戦争を支援するのは国際社会の一員としての義務です。
洋上給油は純然たる後方支援ですから、憲法の許容範囲内だと思います。軍事行動と言うよりも警察行動と思われます。イラクへの軍事行動を支援しているかも知れませんが、シーレーンを守るためには軍事行動支援も必要でしょう。
民主党が政権交代を真剣に考えているのならば、外交、安全保障に関する問題を政争の具とすべきではありません。議院内閣制の下での二大政党制は外交交、安全保障に一貫性が求められます。政権移動に伴う混乱を避けるためです。
民主党は舞い上がり、浮き足立っていますが、足下が見えていません。小沢代表は非自民党政権時代に首相の首を短期間にすげ替え、政党を立ち上げては潰しましたから、小沢劇場に酔っている党員、国民は痛い目に遭うでしょう。
福田自民党は完全に古い自民党に先祖返りをした印象を受けました。官僚、族議員が跳梁跋扈する政治は国民から見放されるでしょう。古賀選挙対策本部長が総選挙を取り仕切れば、国民から反感を招き、自民党は惨敗するでしょう。
しかし、小沢民主党も古い民主党、55年体制へ先祖返りをしましたから、国民には選択肢がありません。小沢代表の関心は日本の未来よりも政権奪取に向けられているようですから、国会は与野党攻防が続き、政治は混迷に陥ります。
インド洋での洋上給油が与野党対決のシンボルになりましたが、国民の目は覚めてきているようです。世論調査では賛成が続伸し、過半数を占める用になりました。平和憲法の範囲内での国際貢献として認知されてきている証拠です。
小沢代表は国連軍構想を持論とし、国際貢献を推進するのが持論でしたが、なぜか洋上給油違憲論を主張しています。国連の明確な決議がない国際貢献は違憲だそうですが、安全保障理事会は拒否権が発動されれば動きがとれません。
ミャンマーの軍事政権への非難声明すら中国の拒否権発動によりできませんでしたから、国連に明確な決議を求めるのは机上の空論です。国連軍構想が実現したとしても、安保理に国連軍の指揮管理を一元化することは不可能です。
旧ソ連は拒否権を乱発しましたが、中国、ロシアも拒否権を意図的に行使します。東西冷戦は終焉をしましたが、米、英、仏、露、中国による多極支配に変わっただけですから、国連の明確な決議は無い物ねだりに過ぎませんです。
国連、多国籍軍、国際社会から洋上給油に感謝する声明が続いていますから、国連決議に変わるものと見なしても良いと思います。発端はブッシュの戦争かもしれませんが、対テロ戦争を支援するのは国際社会の一員としての義務です。
洋上給油は純然たる後方支援ですから、憲法の許容範囲内だと思います。軍事行動と言うよりも警察行動と思われます。イラクへの軍事行動を支援しているかも知れませんが、シーレーンを守るためには軍事行動支援も必要でしょう。
民主党が政権交代を真剣に考えているのならば、外交、安全保障に関する問題を政争の具とすべきではありません。議院内閣制の下での二大政党制は外交交、安全保障に一貫性が求められます。政権移動に伴う混乱を避けるためです。
民主党は舞い上がり、浮き足立っていますが、足下が見えていません。小沢代表は非自民党政権時代に首相の首を短期間にすげ替え、政党を立ち上げては潰しましたから、小沢劇場に酔っている党員、国民は痛い目に遭うでしょう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
移民の子も日本人として教育せよ 2008/11/20 コメント(1)
-
国会、テレビで党首討論をせよ 2008/11/19
-
究極の経済対策は世代交代である 2008/11/13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
