Blue Crescent　（ in 楽天）

カテゴリ未分類

(0)

Blue Crescent EX 出張版

(73)

< 新しい記事

新着記事一覧(全2975件)

過去の記事 >

2007/10/14

某携帯電話会社のＣＭが一部で差別表現ではないかと問題視する声が上がっている。

例によって会議で意見を求められた息子が「すみません、聞いてませんでした」と答えたことを家族に叱責されたり、家族の外食に遅れた息子を家族が揃ってなじったり…
そう、その息子だけ差別されているように見えてしまうのだ。
ここに問題がある。
もちろん、製作した側に差別的意図はなかったと思う。
そして、その息子はそういうキャラクターなのだろうと察する。
だが、それは一連のＣＭのシリーズを見たことがあり、それを覚えていることが絶対条件である。
一連のＣＭのシリーズを全く知らない人が単発で見たら、どう感じるだろうか？

ＣＭを製作した側に差別する意図があろうとなかろうと、それは問題ではない。
現にそれを差別とみなして糾弾する人間たちが存在する以上、そういう風にみなされるＣＭは作るべきではなかったと思う。
以前、予想外犬が黒くないことを書いたが、それとは全く逆の暴走にも見える。
犬ならばまずくて、人ならよいということはあるまい。
いや、それならば、むしろ逆だろう。
「日本人は単一民族だから、差別意識は希薄で、この手の配慮は苦手なのだ」なんて寝言は言わないでもらおう。
これだけ国際化された社会において未だ島国根性が言い訳で通るほど、世の中は甘くない。

誤解をされては困るので書いておくが、私は意図せず差別的表現になってしまったものを糾弾しようとは思わない。
むしろ行き過ぎた表現自粛を危惧する立場にある。
しかし、その表現自粛や規制の引き金となるようなものは、表現の場を熟考する必要があると思う。

たとえブラックユーモアにしても、だ。
そういう意味で、今回のＣＭが問題視されるを歓迎しない。
だからこそ、あえて警鐘を鳴らしているのだ。
更に付け加えるなら、この一連のＣＭを見て危機感を感じず、ただ面白いとしか感じない鈍感な輩は己の感覚の鈍さを自覚する必要がある。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう