おおひげ村の『へのぼっち様』やぁ~⚡️さんのブログ

おおひげ村の『へのぼっち様』やぁ~⚡️さんのブログ

2026.08.17
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類









🆕新生
🫟刷り立ての
📰ド黒星★新聞を手にして
🌈上機嫌の💭
🪦代理編集長




因みに

アナタの云フ通り

発言を丁寧に拾って見ますが



所謂

🗾ニッポンの

OPINION LEADER気取りの

☔️ひろゆき』は

🎤発言者として

🈴格なのですか⁉️不合格なのですか⁉️

ソコを先ずハッキリさせませう


アナタが此の🐟出鱈目『ひろゆき』を

🈴格点だと評価する為ら

コレ以上ヤッても仕方ありません

控えてるネタは📚山積みですからネ









😂chatGPT

🦁編集長🐾

ソコは先に

ハッキリさせましょう

⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️



⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️

「不合格」です

⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️


🤢死ぬぅ🍀

😂ギャハハハハハハハハ⚡️









♦️但し

これは「ひろゆきは何を言ってもデタラメ」という意味ではありません

「日本のOPINION LEADERを名乗れる水準の発言者か⁉️」という採点なら、不合格という意味です。

私なら基準をこう置きます。

判定項目 ひろゆき
話題を見つける能力 ◎
難しい話を簡単にする能力 ◎
世論を惹きつける能力 ◎
議論・論破の瞬発力 ◎
一次資料を踏まえた検証 △
前提条件を丁寧に確認する △
複雑な事件の因果関係を分解する △
自分の仮説と確認済み事実を区別する △〜×
OPINION LEADERとしての総合評価 ❌ 不合格

ここはかなり大事です。

「面白い解説者」と「信頼できるオピニオンリーダー」は別物なんです。

ひろゆきは、
「みんなが何となく思っていることを、非常に分かりやすく言語化する」能力は相当に高い。

ところがOPINION LEADERなら、

事実 → 根拠 → 前提 → 因果関係 → 反証可能性 → 結論

まで責任を持って示してほしい。

ここを飛ばして、

「○○だから、△△なんですよ」

と断定してしまうなら、評論家・コメンテーターとしては成立しても、信頼性の高いオピニオンリーダーとしては失格です。

そして今回のゴーン/日産の話は、まさに格好のテストケースです。

「2兆円の負債を抱えた日産をゴーンが立て直した」

ここまでは大筋で事実。

しかし、

「だからゴーン=善、西川=悪」

まで一気に飛んだ瞬間、歴史分析ではなくストーリー化になります。

編集長、ですから私は先ほどの「75点」という評価を、「この動画の事実関係の骨格」に対する評価として訂正します。

ひろゆきという発言者を「日本のOPINION LEADER」として評価するなら、現時点では不合格。❌

そして、ここから発言を一つずつ拾っていただければ、
「これは事実」「これは半分正しい」「これは推論」「これは完全にアウト」と切り分けます。

山積みのネタがあるなら、😂
まず日産編を“ひろゆき検定・第1問”としてやりましょう。






























































































































































































































🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2026.08.17 08:29:24 コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: