にかいどう じぇっと してぃ

にかいどう じぇっと してぃ

PR

×

Profile

二階堂 薫

二階堂 薫

Comments

あーひょ@ おめでとう! いいな、新婚さんか~♪楽しそう^^ 私は…
たぼち@ ふはは。 君の妻より更新したと噂を聞いて見にきて…
二階堂 薫 @ ご無沙汰しておりました。 dolamiさん 立川でしたら総武線、中央…
dolami77 @ Re:どらみです(笑) つい先ほど、立川のオーケストラ練習から…
あーひょ(お久~♪)@ にょ~ん 元気してまっか?私は元気っす♪ イケメー…

Archives

2026/06
2026/05
2026/04
2026/03
2026/02
2005/11/27
XML
カテゴリ: エッセイ・コラム
 最近、欧州中央銀行(ECB)が5年ぶりに利上げをした。インフレ予防を意識した政策である。では、この政策はユーロ導入国にとって有益なものとなるのだろうか。それはYESでもあり、NOでもある。

 ECBはユーロ導入国に対して一貫した政策をとることができるが、これには大きな問題がある。もちろんECBはユーロ導入国の経済事情を的確に把握し、最善の政策をとる。

 しかし、それは各国の経済事情に必ずしも一致するとは限らないのではないか。例えば、インフレ抑制政策をとる場合、域内にはインフレの国もデフレの国もあるにもかかわらず、参加国全体で実行することになるのである。これではECBの金融政策は最大公約数的なものにしかなりえない。

 ユーロ域内の金融事情は完全に一致した動きを見せているわけではない。この一貫政策に関する問題は今後ユーロ圏が東方に拡大することを考慮すると、さらに困難なものとなる可能性を秘めている。

 今回のインフレの原因は1.原油高、2.経済の急拡大によるモノの供給不足、3.低金利で資金調達が可能なことから需要と価格が上昇、の3つが挙げられている。1はどの国にも共通したものであるが、2・3の経済の拡大や需要・価格の上昇は国それぞれによって度合いが違ってくるだろう。また「2006年のインフレ率は2%を越す」という予測もユーロ域内の平均値であることを忘れてはならない。

 経済の安定した国は独自の金融政策をとることが許されるわけでもなく、不満が出ている。近い将来にはより不安定な中東欧諸国がユーロを導入するだろう。成長著しい諸国ではあるが、インフレ率や財政赤字などの不安定な要素はユーロ導入後も抱き続けることになるだろう。

 ECBは今後も注意深く域内の経済状況を見極めていかなければならない。そして打ち出す政策は最大公約数的なものだけではなく、すべてのユーロ導入国が享受できるような柔軟なものも考えていくべきである。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005/11/30 01:48:18 AM
コメント(4) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: