PR
カテゴリ
カレンダー
キーワードサーチ
コメント新着
フリーページ
事故現場は片側一車線の直線道路。
視界を遮るものは皆無。
しかも事故当時太鼓台の後ろには、交通整理をする人が赤い光る棒を持って警戒していたとのこと。
なのにコメントは「気が付いたら目の前に太鼓台があった」・・・
しかも「ぼんやりしていた」・・・
そんな理屈が通ると思っている人間か!?
なんで言わへんねん!
なんで言われへんねん!
「前を見ていませんでした」って。
理由はそれしかないんとちゃうんかい。
運転中に前を見ないで何をしとってん?
大型車の運転手やろ?
プロやろ?
夜間に事故が多いことは知ってたはずやろ?
雨の日は視界が悪くなることは知ってたやろ?
そのとき走行していたスピードで1秒後に自分の車両が何メートル進むのかは分かってたやろ?
自分の運転する車両の重量はだいたい分かってたやろ?
しかも路面がウエットやから、タイヤの摩擦係数が下がっていることは分かってたやろ?
さらに気温の低さから、路面温度が下がっていることは予想できてたやろ?
路面温度が低いときは、はやりタイヤの摩擦係数がさらに下がることも分かってたやろ?
夜間走行時の正しい前照灯(ライト)の使い方も知ってたやろ?
それらの状態で自分が運転するトレーラーが人にぶつかったときにどうなるかの想像もついてたやろ?
それやのに、前見てへんかったんかい!
それやのに、ぼんやりできたんかい!
人の命より大事な何があってん?
人の命より大事な何かがあったからそっちを見てたんやろ?
それって一体何やねん?
あるいは人に命よりぼんやりすることが大事やったんやろ?
なにをどう考えたらそんな思考に至れるねん?
おい犯人! 人殺し!
教えんかい!
冨田先生の命より大事なものって何やってん?
お前は何を見とってん?
あるいは何をしとってん?
お前にはそれを説明する義務があるぞ!
「気が付いたら目の前に太鼓台があった」やて?
そんな言い訳が通ると思うなよ!!!