2018/02/06
テーマ： テレビで見つけた大きな嘘小さな嘘(3)
カテゴリ： 時事・話題
映画 "FAKE" (2016年) に関するいわゆるネタばれを含み、特に「衝撃の12分」に関しても言及しています。また、ストーリーをなぞったりエピソードを網羅する内容ではありません。この映画の内容に触れたくない方、あらすじをご存じない方は、以下の記述をお読みにならないことを、強くおすすめいたします。
映像作品は、当然編集を経て私たちに届きます。初歩的な手段の１つが、時間軸上を操作して「わかりやすく」エピソードを配列すること。特にこの映画については公開前後に多数流された宣伝企画から、エピソードの配列に注意すべきだと考えていたので、あるシーンに注目しました。
海外メディア（Ｎew Ｒepublic誌 以下NR）からの取材は、この映画を語る際必ずといっていい位言及されます。
Ｓ氏の作曲への関与について証明できるものを求め、Ｓ氏は納得が得られる論拠を示せません。序盤で映された法律事務所でバッジをつけた職員が自信たっぷりに存在を請け合った「カセットテープをCD-R化した証拠（言うまでもなく複数作成可能）」はどこに行ったのでしょうか。
この取材はいつ行われたか。映画では１時間半経過したところでシーンが始まります。ここまでなんとなく育ってきたＳ氏の言い分に共感しかけていた気分を揺さぶられる、起承転結で言えば「転」の役割を果たす取材。自然に撮影期間の後半に起きたと印象づけられます。
後続とのつながりも自然で、「終盤の12分」との連続性を当然としている感想が少なくありません。
この映画を厳しく批判するＫ氏（代作問題記事の著者）も「記者が帰ったあと…」と、「終盤の12分」へのつながりを当然としています（「間に俺が幕張でＮと対決しているだろうが、バーカ」と舌を出している御人がいるかも）。
本作にまつわるカレンダーは簡単に作れます
2014年２月 代作(/共作?)問題発覚 (皆様ご存じ)
2014年９月 撮影開始 (Ｍ氏申告)
2014年11月 映画タイトル後の会話（「事件後９ヶ月」と語られる）
～2015年大晦日 報道・バライティ番組の出演交渉 （常識にて判断）
2015年１月 ＮＲ誌取材記事における取材 (ＮＲ誌記事中にて)
2015年３月３日 ＮＲ誌 記事公開
2015年３月27日 Ｍ氏Ｋ氏を直撃－不発（当日授与された賞状の日付）
2015年５月７日 スポーツ紙・夕刊紙にドキュメンタリー進行中の報道 （皆様ご存じ）
2015年６月 嵐山での撮影 (Ｍ氏ツイッター。ただし二次情報経由)
2015年６月30日 「音楽という真実」出版記念イベントＭ氏とＮ氏初接触 （出版社告知）
2016年１月 クランクアップ (Ｍ氏申告)
撮影開始は2014年９月とされていますが、導入の会話で「事件後９ヶ月」と語られますので、11月を起点とすればクランクアップまでの期間は１年３ヶ月。ＮＲ誌の取材は2015年１月です。つまり３ヶ月目。制作陣には、この時点で早くも「転」が訪れたわけです。Ｓ氏は曲への関与について主張を繰り返すが、満足に実証できない。そのことが、早くも明らかにされてしまった。クランクアップまで残りの１年間、それを前提に素材が集められ、映画に組み込まれたのでした。
２．敵役へのジャブ
Ｎ氏周辺へのアタックですが、面白いことに、こちらの時期は後へとずれました。どちらもNR誌取材の後です。
2015年３月に対Ｋ氏突撃（不発）、そしてＮ氏への奇襲は2015年６月30日、「見方を180度変えてやる」という宣言とともに撮影の進行が公になってからです。
NR誌取材以降、外部との接触は２回の奇襲を除けば嵐山での面会。これもK氏への批判を含んでいるので、N氏、K氏を意識したものばかりだといえます。
Ｓ氏との間で「信じる？信じない？」と花占いごっこをしているのとは好対照。こちらは信頼関係を作ろうともしないアプローチに終始しています。相手が断るのを期待するやり方。「本当に」取材する気ある「のかよと僕はいいたい」。
このいわば「敵役へのジャブ」は最初から計画されたものだったのでしょうか。Ｓ氏周辺だけではどうにも「取れ高」が稼げないと感じた故の路線修正、その産物かもしれません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2018/03/03 04:57:35 PM
[時事・話題] カテゴリの最新記事
-
分断へのカウンター 2021/11/26
-
空の空（コヘレトの言葉） 2020/04/19
-
あたりまえが理由？ 2018/03/10
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
