PR
Keyword Search
▼キーワード検索
myworld
Born in Japan!!改め、岐阜メタル改め、私にも何か言わせろ改め、岐阜メタル、です。簡単に言えば、あの若かりし高校時代、受験に出るからって無理やり朝日新聞読まされてた私の苦悩みたいなモンです。あ、旧ブログと内容に変わりはないですから。
2026/10
2026/09
2026/08
2026/09
2026/08
2026/07
2026/06
2026/06
2006/02/13
カテゴリ： カテゴリ未分類
冬季五輪は、特に熱中して見てませんが、
ニュースで見てる限りでは、
なんかボロボロですね。
期待されてた人がメダルに届かなかったり、
せっかくの舞台で失格になったり、棄権したり。
開催前はバンバンに笑顔でテレビに出てたりしたのになぁ…
彼らもプロですから、
やっぱり結果を残さなきゃ、ダメなんですよね。
先日、オンラインの社会人研修をやっていたところ、
という科目の確認テストのマルバツ問題で、こんなのが出てました。
問：社会人は、仕事のプロセスが評価される。
私は、そりゃそうだろ、とか思って、マルにしたところ…
答：×
社会人は、結果で評価されます。
…ま、そりゃそうだけどね。
分かりにくい問題ではあるよね。
とにかく、
そういうことらしいですわ。
オリンピック代表は、
まぁ、
高校生とかもいますけど、
一応、どころか、
日本を代表する、プロフェッショナルなわけですよ。
しかも、彼らの舞台は、
●結果がすべて
の、オリンピックなのです。
2002年W杯の韓国の「勝利」のような、露骨にアンフェアな判定などを除き、
勝利こそがすべてなワケで。
メダルをとってこそ、
彼らの活躍とそこにいたるまでのプロセスが、
価値のあるものとなるわけですよ。
たとえば、
女子フリースタイルの里谷選手。
しばらく不調だったり、
マスコミの大好きな騒ぎをおこしてみたり、
と、いろいろ別の意味で話題になっていまして、プロセスに関してはかなりよろしくなかったわけです。
それでも、今回の五輪に出れたのは、
彼女の勝負強さ、だと。
あるメディアではそういっていたのです。
実際、メダルを取ってこれるのは、やはり彼女だ、と。
彼女は実績のあるプロですから、
当然、
「プロセスよりも結果で評価される」立場の最右翼なのですね。
そんな彼女が、
いろんな問題で取り沙汰されて、
しかしオリンピックで結果が残せるのかと思いきや、
結果、15位―
プロセスも結果もダメじゃん。
あとの会見で、
「これが今の実力ということです」
と言ってサバサバ装ってますけど、
●それが今の実力なのに、よく大会に出ましたね
結果を残した人のプロセスは、
たとえそれが批判されるようなことでも、
その人の勝負強さに帰結されます。
結果を残せなかった人のプロセスは、
たとえそれが非常に評価されるべきものであったとしても、
たいした評価にもならず、凡人のレッテルとともに、輝きは与えられません。
結果を残せなかった人のプロセスで、
それが散々なものであった場合は、
もう、周りの信用は取り戻せないでしょう。
あなたは何をやっていたのですか、という話です。
今回の五輪で、
たいした成績も残せなかった人が、
会見で答えるインタビューを見て、違和感を感じることが多い。
「ダメだったけど、これまでやってきたことは無駄じゃなかった」
系の、中学生みたいな感想。
私の中では大きな収穫…
いや、そんなこと私どもの知ったこっちゃないね！
あなた達は、日本の代表なのですから。
出たくても出られなかった人、
その競技を日本で練習するフォロワーたち、
そして君らを応援する日本国民の看板を背負って、オリンピックに出てるわけですから、
あなた一人の収穫がどうとか、知りませんよそんなモン。
結果を残してくれなきゃ。
逆に、
開催前は、アイドル気取りとか批判されてた上村愛子選手ですが、
彼女はメダルを期待されながら5位。
それで、本当に悔しがっていました。
本当に悔しがって、それをバネにして次の結果につなげてこそ、
初めて五輪での失敗も意味のあるものになるのではないですかね。
（＊私は別に上村選手のファンではない）
ジャンルは違うけど、柔道の谷選手。
銀メダルで、泣きながら悔しがってましたね。
全世界で二位の称号にすら、納得せず、です。
実際に、
「これは意味のある銀です」
なんて妥協はいっさい見せず、翌大会で見事金メダルでした。
たいした結果を残せなかった人が、
「プロセスが意味あった」
なんていってちゃ、
もうその時点で終了じゃないですか。
その時点で満足しちゃってるんですから。
君たちは、
いわゆる
●アスリート
なわけですから、
メンタルでもフィジカルでも、一切の妥協が許されない…
ハズだと思ってたんだけどなぁ。
開催前に、日本のメダルは二個、とかいった欧米メディア、
あれを、見返してくれると思ってたんだけど、
このままじゃホントに二個かも。
ニュースで見てる限りでは、
なんかボロボロですね。
期待されてた人がメダルに届かなかったり、
せっかくの舞台で失格になったり、棄権したり。
開催前はバンバンに笑顔でテレビに出てたりしたのになぁ…
彼らもプロですから、
やっぱり結果を残さなきゃ、ダメなんですよね。
先日、オンラインの社会人研修をやっていたところ、
という科目の確認テストのマルバツ問題で、こんなのが出てました。
問：社会人は、仕事のプロセスが評価される。
私は、そりゃそうだろ、とか思って、マルにしたところ…
答：×
社会人は、結果で評価されます。
…ま、そりゃそうだけどね。
分かりにくい問題ではあるよね。
とにかく、
そういうことらしいですわ。
オリンピック代表は、
まぁ、
高校生とかもいますけど、
一応、どころか、
日本を代表する、プロフェッショナルなわけですよ。
しかも、彼らの舞台は、
●結果がすべて
の、オリンピックなのです。
2002年W杯の韓国の「勝利」のような、露骨にアンフェアな判定などを除き、
勝利こそがすべてなワケで。
メダルをとってこそ、
彼らの活躍とそこにいたるまでのプロセスが、
価値のあるものとなるわけですよ。
たとえば、
女子フリースタイルの里谷選手。
しばらく不調だったり、
マスコミの大好きな騒ぎをおこしてみたり、
と、いろいろ別の意味で話題になっていまして、プロセスに関してはかなりよろしくなかったわけです。
それでも、今回の五輪に出れたのは、
彼女の勝負強さ、だと。
あるメディアではそういっていたのです。
実際、メダルを取ってこれるのは、やはり彼女だ、と。
彼女は実績のあるプロですから、
当然、
「プロセスよりも結果で評価される」立場の最右翼なのですね。
そんな彼女が、
いろんな問題で取り沙汰されて、
しかしオリンピックで結果が残せるのかと思いきや、
結果、15位―
プロセスも結果もダメじゃん。
あとの会見で、
「これが今の実力ということです」
と言ってサバサバ装ってますけど、
●それが今の実力なのに、よく大会に出ましたね
結果を残した人のプロセスは、
たとえそれが批判されるようなことでも、
その人の勝負強さに帰結されます。
結果を残せなかった人のプロセスは、
たとえそれが非常に評価されるべきものであったとしても、
たいした評価にもならず、凡人のレッテルとともに、輝きは与えられません。
結果を残せなかった人のプロセスで、
それが散々なものであった場合は、
もう、周りの信用は取り戻せないでしょう。
あなたは何をやっていたのですか、という話です。
今回の五輪で、
たいした成績も残せなかった人が、
会見で答えるインタビューを見て、違和感を感じることが多い。
「ダメだったけど、これまでやってきたことは無駄じゃなかった」
系の、中学生みたいな感想。
私の中では大きな収穫…
いや、そんなこと私どもの知ったこっちゃないね！
あなた達は、日本の代表なのですから。
出たくても出られなかった人、
その競技を日本で練習するフォロワーたち、
そして君らを応援する日本国民の看板を背負って、オリンピックに出てるわけですから、
あなた一人の収穫がどうとか、知りませんよそんなモン。
結果を残してくれなきゃ。
逆に、
開催前は、アイドル気取りとか批判されてた上村愛子選手ですが、
彼女はメダルを期待されながら5位。
それで、本当に悔しがっていました。
本当に悔しがって、それをバネにして次の結果につなげてこそ、
初めて五輪での失敗も意味のあるものになるのではないですかね。
（＊私は別に上村選手のファンではない）
ジャンルは違うけど、柔道の谷選手。
銀メダルで、泣きながら悔しがってましたね。
全世界で二位の称号にすら、納得せず、です。
実際に、
「これは意味のある銀です」
なんて妥協はいっさい見せず、翌大会で見事金メダルでした。
たいした結果を残せなかった人が、
「プロセスが意味あった」
なんていってちゃ、
もうその時点で終了じゃないですか。
その時点で満足しちゃってるんですから。
君たちは、
いわゆる
●アスリート
なわけですから、
メンタルでもフィジカルでも、一切の妥協が許されない…
ハズだと思ってたんだけどなぁ。
開催前に、日本のメダルは二個、とかいった欧米メディア、
あれを、見返してくれると思ってたんだけど、
このままじゃホントに二個かも。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
