Jashi's ROOM

< 新しい記事

新着記事一覧(全685件)

過去の記事 >

2012.03.20

RAIDシステムで障害があったHDDと、我が家のデータバックアップ方法

(2)

カテゴリ： PCハードハードウェア

■ネットワークRAIDハードディスク、内蔵1台に障害

ハードディスクアイ・オー・データのRAID5対応ネットワーク接続ハードディスクである「HDL-GT4.0」が職場で使われている。これには4台のHDDが内蔵されており、そのうちの1台に障害発生、それでHDDの交換となった。

高価な新しい純正のHDDが到着、差し込んでもすぐに復旧しない。何十時間もかかるようだ。完全なるミラーリングではないRAID5のシステムは本当に面倒だ。

しかもRAIDのシステムは、内部はlinuxなどのOSで管理されてものが多く、取り外してきてWindowsのPCでは読むことができないという弱点もある。安全と言われるが、複数のHDDを1台として見なしているため、操作を間違えると再構成されるどころか、データを完全に失うことにつながる。

■障害があったHDDユニット

障害があったHDDは、使えるかもしれないのでもらってきた。

これに使われているHDDは、次のようなプラスチックケースに入ったユニットになっている。裏側はHDDの電源と信号端子が直接外部に突き出るようになっており、HDL-GT4.0に差し込むと接続される。

このHDDユニットを分解するには、ユニットの底側にある４つのビスを取り出し、２つのツメをこじるとスライドして内部のHDDが現れる。

登場したHDDは、SEAGATE者のST31000528AS。これは1TBで回転数7200rpmのシリアルATAのもので、2年ほど前に登場して現行機種ではない。

シリアルATAをUSBに変換するアダプターでPCに接続してみた。このHDDは認識するものの、なかなかアクセスできなかったが、ゴソゴソとディスク管理などをいじっているうちにPCでパーテンション操作やフォーマットができるようになった。特に問題ないようだ。

HDDには、S.M.A.R.T.というHDDの状態を数値で知ることができる機能があり、これによりHDDの故障を予測することができる。「CrystalDiskInfo」というツールで今回のHDDを見てみる。

特に問題はなさそうだ。それより診断に使ったPCに内蔵されているHDDの方が代替処理済セクタ数の項目での数値が高く「注意」として出ているくらいだった。

このHDDは、東芝レグザの録画用使っているUSB接続500GBのHDDが手狭になってきたので、中身を入れ替えて使うことにした。

■私の家でのデータのバックアップ方法

ところでHDL-GT4.0のようなRAIDシステムだが、実は私のうちにはない。高価であるあるし、本当に確実にデータが残せるのか？　疑問に思う部分があって導入に至っていない。

私のうちでも、重要なデータを入れたHDDがいきなり壊れて復旧できなかった苦い思い出がある。それで、一般的ではないかもしれないが、それ以後は次のような方法で確実に残るようにしている。

PCにUSB接続のHDDを2台接続して共有、片方をネットワークドライブとして使い、もう一方のHDDにソフトで1日１回ミラーリングするだけである。

１．単純に2台の独立したHDDをUSB接続のHDDケースに入れてPCに接続
２．この２台のHDDを共有させてアクセスできるようにする。

４．「backup」というツールでもう片方のHDDにミラーリングする。windowsのスケジュールで1日１回実行させる。「backup」の設定だが、変更のあったファイルのみ更新するようにする。

1台に入れたデータ、これをソフトで単純に2台目にコピーする。データをHDDは必ず１台で、RAIDにしない。この方法は単純な構成で安価だが、確実だと思っている。決め手として最重要なのが、Windowsで管理できるファイル構成なので、どんな場合でも読めるし、修復もしやすい。そして、同時に2台のHDDが壊れることはなく、１つのHDDが壊れてももう片方は確実に生きている。複数台を１つのHDDと見なしているRAIDシステムとは大きな違いだ。

またHDDケースの電源が壊れても、PCに接続すれば読み出せる。HDDを接続しているPCが壊れても別のPCに接続すれば読み出せる。柔軟性があって確実にデータが残せるし、障害が発生してもすぐに対応できる方法なのである。「backup」の設定で、ファイルを削除しても、ミラーリングされる側のHDDは削除されないようにしているので、間違ってファイルを消しても安全である。また、ファイル更新をしても、一日一回の更新なのでバックアップ側の方は直前の内容のファイルで残っている。

ある意味、ソフトによるローテクだから、柔軟に対応できる面も多いのだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2012.03.23 20:12:45
コメント(2) | コメントを書く

[PCハードハードウェア] カテゴリの最新記事

■コメント

原因はなんだったのでしょう？

hal さん

回数、使用時間から連続運転のHDDのようですので、加熱してくるとおかしくなる？
というようなトラブルでしょうか。

１万8千時間、まだまだ使えそうですね。

ちなみにうちのサーバーは3万9千（WD）、黄色になってますがこの頃替えるのもめんどくさくなり、困ったものです。（苦笑）

Seagateと聞くとこれを思い出します。 http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2011/09/windows_6.html (2012.03.23 22:15:45)

返事を書く

Re:原因はなんだったのでしょう？(03/20)

jashi

halさん
＞回数、使用時間から連続運転のHDDのようですので、加熱してくるとおかしくなる？
＞というようなトラブルでしょうか。

upsを接続して連続運転が前提なので、使用時間が多い割に電源投入回数が少なくなっています。私のノートPCも電源を切ることが少なく、1年弱でこの時間、でも強制リセットしたりすることも多いのが「注意」になっているのか？

PCで接続しているHDDは、エラーが生じてもフォーマットすると使えることが多いです。物理的なエラー、そしてファイルシステムに関するソフトウェア的なエラー、別の機器でフォーマットして、このRAID5のLANディスクに再挿入すると問題なく使えたのかもしれません。

またSeagateのこのHDDは悪評（？）いや評判がよくなかったようで、ファームウェアにも問題があったのかもしれません。 (2012.03.23 22:56:19)

返事を書く