フリーページ
2004年04月18日
カテゴリ： カテゴリ未分類
パラマウントがＶＩＡＣＯＭに買収されることになった。
彼は、パラマウントとの交渉に際して、他の企業と交渉するなというノーショップ規定をパラマウントの取締役会に飲ませた。また、さらに、何かが原因してこの交渉が破談になった場合にはＶＩＡＣＯＭにグッバイフィーを支払うよう契約をした。
デラウェア州最高裁は、ノーショップ規定は違法と判断した。いったん会社の支配権を売りに出した場合には、取締役は最高値を求める義務（レブロンデューティ）があり、ノーショップ規定はこの義務に反するとした。
この判決は先例のタイムワーナーにおいて、会社の解散に伴って会社を売り出す場合にはレブロンデューティが発生するとしていた判例をさらに発展させるものである。
グッバイフィーはＶＩＡＣＯＭとの契約を有利に進めるものであり、不当であると判示された。
裁判所は、Ｍ＆Ａはいったん会社を売りに出した場合には、オークションであると言っている。取締役はオークションを取り仕切る人であり、もちろん自分の職が今後確保されるかどうかに関係なく株主の利益のために最善を尽くさなくては行けないと言うことをいっている。
ここでいつ会社を売りに出したと言えるかというのが問題となる。
会社の支配権を売りに出した場合というのがパラマウントｖＱＶＣケースの解答であるが、どの程度の株式を売買するような場合に支配権を売りに出したと言えるかという問題がある。
彼は、パラマウントとの交渉に際して、他の企業と交渉するなというノーショップ規定をパラマウントの取締役会に飲ませた。また、さらに、何かが原因してこの交渉が破談になった場合にはＶＩＡＣＯＭにグッバイフィーを支払うよう契約をした。
デラウェア州最高裁は、ノーショップ規定は違法と判断した。いったん会社の支配権を売りに出した場合には、取締役は最高値を求める義務（レブロンデューティ）があり、ノーショップ規定はこの義務に反するとした。
この判決は先例のタイムワーナーにおいて、会社の解散に伴って会社を売り出す場合にはレブロンデューティが発生するとしていた判例をさらに発展させるものである。
グッバイフィーはＶＩＡＣＯＭとの契約を有利に進めるものであり、不当であると判示された。
裁判所は、Ｍ＆Ａはいったん会社を売りに出した場合には、オークションであると言っている。取締役はオークションを取り仕切る人であり、もちろん自分の職が今後確保されるかどうかに関係なく株主の利益のために最善を尽くさなくては行けないと言うことをいっている。
ここでいつ会社を売りに出したと言えるかというのが問題となる。
会社の支配権を売りに出した場合というのがパラマウントｖＱＶＣケースの解答であるが、どの程度の株式を売買するような場合に支配権を売りに出したと言えるかという問題がある。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2004年04月19日 04時40分44秒
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
ox8149
NA
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
