フリーページ
2004年04月20日
カテゴリ： カテゴリ未分類
テレビの視聴率獲得競争は政治を衆愚政治に堕落させてしまった。
今日、報道を通じたレポート－デシジョンという理想的な関係は失われ、レポート－サティスファクションという独善的な関係が支配的となっている。
外圧が明確に理解されない今、リーダーシップによる自発的な発展が強く求められているが、民衆による嫉妬の炎は時にリーダーにリーダーたることを求めないかのようである。
制度的な賢者の政治というものを復権していく必要があると考える。
そのためには、首相の公選制と長い任期が行政府に求められることはいうまでもないが、司法府において、３人の合議体による決断が当該地域管轄内では判例という形でルールになるということを利用しない手はない。
我が国の裁判所は歴史的に行政府の中に存在し、行政府にサブオーディネートしてきた。そのため、裁判所は画期的な判断、イノベーティブな法形成に自制的になっている。
一部の藤山裁判官などは現在の裁判所のあり方を否定する形で脚光を浴びているが、彼の本質は、アンチ権力にすぎない。
裁判所に求められるのは一般原則の発展である。例えば商法におけるデューティオブロイヤリティのさらなる発展、独禁法のさらなる発展。
またその前に、裁判所に持ち込まれるケースの少なさが判例を通じた法形成を妨げているといえる。
今日、報道を通じたレポート－デシジョンという理想的な関係は失われ、レポート－サティスファクションという独善的な関係が支配的となっている。
外圧が明確に理解されない今、リーダーシップによる自発的な発展が強く求められているが、民衆による嫉妬の炎は時にリーダーにリーダーたることを求めないかのようである。
制度的な賢者の政治というものを復権していく必要があると考える。
そのためには、首相の公選制と長い任期が行政府に求められることはいうまでもないが、司法府において、３人の合議体による決断が当該地域管轄内では判例という形でルールになるということを利用しない手はない。
我が国の裁判所は歴史的に行政府の中に存在し、行政府にサブオーディネートしてきた。そのため、裁判所は画期的な判断、イノベーティブな法形成に自制的になっている。
一部の藤山裁判官などは現在の裁判所のあり方を否定する形で脚光を浴びているが、彼の本質は、アンチ権力にすぎない。
裁判所に求められるのは一般原則の発展である。例えば商法におけるデューティオブロイヤリティのさらなる発展、独禁法のさらなる発展。
またその前に、裁判所に持ち込まれるケースの少なさが判例を通じた法形成を妨げているといえる。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2004年04月22日 17時56分17秒
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
ox8149
NA
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
