Aug 17, 2005
テーマ： 政治について(23205)
カテゴリ： その他
後の世に伝えられるであろう、万民に道誤らせた「罪人」として。
ここにTV局の実態を告発する記事がある。 今年初めの東京新聞の記事だ。
TV局 圧力以前に自主規制
政治介入より怖いＴＶ自主規制 政権配慮＝無毒演出（東京新聞特報）０５年１月１８日号より （「阿修羅」掲載分）
■『評論しても批判なし』
政治評論家の森田実氏はある民放の生放送番組での体験をこう振り返る。
発言を始めるや、唐突に撮影中のカメラの下から看板が出てきた。番組ディレクターが、司会者やほかの出演者に「バランス」と大書きした文字を示した。
「誰かが僕と反対の意見を言って、全体としては政権批判のトーンを弱めろという指示だった。反対意見はいいが、いかにテレビ局が政権批判に神経質になっているかが分かった」
別の局の番組責任者は、出演依頼のときに「わが社は小泉批判をしないと社の方針として決めているので従ってほしい」と注文してきたという。「僕が言論の自由に反するとして出演を断り、経緯を公表すると指摘したら翌日、局の幹部から『小泉批判はしない、との番組責任者の言は妄想です』と釈明電話がきた」
ある“売れっ子”の経済評論家もこう訴える。
「テレビ番組に出演した際、『小泉内閣の経済政策はおかしい』と景気対策の無策ぶりや増税路線を批判した。放送後、番組スタッフから『どうしてあんな人物を出演させたのか、と財務省の役人が口出ししてきた』と聞かされた」
■出演者の本音は切られたくない
在京キー局の制作関係者は舞台裏をこう明かす。
「出演してもらうコメンテーターには、内々で番組ごとにランクがある。担当プロデューサーがコメントを聞いて採点し、上位の人は何回も出演依頼するし、逆ならすぐ切る。採点のポイントはしゃべりがうまいか、的確に答えているかなど。もちろん、論調が局の（政府寄り）方針と一致していることは大切だ」
さらにこう付け加えた。「コメンテーターの人たちも商売っ気があり、できるだけ切られたくないのが本音だろう。われわれの要望以前に自粛する場合が少なくない。いわば『評論はしても、（政権）批判はしない』という姿勢だ」 以上
」
■ メデイアの繰り返し流す「洗脳情報」が効を奏したか、最も信頼できる調査機関でさえ「小泉支持率」上昇（３４→４４％）を伝える、何たる事か。！！
大多数の大衆はその場の造られた雰囲気につい流される、造られた「扇情の場」に．．．．
マスコミの罪は非常に重い、罪の意識は無いのか？。
己達の犯した「国民への反逆」と言う大罪を忘れて！！
メデイアが正しい情報を中立の立場で伝え、国民はそれを判断資料として代理人
たる政治家を選ぶのだ、重要な指針を世に与える仕事である。 世への影響は絶大なものがある。
天下の朝日でさえ、あのNHKの一件以来、そうそのあとも続けて、「取材拒否」の
系列の朝日TVの例の「田原」なんざ酷いものだ、娘が創価学会の関連出版社から本を出し、又連載ものも持ってるとか、その事も彼を変質させる要因となってると聞くが、座談会の司会振りは政権擦り寄りの醜いものがある。 最近はトント見ないが人によれば相変わらずと聞く。
「中央の動きを忠実に、正確に伝え、世の指針、判断資料として提供する」という使命をメデイアが放棄したら、もう世はオシマイだ。
あとはネットでコツコツとその意あるものが真実を訴え続け、一人でも多くの人に判ってもらうしかないだろう。
歩みは遅いが、諦めていてはオシマイだ。．．．．
ちょっと朗報がある、さきほど買った「週刊文春」に「刺客の成功率はただ一人」の予想が載っていた。 いくらメデイア使っての洗脳作戦でも、小泉の計算通りには
いかないって事だ。
あるベテラン記者がこう締めくくっていた、
「今回の小泉首相のやり方に胡散臭さを感じるのは、選挙は優勢民営化での一本でやるのに、もし勝ったら、増税やイラク派兵延長など、国民に一切問うていない問題をやる可能性の高い事。 いいこと意って釣っておいて、次々に高いもの買わせるキャッチセールスみたいなもので、後々国民がツケを払う事になりかねない」．．．．
同じく週刊文春 「読者だより」より
「暴君が壊したもの」
衆院解散と掛けて六カ国協議と解く。その心は、どちらも暴君が壊した。
暴君即ち金正日と小泉首相である．今度の選挙の争点は単純だ。
たかが郵政法案の為に解散した狭量な小人物に再び首相の座を与えるほど
今この国に余裕があるのか。
暴君の乱行を制御出来なかった政党に政権与党の資格があるのか。
来る9.11に宰相の器なき者がその座から去る事を切望する。
にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村 ポータルブログへ
ここにTV局の実態を告発する記事がある。 今年初めの東京新聞の記事だ。
TV局 圧力以前に自主規制
政治介入より怖いＴＶ自主規制 政権配慮＝無毒演出（東京新聞特報）０５年１月１８日号より （「阿修羅」掲載分）
■『評論しても批判なし』
政治評論家の森田実氏はある民放の生放送番組での体験をこう振り返る。
発言を始めるや、唐突に撮影中のカメラの下から看板が出てきた。番組ディレクターが、司会者やほかの出演者に「バランス」と大書きした文字を示した。
「誰かが僕と反対の意見を言って、全体としては政権批判のトーンを弱めろという指示だった。反対意見はいいが、いかにテレビ局が政権批判に神経質になっているかが分かった」
別の局の番組責任者は、出演依頼のときに「わが社は小泉批判をしないと社の方針として決めているので従ってほしい」と注文してきたという。「僕が言論の自由に反するとして出演を断り、経緯を公表すると指摘したら翌日、局の幹部から『小泉批判はしない、との番組責任者の言は妄想です』と釈明電話がきた」
ある“売れっ子”の経済評論家もこう訴える。
「テレビ番組に出演した際、『小泉内閣の経済政策はおかしい』と景気対策の無策ぶりや増税路線を批判した。放送後、番組スタッフから『どうしてあんな人物を出演させたのか、と財務省の役人が口出ししてきた』と聞かされた」
■出演者の本音は切られたくない
在京キー局の制作関係者は舞台裏をこう明かす。
「出演してもらうコメンテーターには、内々で番組ごとにランクがある。担当プロデューサーがコメントを聞いて採点し、上位の人は何回も出演依頼するし、逆ならすぐ切る。採点のポイントはしゃべりがうまいか、的確に答えているかなど。もちろん、論調が局の（政府寄り）方針と一致していることは大切だ」
さらにこう付け加えた。「コメンテーターの人たちも商売っ気があり、できるだけ切られたくないのが本音だろう。われわれの要望以前に自粛する場合が少なくない。いわば『評論はしても、（政権）批判はしない』という姿勢だ」 以上
」
■ メデイアの繰り返し流す「洗脳情報」が効を奏したか、最も信頼できる調査機関でさえ「小泉支持率」上昇（３４→４４％）を伝える、何たる事か。！！
大多数の大衆はその場の造られた雰囲気につい流される、造られた「扇情の場」に．．．．
マスコミの罪は非常に重い、罪の意識は無いのか？。
己達の犯した「国民への反逆」と言う大罪を忘れて！！
メデイアが正しい情報を中立の立場で伝え、国民はそれを判断資料として代理人
たる政治家を選ぶのだ、重要な指針を世に与える仕事である。 世への影響は絶大なものがある。
天下の朝日でさえ、あのNHKの一件以来、そうそのあとも続けて、「取材拒否」の
系列の朝日TVの例の「田原」なんざ酷いものだ、娘が創価学会の関連出版社から本を出し、又連載ものも持ってるとか、その事も彼を変質させる要因となってると聞くが、座談会の司会振りは政権擦り寄りの醜いものがある。 最近はトント見ないが人によれば相変わらずと聞く。
「中央の動きを忠実に、正確に伝え、世の指針、判断資料として提供する」という使命をメデイアが放棄したら、もう世はオシマイだ。
あとはネットでコツコツとその意あるものが真実を訴え続け、一人でも多くの人に判ってもらうしかないだろう。
歩みは遅いが、諦めていてはオシマイだ。．．．．
ちょっと朗報がある、さきほど買った「週刊文春」に「刺客の成功率はただ一人」の予想が載っていた。 いくらメデイア使っての洗脳作戦でも、小泉の計算通りには
いかないって事だ。
あるベテラン記者がこう締めくくっていた、
「今回の小泉首相のやり方に胡散臭さを感じるのは、選挙は優勢民営化での一本でやるのに、もし勝ったら、増税やイラク派兵延長など、国民に一切問うていない問題をやる可能性の高い事。 いいこと意って釣っておいて、次々に高いもの買わせるキャッチセールスみたいなもので、後々国民がツケを払う事になりかねない」．．．．
同じく週刊文春 「読者だより」より
「暴君が壊したもの」
衆院解散と掛けて六カ国協議と解く。その心は、どちらも暴君が壊した。
暴君即ち金正日と小泉首相である．今度の選挙の争点は単純だ。
たかが郵政法案の為に解散した狭量な小人物に再び首相の座を与えるほど
今この国に余裕があるのか。
暴君の乱行を制御出来なかった政党に政権与党の資格があるのか。
来る9.11に宰相の器なき者がその座から去る事を切望する。
にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村 ポータルブログへ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
Aug 17, 2005 12:12:55 PM
[その他] カテゴリの最新記事
-
民主党よ！ 想いっきりメスを振るって呉… Sep 1, 2009
-
メディアの虚報に騙されるな！！ Aug 17, 2009
-
米の公文書公開で暴露された『読売』の背… Nov 9, 2007
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
