ken2137のワイン記録(たまにワインじゃないのもあるけど)

ken2137のワイン記録(たまにワインじゃないのもあるけど)

PR

×

カレンダー

バックナンバー

2026/08
2026/07
2026/06
2026/05
2026/04

コメント新着

ken2137 @ >>Goodwinさん 「こういうクッソ面倒な奴いるから、初夏…
Goodwin@ Re:【返品手続き】ゲアハルト伝説 最終章【事の顛末】(08/17) 貴方はゲアハルトにとって三千円弱単価で…
ken2137 @ >>テ ン カ ワ さん 結構普通の味でした。 値段なりには悪くも…
2009/11/20
XML
JL Quinson BVN2009.jpgJL Quinson BVN2009 glass.jpg
見せてもらおうか・・噂のペットボトルヌーヴォーの味とやらを!


 ボジョレー・ヴィラージュ・ヌーヴォー2009 Beaujolais Villages Nouveau
 ジャン・ルイ・カンソン J.L.Quinson
 ガメイ100%
 アルコール度12.5%
 輸入:グローバルコンセプト株式会社 購入価格:1250円


しかし何とも怪しげな雰囲気を放つ名前の輸入会社なことか・・・!

色は鮮やかな紫。
香りはイチゴ、キャンディー、イタリアンパセリ、カキ氷シロップ?
味は苦味を伴う酸味とかなり薄い渋味。余韻に軽い酸味と薄っすら甘味を伴う渋味。


うん、ただの酒入り葡萄ジュース。実に分かり易い。
甘味と苦味を連想するシンプルな香りと味。

果実の青さも漂わせる、硬質的な甘味感を想わせる香り。
味もシンプルで、葡萄を始めとする様々な果物の味に苦味を纏わせた感じ。


飲んでいて何となく、あまり出来に気を使った造り方をしてないな、という雰囲気がしてくる。
香りは青臭く、味も未熟で酸や苦味が過度に目立ち、完成度が低い。
ワインとしての良さ・らしさがおざなりになってる気がして、どの要素も美味さと結びつかない。

ぶっちゃけ、この安っぽいクオリティでヴィラージュ云々の区分けって必要無いんじゃなかろうか?
いくらか覚悟はしてたつもりだったが、これは極普通の(あまり美味しくない部類の)ボジョレーヌーヴォー。
保存や熟成は気にしないのだから、ある意味他のスクリューキャップワインよりもカジュアルに飲める点は認める。
“旬の物” “風物詩” “ペットボトルで販売という鳴り物入りデビュー”といった、役割を果たした時点でOKな、味は二ノ次の企画物的ワイン。


値段以下。
味だけで言えば精々500~680円位のワイン並。
でも解禁直後のお祭り価格で1200円台となれば、存在意義は十二分に理解できる。
この点はペットボトルの恩恵だろうけど、中身の質がこのザマでは何も嬉しくないわ。



そういえば 去年のコメントでOWL1925さんが提唱した、「10月中に船便出荷させての輸送コストダウン案」 というのはやはり実現不可能なんだろうか?
品質保持のためにはフランス国内での瓶熟が不可欠だからムリ、とか強引な理由付けがあるのかも。
実際はEU内の航空機運輸業界からの圧力があるとかか?
この時期の日本向けの輸出量は重さにして数百万トンクラスの輸送需要を見込めるわけだし、それが無くなるのはイタそう。



400ml残しで冷蔵庫保存し、次の日。(開栓約22時間経過)
香りはキャンディー香が強まり、青臭さはやや収まった。
味は苦味が強く酸味は弱まり、ジュースっぽさは後退。

昨日よりはワインとして向上した感じ。
焼けた餡の様なしつこい印象が多少なりとも改善され、葡萄の感覚ももう少しクリアーに。
お祭り特価で1200円台なのを考慮すれば、2日目なら何とか納得の味に。

2009年のはヴィラージュ規格だと自分に合わないのかな?
今度は普通のヌーヴォーを選んで飲んでみよう。


★楽天検索 カンソン ボジョレー ヴィラージュ★






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2012/08/15 11:30:35 PM
コメント(6) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:ボジョレー・ヴィラージュ・ヌーヴォー2009 ジャン・ルイ・カンソン(11/20)  
shinakun  さん
気になっていたペットヌーヴォー、あららそんなもんでしたか。。。
期待していた分残念です。外削った分、中が良くないとだめですよねぇ。

自分は4種類飲みました☆03に近い果実味系でしたよ♪
(2009/11/21 11:35:11 PM)

Re:ボジョレー・ヴィラージュ・ヌーヴォー2009 ジャン・ルイ・カンソン(11/20)  
同じカンソンでエチケット違いを、ボジョレー並とヴィラージュ飲みましたが、まあまあ良かったですよ。

ヴィラージュは明らかに密度が濃く、果実感も強く、09らしい甘いヌーヴォーでした。

980円の並と1250円のヴィラージの差は270円の差ではなく、倍位中身の原価違うと思います。

瓶代、輸送費、販売経費、同じですから、中身代は200円の並400円のヴィラージュと大きな差があるのではと思います。

ヌーヴォーは安いか高いか両極端を買うのが良いと思います。
コストに占める輸送費が高いので、通常の瓶でも2000円のボジョレーは1000円のワイン+輸送費1000円、
4000円のボジョレーは3000円のワイン+輸送費1000円です。
値段が倍でも、3倍良いワインが詰まっています。 (2009/11/22 07:06:17 AM)

>>shinakunさん  
ken2137  さん
開栓直後はまだここまで言うほど悪くもなかったんです。
良くも悪くもジュースっぽくてフルーティーな飲み易さです。
それが5分単位でエグさが増していく感じで、30分も経つと口内にザラザラしたものが残る感覚に。
安くて若くて保管も良ろしくないボトルによくある特徴が目立ち、
「美味い」と言えなくなりまして・・。

でも2日目は余計な味が抜けたのか、そこそこ落ち着いてきてて悪くない味でした。

これはペットボトル・ヌーヴォーが悪いのではなく、
たまたまこの商品が未熟な青臭さに酸と苦味が入り混じった印象で、
自分の好みから大きく離れた味だった為に低評価になったんだと思います。

あるいは瓶差やロット差みたいなものがあった可能性もあり(あるかな?)、今回は偶然ハズレを引いてしまったのかもしれません。
(2009/11/22 08:11:36 PM)

Re:>>shinakunさん(11/20)  
OWL1925  さん
ken2137さん
店でグラスワインで売っていたので毎日味見しましたが、特段問題なく美味しかったです。

ネゴシアンでエチケットのデザイン違いますから、全く中身が違うのでしょう。

スーパー用、レストラン用、酒販店用と全く違う原料を使っている可能性はあります。

上代が同じでも、卸価格に差がある、取り扱いが悪い売り先用に酸化防止剤の量を変える、等々で色々作っているのでしょう。 (2009/11/22 10:07:45 PM)

>>南喜一朗さん  
ken2137  さん
>ヌーヴォーは安いか高いか両極端を買うのが良いと思います。
あー、これは非常によく分かります。
2000円前後の中間価格の空輸ヌーヴォーだと、
今度は質の当たりハズれが両極端になり
意に沿わぬギャンブルになったりして困りますね。

この場合、赤より白のマコン・ヴィラージュ・ヌーヴォーになると
ハズレ率が格段に下がってくれるんですけど。
今度は探すのが意外に大変で、近所にあってもジョルジュ・デュブッフの位
しかなくて選択の幅が狭くなります。

来年はケチらず2500~3000円強位のボジョレー・ヌーヴォーを買ってみようと思います。
ボジョレー・ヌーヴォーには味の強さや重さは求めてないので、
香りの快い自然派系に狙いを定める感じで。
(2009/11/22 10:30:51 PM)

>>OWL1925さん  
ken2137  さん
>ネゴシアンでエチケットのデザイン違いますから、全く中身が違うのでしょう。
>スーパー用、レストラン用、酒販店用と全く違う原料を使っている可能性はあります

言われてみればスーパーとディスカウントストアーとでラベルデザインが違ってました。
スーパーの系列によっても微妙にデザインが違ってたりして、あれはつまり“そういう”区別だった可能性があると・・。
やはり安い物には裏があるものですねww。
(2009/11/22 10:50:20 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: