サインボード屋さん

< 新しい記事

新着記事一覧(全380件)

過去の記事 >

2005年04月22日

復讐するということについて

カテゴリ：一応、エッセイ・・?

　ひきつづき、くらーい心理学っぽい話です。スイマセン。面倒な文なので、無理して読んでみたりしないでねー(><)

　最近、トリイ・へイデンの「愛されない子」を読み返しまして、改めて、中核になってるラドブルックさんのことではなく、ジェラルディンに焦点をしぼって考えてみました。

　ジェラルディンは、IRAの問題のただ中で育ち、父がスパイの疑いをかけられたため、家に火炎瓶を投げ込まれて母と弟を亡くし、父は原因となったことを苦にして自殺してしまったため、アメリカに移住してきた7歳の子供です。彼女は、「長年、イギリスから搾取されてきたアイルランドの復讐をしなければならない」という思想にこりかたまっています。

　ですが、彼女の取る行動とは厳密には復讐とは違うんですよねー。「自分が損した分は、どんな手段を使っても取り返すのが正しい」というもので・・例えば、従兄弟が彼女のクッキーを二つ食べてしまった場合、彼女は知恵遅れの子供たちから16枚のクッキーを盗むのです。知恵遅れの子たちは従兄弟とは何の関係もないし、枚数もぜんぜん多いのに、です。
　それが見つかると、彼女は先生である作者に、「取られた分は取るのは正しい」「知恵遅れの子はバカなんだから、多く取られるのが当然だ」と主張します。つまり、やってることだけ見ると、彼女はアイルランドを搾取してきたイギリスと同じ行動をとるわけです。「弱いものから、取る」という。

　彼女はまだ7歳なので、本能的な行動をとってると思います。人間が考える復讐とは、加害者の行動パターンをそっくり継承する、なのではないでしょうか。同じ行為を返す、というものではないようです。

　確か、ハムラビ法典だかで、「子供を殺されたら、殺人者の子供を殺す」というものがありまして、「そのままを返す」を見事に実践していますが、罪もないのに殺されなきゃならない子供はむちゃくちゃ理不尽なので・・これは、歴史に残る悪法なのですが・・本能で人間はこういう悪法は絶対に実行しないようです。自分の傷つけられた気持ちの保障を求めるらしいです。厳密な復讐は、実行不可能か、もしくは著しく困難を極めるもの、と知っているんでしょうね。

　「目には目を、歯には歯を」だったかは、復讐をしなきゃならない、と解釈されることが多いですが、実際は、「目には目」のみしかやってはいけない、というもので・・つまり、殺された被害者は、殺された人自身が相手を殺さなくちゃならないので、実際にできるはずがない。
　かたきうち、なんかも、殺人者は一人でも、かたきうちしていいと思われる人は、被害者の親、被害者の伴侶、被害者の子供、被害者の親友、なーんかとやたらと多いわけで、漫画では今日は3人にうたれたー、穴ふえたー、なーんてあったけど、はそういうの、現実では無理。復讐をきちんとする、というのは、不可能事なんですよね。

　このジェラルディンの話には続きがありまして・・。
　ジェラルディンは、次第に自傷行為、に走るようになります。自分で自分の掌に釘をうちこんだりするのです。人間、誰でもうまくいかないことはあります。その復讐に対して、間違った方向でも相手がいればそれを使うけど、相手がいなければ、自分自身を復讐相手として選んでしまうのでしょうか。相手は誰にしろ、傷ついた気持ちの保障をする、という思考法は実行されるわけですもんね。ほんと、不幸すぎる結末です。

　結局この子は障害者として認定されてしまったそうです。暴力のただ中にいると、脳がそういう風に固定されて育ってしまうので、後からでは治らないとの説がありますが、それなのかもしれません。そういうのちゃんと直す心理学とか確立して欲しいです。

　で・・・。
　今の中国や韓国はどうなんでしょう。ジェラルディンと同じように方向を間違えてて、それで、暴力的ですよね。自国を傷つける政策っての、毛沢東がものすごーく効果的にやってくれたなあ・・。
　これが、ジェラルディンと同じように、もう治らないもの、であって、世界的に障害国として認定される、なーんてことにはなってもらいたくないですけどねぇ・・。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう