lunatic

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Asurendra

フォローする

ワインについて

(76)

Freepage List

< 新しい記事

新着記事一覧(全583件)

過去の記事 >

2007.06.21

「あること」を主張する人と「ないこと」を主張する人。

「ある」のに認識できていない場合か、
実際に「ある」経験をしていない場合か、
理論上「ない」と考えられる場合。
「あること」を主張する理由は、
「ある」と誤認している場合か、
実際に「ある」経験をした場合か、
理論上「ある」と考えられる場合。

一回でもあれば、「ある」からだ。
完全に「ない」ことを証明するのは、ほぼ不可能である。

しかし、ここで考えないといけないのは、
実は、「ある」と錯覚している例が非常に多いことである。

こういう状況の下で、どうやったら本当の事実を把握できるか。
リアルワインガイドで色んな検証が行われているが、ほとんど結論は正しくない。
サンプル数が少なすぎて、統計的には「ゆらぎ」の範疇に収まってしまうからだ。

「ある」か「ない」か、事実はどちらか一方であるが、
偏見を入れずに、物事を判断するしか無いと思われる。
「ない」と思っているのに、「ある」といわれた場合は、
「ある」として試してみる。

「ある」ことを疑ってみる。
相手の主張を一度は取り入れてみることは必要であるが、
その時の相手の主張に説得力が無ければ、これはどうしようもない。
逆に、相手がopen-mindedでも、自分の主張に説得力が無ければ、
受け入れられなくて当然であろう。

主張の違いを折り合うのは、非常に難しい。
最も簡単なのは、相手が自分と同じ能力を持っていて、
その人と同時に経験することである。
しかし、それはいつも実現する訳ではない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう