まいかのあーだこーだ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1513件)

過去の記事 >

2012.08.09

本当のゴミ税　３回目

カテゴリ：ゴミ税

前回の日記で、わたしは次のように定義しました。

「ゴミ」とは、事実上、自治体が処理している廃棄物のことである。

しかし、これはあくまで第一の定義です。
現実には、

本来は「ゴミ」であるはずなのに、自治体が処理していない廃棄物

というものも存在するからです。
したがって、これを第二の定義とします。

ここで取り上げたいのは、
家庭から下水として流される、洗剤、廃油など。

◇

洗剤や廃油や糞尿などは、
一般的には「ゴミ」という範疇から外されるかもしれないけど、
法的にも廃棄物と定義されるものですし、
やはり自然界にそのまま投棄されてはならないものです。
そして、これらもやはり、
「下水処理」や「汚泥処理」という形で、
事実上、自治体が処理を負担していることになります。
つまり、その処理のために、わたしたちの税金が投入されている。

したがって、洗剤や、食用油は、
容器だけでなく、中身も「ゴミ」を生むのだ、といえます。

そして、このように考えてくると、
行き着くところ、
人間の糞尿も「ゴミ」だということになってしまいます。
じっさい、人間の糞尿の処理にも税金がかかっています。
結果として人間の糞尿になってしまうような商品、

わたしは、前回、
ソフトクリームはゴミを出さないが、
お団子はゴミの出る商品である、というように書きました。
しかし、人間の糞尿を「ゴミ」と定義するならば、
ソフトクリームも、最終的にはゴミになるってことです。
だから、お団子も、ソフトクリームも、
わたしの考える「ゴミ税」の対象になってしまいます。

飲食物そのものに「ゴミ税」を課すというのは、
やや奇異なことに感じられなくもありません。
しかし、わたしは、
食べ物や飲み物にも「ゴミ税」を課すべきだと考えます。

人間は食べなければ生きていけませんから、
その結果として糞尿が出るのは仕方のないことです。
それに対して「ゴミ税」を課すのは適当ではないとも思える。
けれど、人間の糞尿であれ、工夫して処理すれば、
下水処理に依存せずに活用できる可能性もあると思う。
そうした努力やアイディアを促す意味でも、
糞尿になる食品にさえ、一定の課税をしてもいいのではないか、
そのようにわたしは考えています。

わたしの考える「ゴミ税」では、
排出されるゴミの種類によって税の金額が異なります。
可燃ゴミか、不燃ゴミか、リサイクルゴミなのか、
それぞれ別の枠組みで税を課すことになります。
下水に排出されるゴミにかんしても、
飲食物を含め、その処理の難しさや量に応じて、
課税の金額を変えればよいのではないかと思います。

◇

つぎは不法投棄物です。
不法投棄物は、不法に投棄されているのですから、
自治体は（まだ）それを回収も、処分もしていません。
場合によっては、そのような不法投棄物は、
ボランティアの人々が回収することになるかもしれないし、
そのまま自然界に埋もれていくかもしれない。
その意味でいえば、不法投棄物は、
自治体の処理にも依存せず、税金コストにも依存していません。
しかし、だからといって、
それが「ゴミ」の範疇に入らない、などという理屈は通りません。
不法投棄物は、人間社会にも、地球環境にも悪影響を及ぼします。

むしろ、そのような不法投棄に結びつきやすい商品には、
大いに現状を改善する努力と工夫が必要だということです。
したがって、そうした商品こそが、まさに「ゴミ税」の対象です。

不法投棄は、直接的には、
捨てる人間自身に非があることです。
しかし、そのように言っても、問題はいつまでも解決しない。
そして、事業者側に責任がないということではありません。
たとえばデポジット制などのように、
１００％の自主回収をするための工夫や努力をすることで、
そうした不法投棄が避けられるのならば、
それを促すためにこそ、そうした商品は課税の対象になります。

※現在、音楽惑星さんにお邪魔して、「斉藤由貴」問題について考えています。