まいかのあーだこーだ

< 新しい記事

新着記事一覧(全2173件)

過去の記事 >

2026.07.06

あごの接触がハラスメント？斉藤由貴は佐藤二朗を「荒い」と評価？

テーマ：気になるニュース＆話題(Infoseekニュース)(193235)

カテゴリ：メディア問題。

橋本愛の接触トラウマについて、

現時点において、
「顎の接触がトラウマ」 との情報もないし、
「顎の接触がハラスメント」 とも主張されてない。
それはたんにレギュレーションを決めたきっかけです。

つまり、脚本的にも演出的にも、
身体接触は想定されてなかったのに、
初回の撮影から顎への接触があったので、

「やっぱりレギュレーションを決めてくれ」 ってことで、
肩と腕以外のアドリブ接触はNG （もしくは事前許可）、
…というルールに決めたって話。

具体的に、
どこのどんな接触がトラウマかについて、
（ネトウヨやヤフコメ民は勝手な想像で決めつけてますが）
いっさい公表などされてません。

◇

フロムファーストの声明によれば、
佐藤二朗は以下のように言ったそうですが、

過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思うが、トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います。

トラウマにかんする状況を共有させなかったのは、

その文句を橋本愛に言っても仕方ありません。

共有を妨げた主犯が、
マネージャーだったかプロデューサーだったか。
これについては第三者には分からない。

◇

それは直接的にはハラスメントと無関係なわけで、

いちばんの問題は、
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」
という佐藤二朗の発言です。

フジテレビの責任を問うのは構わないし、
調整できなかった原因は検証すべきだろうけど、

佐藤二朗が言ったことの責任は、
悪意の有無はともかく、
佐藤二朗本人以外に負いようがない。

◇

口調や文脈によって印象の差はあれ、
「接触トラウマがあるなら俳優を続けるべきでない」
という文言を一般的な社会倫理に照らせば、
けっして正当化されるものでないのは明白。

これを「正当だ」と主張してる連中はゴロツキです。

トラウマなどの障害の有無にかかわらず、
「NG項目を取り除け」 と俳優に無理強いしたり、
「NG項目があるなら俳優をやめろ」 と要請するのが、
社会倫理的に考えて不当なのは理の当然です。

◇

ちなみにフロムファーストは、
フジテレビに真っ向から喧嘩を売ってますが、
何かメリットがあるんでしょうかね。

フジを敵に回しても、
他の局や制作会社が味方になってくれる、
…という謎の自信があるのかもしれませんが、
ちょっと見通しが甘いんじゃないの？

社長の小口友希子って、小口健二の娘なんですか？

今回の件では、
「専門家がハラスメントと言ってないので問題なし」
…みたいな強弁をしてるけど、

そのわりに、
他人のトラウマを勝手にアウティングしたり、
全般的にマネジメントが幼稚なんじゃないかしら？

◇

ところで、話は変わりますが…

由貴ちゃんは、
佐藤二朗と何度か共演してるし、
井森美幸と「オヤジの時間」にも出演してるから、
それなりに旧知の関係だったと思うけど、

今回のドラマ番宣のときに、
佐藤のことを 「ちょっとあらいけど…」 と口にしたのを、
わたしは聞き逃さなかった！！

でも、そのときは、
佐藤の演技スタイルを「粗い」と言ったのかな？
…ぐらいに解釈したのよね。

とはいえ、由貴ちゃんにしては、
ちょっと珍しい論評だと気にはなったのです。

いまにして思えば、
すでにあのときハラスメント事案は発生してて、
由貴ちゃんが言ってたのは、
「粗い」というより「荒い」のニュアンスだった？
…という気がしてます。

◇

そこでわたしが思うのは、
俳優は一般的に 「役柄の影響を受ける」 ってこと。

とくに直近の佐藤二朗は、
映画「爆弾」や「名無し」で、
凶悪な犯罪者を演じてたらしいので、

そうした役柄に影響を受けた結果、
一時的に本人のキャラが荒くなった可能性はあるし、
それを「芝居の神様」の発動と感じてたかもしれない。

そのうえドラマで主役に抜擢され、
座長として意気込んで気が大きくなって、
態度や行動の荒さに拍車がかかったのでは？

◇

わたしは、
東出昌大と唐田えりかの不倫についても、
「役柄を内面化しすぎた結果」と思ってるわけだけど、
（それは良くも悪くも濱口竜介の演出が卓越しすぎてるから）

俳優にはそういうリスクがあるし、
事務所やマネージャーはそれを含めて管理せねばならない。

ただ、逆に考えれば、
そんな「荒さ」を恐れたからこそ、
そして「降板」の事態を恐れたからこそ、

佐藤のマネージャーも番組プロデューサーも、
彼に制限をかけにくかった可能性があるわけよね。
そこらへんの事情は部外者には分からない。