フリーページ

2003年04月10日
XML
テーマ: 今日観たTV(3)
カテゴリ: カテゴリ未分類
 タイトルは、うちの妹の発言です。というのは、今日じゃないのですが、大家族の住む家をリフォームするという番組を見ていたときのことなんですが。

 ところが最後が悪かった。そのご家族が2年ぶりにみんなで晩ご飯を食べるところを生中継するというんですよ。マジか?!その時点ですでに夜の9時半近いんです。私ですら晩ご飯を終わろうかという時間です。育ち盛りの子供がいっぱいいるおうちなんですよ?子供は9時に寝ろというのが私の子供の頃受けたしつけでしたがそれはさておき、寝かさないだけでなく、晩ご飯もそんな時間なのか?TV番組を作る人間ってのは、視聴率のためなら何でもするんだな、この人非人がァ!<それは言い過ぎです^_^;
 で、そんな時間まで晩ご飯を食べさせないで家族に我慢させたあげく、素人さんに向かって「時間(の都合)がありますから早く」とか「ごはんじゃなくて(お母さんが2年ぶりに作った)ハンバーグを食べて」とか注文多い多い。おまえらは何様なのかと。小一時間ほど問いつ(以下略)したあと廊下で一晩中正座させたろかと思ってしまいましたよ。じゃあ、生放送なんかするなよと。録画で何が悪いのかと。そこのおうちが「田舎にいる病気のおばあちゃんに見せたいのでぜひにも生放送で」とかなんとか土下座で頼み込んだのかと。おまえらが視聴率欲しいからお願いしたんだろと。
 そもそも、「生放送」って言葉がそんなに視聴者にとって魅力的なのかどうか、よく考えてみてほしかったよね。これがちゃんとTV番組の作り方に慣れたタレントさんたちが出てる番組なら、段取りも飲み込めてるし、瞬間的に”美味しい反応”ができるから、見てる側も安心して見てるわけです。その安心があればこそ、ハプニングや丁々発止のやりとりやうっかり見せてしまう素の顔も面白がって見るわけじゃないですか。だいたい、録画の方が編集が入ってる分面白いのは当たり前だと思うんですよ。タイミングとかテンポとかって、ものすごく大事だし、何より放送時間より長く録画して、面白いところだけつなげるわけだから当然ですよね。そのメリットを無視して、なぜにデメリットばかりの、しかもただご飯を食べるだけのシーンを生放送するのかサッパリ理解不能でしたわ。ええ。
 ちなみに、我が家では先の「ハンバーグ食べて」発言の後、速攻でチャンネル変えさせて戴きました。ええ。どうせ、みんながやっとご飯にありついて一生懸命食べてる(体験から来る想像^_^;)ところを、今度はまた「お兄ちゃん、美味しい?」とかマイクを向けてジャマするくらいが関の山でしょうからね。そんなん見たって面白くも何ともないし、ヘタすれば不愉快に感じてしまうばかりだし。だいたい、そんな状態の素人さんがまともにコメントできるかどうか、その可能性をちゃんと考慮してからやってほしいものだわ。つーかおまえら、傲慢すぎなんぢゃーーーーっ!!(>_<)

 明石家さんまについては、年末のSMAPとの生番組を見てきた結論ね。って、なんだかんだいいつつ、毎年見てるよなぁ、これ。うまくTV局にはめられてると思いますわ…。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2003年04月16日 03時29分49秒


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ないしょのみねち

ないしょのみねち

コメント新着

コメントに書き込みはありません。

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: