PR
moneytree7
超安全投資法で、少しずつでも前進します！
Freepage List
投資方針
２００７為替FX投資方針
２００６為替ＦＸ投資方針
２０１０年為替方針
株式投資の基礎知識
株式投資の基礎知識（１）
株式投資の基礎知識（２）
株式投資の基礎知識（３）
株式投資の基礎知識まとめ
安全投資のススメ（１）
安全投資のススメ（２）
安全投資のススメ（３）
安全投資のススメ（４）
安全投資のススメ（５）
オススメ書籍
過去のパフォーマンスなど
中国企業分類
01.水産・農林
02.鉱業・エネルギー建設
03.食品・製薬
04.重工業・鉄鋼・非鉄（１）
04.重工業・鉄鋼・非鉄（２）
05.軽工業・繊維紡績（１）
05.軽工業・繊維紡績（２）
06.自動車
07.小売・卸売
08.金融・保険
09.不動産
10.コングロマリット
11.運輸・通信
12.情報サービス（１）
12.情報サービス（２）
13.サービス
14.ＲＥＩＴ
国際商品価格
メモ
2006-12月ＳＡＲＢコメント
2007-02月SARBコメント
2007-05 SARBコメント
November , 2024
October , 2024
September , 2024
October , 2024
September , 2024
August , 2024
July , 2024
July , 2024
三洋貿易(3176)---25…
New!
征野三朗さん
構力入門119 ピン、… ミカオ建築館さん
価格・商品・性能比較 MOMO0623さん
３４歳からの株式投資 いさま～さん
日本株・TOB・商品先… ロォニーさん
New!
征野三朗さん構力入門119 ピン、… ミカオ建築館さん
価格・商品・性能比較 MOMO0623さん
３４歳からの株式投資 いさま～さん
日本株・TOB・商品先… ロォニーさん
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Calendar
December 14, 2007
カテゴリ： 雑談
ＣＯＰ１３がインドネシア・バリ島で開催されていますが、なかなか進展がないようですね。
排出権取引や数値目標について、各国の綱引きで足取りそろわず、、ですか。
各国としても、これによって自国経済の発展が阻害されてしまったり、有利になったりと
しますからなかなか歩み寄れないものがあるでしょうね。
そうしている間に、刻一刻と地球温暖化は進んでいるわけですが・・。
いわゆる総論賛成、各論反対の形。なかなかまとまらないでしょうね。
これは非常に難しい問題ですね。
つまり、一般の経済活動ですと、アクション起こす人と、その恩恵（あるいはダメージ）を
受ける人が大体同じな場合が多いわけですが、これは完全にそうではないことに
”人類全体”としてみたときはもちろん収支はそろうわけですが、いまだかって人類は
”人類全体”として考えて行動したことはないわけですから。
（日本人やアメリカ人、中国人、ヨーロッパ人なわけであって、地球人ではない。
というかその概念はまだない、あるいは浸透していない・・）
どうなるんでしょうね・・。
なんか宇宙戦艦ヤマトのコスモクリーナー（放射能除去装置）のように、Ｃｏ２除去装置、
みたいなものが開発されて、一気に地球のＣｏ２レベルを技術的に管理できるような
こと考えたほうが早道だったりして。（笑）
てなことはさておき、”排出権取引”の考え方は賛否両論ありますが、
とりあえず現実的に、まだ機能しそうな策として僕は今のところ
ベターな案だと思います。
これしかないと思う。
（炭素を出すことはもはやコストなんだという認識）
もちろん、バリバリ儲けさえでれば（コスト負担できれば）、いくらでも
Co2を出していいのか？という問題もありますが・・
この問題に比べれば、エネルギー問題はまだハードルが低いように思いますね。
・・・
環境銘柄、という含みもあって、林大資源を買っていましたが、昨日の寄り付きで
全株処分しました。
いろいろ思うところあったのですが、”あること”が確認できなかったので一旦退却です。
”あること”が確認できたら再度参戦も考えたいと思いますが、今のところ見えなく
なってきたので、様子見に変更です。
排出権取引や数値目標について、各国の綱引きで足取りそろわず、、ですか。
各国としても、これによって自国経済の発展が阻害されてしまったり、有利になったりと
しますからなかなか歩み寄れないものがあるでしょうね。
そうしている間に、刻一刻と地球温暖化は進んでいるわけですが・・。
いわゆる総論賛成、各論反対の形。なかなかまとまらないでしょうね。
これは非常に難しい問題ですね。
つまり、一般の経済活動ですと、アクション起こす人と、その恩恵（あるいはダメージ）を
受ける人が大体同じな場合が多いわけですが、これは完全にそうではないことに
”人類全体”としてみたときはもちろん収支はそろうわけですが、いまだかって人類は
”人類全体”として考えて行動したことはないわけですから。
（日本人やアメリカ人、中国人、ヨーロッパ人なわけであって、地球人ではない。
というかその概念はまだない、あるいは浸透していない・・）
どうなるんでしょうね・・。
なんか宇宙戦艦ヤマトのコスモクリーナー（放射能除去装置）のように、Ｃｏ２除去装置、
みたいなものが開発されて、一気に地球のＣｏ２レベルを技術的に管理できるような
こと考えたほうが早道だったりして。（笑）
てなことはさておき、”排出権取引”の考え方は賛否両論ありますが、
とりあえず現実的に、まだ機能しそうな策として僕は今のところ
ベターな案だと思います。
これしかないと思う。
（炭素を出すことはもはやコストなんだという認識）
もちろん、バリバリ儲けさえでれば（コスト負担できれば）、いくらでも
Co2を出していいのか？という問題もありますが・・
この問題に比べれば、エネルギー問題はまだハードルが低いように思いますね。
・・・
環境銘柄、という含みもあって、林大資源を買っていましたが、昨日の寄り付きで
全株処分しました。
いろいろ思うところあったのですが、”あること”が確認できなかったので一旦退却です。
”あること”が確認できたら再度参戦も考えたいと思いますが、今のところ見えなく
なってきたので、様子見に変更です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑談] カテゴリの最新記事
-
２０１０年 世界経済のイメージ January 2, 2010
-
２０１０年投資方針と当ブログ方針 January 1, 2010 コメント(2)
-
う～ん。麻生さんの勝ち。 May 27, 2009
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
「地球人」の概念を人類が獲得する方法はただ一つ。
宇宙人に攻めて来てもらうしかない！。
え～～～。
ボラー連邦に頼む？。
火星人は居ないから無理よ。
ボーグじゃ強過ぎて困るね。
ゼントラーディー人はデカ過ぎるよね。
セントーリ共和国は財政難で来れないらしいし。
Ｍ７８から来てもらっても、おんぶに抱っこで意味無いしなぁ。
(December 14, 2007 10:04:29 AM)
宇宙人に攻めて来てもらうしかない！。
え～～～。
ボラー連邦に頼む？。
火星人は居ないから無理よ。
ボーグじゃ強過ぎて困るね。
ゼントラーディー人はデカ過ぎるよね。
セントーリ共和国は財政難で来れないらしいし。
Ｍ７８から来てもらっても、おんぶに抱っこで意味無いしなぁ。
(December 14, 2007 10:04:29 AM)
Re[1]:環境問題について(12/14)
moneytree7
さん
ラージャラージャさん
のっていただきまして、ありがとうございます(^o^)
さすが、詳しいですね～。
冗談はさておき、このような個と全体の対立の構図は国対国じゃなくても、いろんなレベルで起こっていますよね。
（会社の中なんて、毎日こんな議論ばっかりでした（笑））
交通整理する”仕組み”が急務ですね。
死滅するまでになんとかしなければ・・。
やはりなんらかの”技術革新”に期待が高まりますね。
(December 14, 2007 10:52:15 AM)
のっていただきまして、ありがとうございます(^o^)
さすが、詳しいですね～。
冗談はさておき、このような個と全体の対立の構図は国対国じゃなくても、いろんなレベルで起こっていますよね。
（会社の中なんて、毎日こんな議論ばっかりでした（笑））
交通整理する”仕組み”が急務ですね。
死滅するまでになんとかしなければ・・。
やはりなんらかの”技術革新”に期待が高まりますね。
(December 14, 2007 10:52:15 AM)
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
結局は環境に影響を与えないクリーンなエネルギーをどうやって得るかって問題だよね？。
そうなると動物以外の生物を見習うしかない！。
つまり、バイオ技術が未来を開くと思う。
えっとねぇ。
地球上にはなんと核融合を起こせる藻があるんだよ！。
コレ、マジだよ。
どうやって核融合を起こしてるのかは不明なんだけどね。
でも起こしてるんだ！。
ただねぇ～、太陽みたいに早く起こせないんだ。
藻だからね、数百年、数千年、数万年、いやそれ以上かかるんだ。
とにかく気が遠くなるほどスローなテンポで核融合してるんだ。
なんで、その藻が核融合をしてるか判ったかって言うとねぇ。
核融合じゃない、その辺には存在しないはずの元素がねぇ。
なぜか、その藻の集団から検出されたからなんだ。
(December 14, 2007 07:39:13 PM)
そうなると動物以外の生物を見習うしかない！。
つまり、バイオ技術が未来を開くと思う。
えっとねぇ。
地球上にはなんと核融合を起こせる藻があるんだよ！。
コレ、マジだよ。
どうやって核融合を起こしてるのかは不明なんだけどね。
でも起こしてるんだ！。
ただねぇ～、太陽みたいに早く起こせないんだ。
藻だからね、数百年、数千年、数万年、いやそれ以上かかるんだ。
とにかく気が遠くなるほどスローなテンポで核融合してるんだ。
なんで、その藻が核融合をしてるか判ったかって言うとねぇ。
核融合じゃない、その辺には存在しないはずの元素がねぇ。
なぜか、その藻の集団から検出されたからなんだ。
(December 14, 2007 07:39:13 PM)
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
あとねぇ。
藻だけじゃなくてねぇ。
どうも生物はすべて核融合反応を体内で行ってるようなんだ。
あのね。
普通はさ。
生物は食べた物や、呼吸した物からしか、新たな元素を獲得できないでしょ。
それなのにね。
ある実験でね。
特定の元素が欠乏するように食事を与えた動物がどうなるか調べてたらね。
意図的に欠乏させたはずなのに。
なぜか、その元素が体内から減らずにね。
逆に増えてたりしたんだよ。
(December 14, 2007 07:44:08 PM)
藻だけじゃなくてねぇ。
どうも生物はすべて核融合反応を体内で行ってるようなんだ。
あのね。
普通はさ。
生物は食べた物や、呼吸した物からしか、新たな元素を獲得できないでしょ。
それなのにね。
ある実験でね。
特定の元素が欠乏するように食事を与えた動物がどうなるか調べてたらね。
意図的に欠乏させたはずなのに。
なぜか、その元素が体内から減らずにね。
逆に増えてたりしたんだよ。
(December 14, 2007 07:44:08 PM)
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
吸収してないはずの元素が増えるにはね。
方法は２つだけなんだよ。
（１）別の元素を１個を核分裂させて、それより軽い元素を２～３個作る。
（２）別の元素を２～３個を核融合させて、それより重い元素を１個作る。
(December 14, 2007 07:47:19 PM)
方法は２つだけなんだよ。
（１）別の元素を１個を核分裂させて、それより軽い元素を２～３個作る。
（２）別の元素を２～３個を核融合させて、それより重い元素を１個作る。
(December 14, 2007 07:47:19 PM)
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
でね。
その実験を人間でもしたんだ。
カルシウムを一切与えずに観察したんだけど。
何日経っても、何ヶ月経っても、骨の密度に変化が無かったんだ。
厳密にはね。
実験の初期には多少の骨密度の減少が見られたんだけど。
その後、元に戻っちゃったらしいんだ。
「カルシウム無しの食事しか食わせてないのに！！」。
って事になってね。
それで考えられるのは。
人間も別の元素を材料して、足りない元素をどうにかして作り出している事だけは間違いないってなったの。
(December 14, 2007 07:53:26 PM)
その実験を人間でもしたんだ。
カルシウムを一切与えずに観察したんだけど。
何日経っても、何ヶ月経っても、骨の密度に変化が無かったんだ。
厳密にはね。
実験の初期には多少の骨密度の減少が見られたんだけど。
その後、元に戻っちゃったらしいんだ。
「カルシウム無しの食事しか食わせてないのに！！」。
って事になってね。
それで考えられるのは。
人間も別の元素を材料して、足りない元素をどうにかして作り出している事だけは間違いないってなったの。
(December 14, 2007 07:53:26 PM)
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
ださぁ。
体内で核分裂をしているのならね。
核分裂だから放射能が検出できるはずでしょ？。
それ以前にさ。
いくら極微小なレベルでの核分裂だと言ってもね。
なんかちょっと無理っぽいでしょ？。
一応、原子爆弾と同じだし。
原子力発電も核分裂だけどさ。
制御棒で正確に制御しないと分裂が次の分裂を生んで止まらなくなるもんね。
(December 14, 2007 07:57:44 PM)
体内で核分裂をしているのならね。
核分裂だから放射能が検出できるはずでしょ？。
それ以前にさ。
いくら極微小なレベルでの核分裂だと言ってもね。
なんかちょっと無理っぽいでしょ？。
一応、原子爆弾と同じだし。
原子力発電も核分裂だけどさ。
制御棒で正確に制御しないと分裂が次の分裂を生んで止まらなくなるもんね。
(December 14, 2007 07:57:44 PM)
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
というわけで。
核分裂じゃなくて、核融合してんじゃないかって事になったんだ。
核融合も太陽並みの質量というか重力というか、圧力が必要なはずなんだけど。
なんらかのテクニックを使ってミクロの世界で小さく可愛く核融合してるに違いないって結論なんだ。
んで、核融合ならね、放射能も出ないし、反応も激しくないので、いい感じなんだ。
(December 14, 2007 08:03:18 PM)
核分裂じゃなくて、核融合してんじゃないかって事になったんだ。
核融合も太陽並みの質量というか重力というか、圧力が必要なはずなんだけど。
なんらかのテクニックを使ってミクロの世界で小さく可愛く核融合してるに違いないって結論なんだ。
んで、核融合ならね、放射能も出ないし、反応も激しくないので、いい感じなんだ。
(December 14, 2007 08:03:18 PM)
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
よって。
生物は何らかの方法でバイオ核融合を行っているみたい。
だから比較的軽い元素さえ吸収すれば。
後はそれらを原材料にして、もっと重い元素を核融合して作ってるんだ。
極端な話ね。
１番軽い水素だけでも、それ以外の元素をすべて作れるよ。
太陽みたいな恒星は毎日そうしてる。
そして宇宙の初期は水素しかなかった事も判明してるんだ。
窒素や炭素は、水素同士の核融合の結果できた物だしね。
(December 14, 2007 08:07:15 PM)
生物は何らかの方法でバイオ核融合を行っているみたい。
だから比較的軽い元素さえ吸収すれば。
後はそれらを原材料にして、もっと重い元素を核融合して作ってるんだ。
極端な話ね。
１番軽い水素だけでも、それ以外の元素をすべて作れるよ。
太陽みたいな恒星は毎日そうしてる。
そして宇宙の初期は水素しかなかった事も判明してるんだ。
窒素や炭素は、水素同士の核融合の結果できた物だしね。
(December 14, 2007 08:07:15 PM)
Re:環境問題について(12/14)
ラージャラージャ
さん
まあ、話が長くなったけどね。
生物はたぶん細胞レベルか、遺伝子レベルで、核融合してる。
巨大な圧力と、超高温を使わずに、核融合してる！。
特殊なバクテリアも触媒作業に貢献してるかもね＾＾。
あ、そうそう。
俺って結構偏食だから。
足りない元素は毎日ちゃんと核融合して作ってるよ。
だから「カメハメ波」って叫ぶと。
手から磁気嵐（太陽風）も出せるよ（笑）。
もちろん怒ると頭からフレア（湯気）も出せる (December 14, 2007 08:14:39 PM)
生物はたぶん細胞レベルか、遺伝子レベルで、核融合してる。
巨大な圧力と、超高温を使わずに、核融合してる！。
特殊なバクテリアも触媒作業に貢献してるかもね＾＾。
あ、そうそう。
俺って結構偏食だから。
足りない元素は毎日ちゃんと核融合して作ってるよ。
だから「カメハメ波」って叫ぶと。
手から磁気嵐（太陽風）も出せるよ（笑）。
もちろん怒ると頭からフレア（湯気）も出せる (December 14, 2007 08:14:39 PM)
Re[1]:環境問題について(12/14)
moneytree7
さん
ラージャラージャさん
うーん、長い！（笑）
ていうのはいいとして、バイオ技術も一つの解決策として、ぜひ研究が進んでほしい分野ですね。(^^)
ここ林大資源も当初目論見ではバイオ技術を駆使した遺伝子組み換え作物でCo2を吸収しつつ急速に成長する植林・・ということなんですが・・。
(December 14, 2007 08:22:37 PM)
うーん、長い！（笑）
ていうのはいいとして、バイオ技術も一つの解決策として、ぜひ研究が進んでほしい分野ですね。(^^)
ここ林大資源も当初目論見ではバイオ技術を駆使した遺伝子組み換え作物でCo2を吸収しつつ急速に成長する植林・・ということなんですが・・。
(December 14, 2007 08:22:37 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
