PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
OPPO A5 5G クリア …
グレースクマさんさん
竹田ランチェスター… ＩＴおやじ岩崎さん
時々酔っ払っていま… 四日市のパウエルさん
弥な屋の茶の間 yana1951さん
特許屋 の … 特許屋さん
グレースクマさんさん竹田ランチェスター… ＩＴおやじ岩崎さん
時々酔っ払っていま… 四日市のパウエルさん
弥な屋の茶の間 yana1951さん
特許屋 の … 特許屋さん
コメント新着
フリーページ
2007年05月04日
テーマ： 高校野球(3770)
カテゴリ： スポーツの話
高校野球の「スポーツ特待生」のことが、今大きな問題になっている。
まず、高校野球において「スポーツ特待生」が必要かどうか、ということだ。
スポーツに限らず「特待生」という一般的な意味で考えると、当然あってもいいものだろう。
現に他のスポーツでは「特待生」について特に規制は無いらしいと聞く。
要はその理念の問題かと思う。
「特待生」というのがどういうものか、私なりに解釈させていただければ、
「優れた能力を持っていながら、経済的な事情などで適切な指導が受けられない子供に道を開く」ということになろう。
もちろんこれはある意味、「タテマエ論」でもある。
本来ならばどんなスポーツであれ、前者の「タテマエ論」に則って適切に運用されれば、何ら問題は無い。
ところが、こと「野球」となるば、いろんな特殊事情がある。
それはその先に、「甲子園大会」と「プロ野球」があるということだ。
「甲子園大会」という、他の競技から見たら「バケモノ」とも言えるこの大会は、
注目度においてまるで比較にならないくらい違う。
何といっても、全試合を全国放送で中継するのだ。
つまりこの大会に出ることが出来れば、学校の宣伝としては極めてコストパフォーマンスの優れたものになる。
他の競技ではどんなに頑張っても、せめて日本で一番にでもならないと、
同等の宣伝効果は得られないだろうからね。
また「甲子園大会」は「プロ野球」にも直結するワケだが、当然そこでいろんな利権が生まれる。
昨今話題になっている「裏金」が当然学校にも流れてくるから、学校のフトコロも潤うことになる。
高野連が前述の「ホンネ論」を否定して、本当に野球の「特待生」を禁止しようとするのなら、
プロ側の金銭供与を厳しく取り締まるのは当然として、甲子園大会自体を今よりもっと地味なものにしなければ、
本末転倒だと思う（ このことについては以前“極論”として書いたことがある ）。
ただそれも現実的には難しいだろう。
折り合いをつけるというのはどうだろうか。
例えば「特待生枠の上限を設ける」、「特待生の名前を公表する」、
「特待生選抜に対し一定以上の学業の成績も求める」というような条件をつけるのだ。
いたずらに「特待生」自体が悪者になってしまうことは避けたいし、
かといってこの制度が学校のステイタスのためだけに機能するのも、あまり好ましいことではない。
しかしこれだけ多くの高校で、「野球特待生」の制度があったということを、
いまさら高野連が「知らなかった」というのもおかしな話だ。
マスコミなどでそういった噂はさんざん流れていたのに、
おそらく当時校への聞き取り調査だけでお茶を濁していたんだろうな。
この後の高野連の舵取りが見モノだ（あまり期待してないが）。
まず、高校野球において「スポーツ特待生」が必要かどうか、ということだ。
スポーツに限らず「特待生」という一般的な意味で考えると、当然あってもいいものだろう。
現に他のスポーツでは「特待生」について特に規制は無いらしいと聞く。
要はその理念の問題かと思う。
「特待生」というのがどういうものか、私なりに解釈させていただければ、
「優れた能力を持っていながら、経済的な事情などで適切な指導が受けられない子供に道を開く」ということになろう。
もちろんこれはある意味、「タテマエ論」でもある。
本来ならばどんなスポーツであれ、前者の「タテマエ論」に則って適切に運用されれば、何ら問題は無い。
ところが、こと「野球」となるば、いろんな特殊事情がある。
それはその先に、「甲子園大会」と「プロ野球」があるということだ。
「甲子園大会」という、他の競技から見たら「バケモノ」とも言えるこの大会は、
注目度においてまるで比較にならないくらい違う。
何といっても、全試合を全国放送で中継するのだ。
つまりこの大会に出ることが出来れば、学校の宣伝としては極めてコストパフォーマンスの優れたものになる。
他の競技ではどんなに頑張っても、せめて日本で一番にでもならないと、
同等の宣伝効果は得られないだろうからね。
また「甲子園大会」は「プロ野球」にも直結するワケだが、当然そこでいろんな利権が生まれる。
昨今話題になっている「裏金」が当然学校にも流れてくるから、学校のフトコロも潤うことになる。
高野連が前述の「ホンネ論」を否定して、本当に野球の「特待生」を禁止しようとするのなら、
プロ側の金銭供与を厳しく取り締まるのは当然として、甲子園大会自体を今よりもっと地味なものにしなければ、
本末転倒だと思う（ このことについては以前“極論”として書いたことがある ）。
ただそれも現実的には難しいだろう。
折り合いをつけるというのはどうだろうか。
例えば「特待生枠の上限を設ける」、「特待生の名前を公表する」、
「特待生選抜に対し一定以上の学業の成績も求める」というような条件をつけるのだ。
いたずらに「特待生」自体が悪者になってしまうことは避けたいし、
かといってこの制度が学校のステイタスのためだけに機能するのも、あまり好ましいことではない。
しかしこれだけ多くの高校で、「野球特待生」の制度があったということを、
いまさら高野連が「知らなかった」というのもおかしな話だ。
マスコミなどでそういった噂はさんざん流れていたのに、
おそらく当時校への聞き取り調査だけでお茶を濁していたんだろうな。
この後の高野連の舵取りが見モノだ（あまり期待してないが）。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[スポーツの話] カテゴリの最新記事
-
高校野球はどうなる？ 2026年03月25日
-
冬季オリンピックの行方 2026年02月18日
-
中日ドラゴンズの課題 2025年10月03日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
