2012年09月05日
カテゴリ： カテゴリ未分類
生活保護の不正受給が問題となっているのだが、生活保護を支給する基準は憲法第５２条にある「健康で文化的な最低限の生活」ができているかどうかという点にあるそうなのだ。これを「生存権」というそうなのだが、一体どのような状態が「健康的で文化的な最低限の生活」なのかそこに具体的な記述はないのだ。生存権に詳しい立命館大学の立岩真也教授は「最低限といっても月に２万円で暮らせるという人もいるだろうし、それこそ人によっていろいろです。誰もが納得する『最低限度の生活』を考えても結論は出ません」ということなのだが、多くの人が「これは生活に絶対必要」と考えるモノを探る企画をある雑誌が行ったのだ。
その雑誌が「生活保護で受け取ったお金でやってもいいと思うことは」というアンケートを実施したところ、男女別の世代別ということで年代別の合計１０００人を対象とし、それぞれの質問項目に対して「生活保護で受け取ったお金でやってもいい」と答えた人の数をもって、「健康的で文化的な最低限の生活」の平均値くらいは出せそうだということで調べたそうなのだ。それによると食べるほうでは「吉野家で牛丼の並盛を食べるのはよかろう」という人が６１８人で、「吉野家で牛丼の並盛＋生卵を食べる」のは４３８人ということで、生活保護受給自給というレベルでは少し贅沢であるという結果になったそうなのだ。
私は「牛丼には絶対に生卵が必需品」なので贅沢とは思わないのだが、これの設問変えて「もし、自分が病気や怪我で働けなくなって、生活保護受給者になったら、生活保護で受け取ったお金でやってもいいこと」にしたら、答えが少しは変わるのだろと思っているのだ。交通手段でいうと「都市部で車を所有する」のは４１人という結果で贅沢だと思われるが、都市部で自転車を所有するのは肯定派が５０１人と許されるという結果になるそうなのだ。情報通信ではインターネット契約をするのは３１７人と「まあ、よかろう」なのだが、「携帯はｉＰｈｏｎｅを使う」は８４人と許されない行為となるみたいなのだ。
「牛丼並盛に生卵を付けるのはＮＧ」とか、「ｉＰｈｏｎｅは言語道断」など世の中の人々が何を「生活保護費で買ってもいい」と考えているか、実に生々しい結果が出たそうなのだが、実際の生活保護制度では、もう少し柔軟に各種生活必需品の購入が認められているそうだ。「野たれ死にするくらいならどんどん生活保護」という本の著書で、ケースワーカーという生活保護を受けている人に対してさまざまな働きかけをする職員として１０年以上のキャリアがある大学講師の多村寿理氏が「生活保護では生活必需品の購入には一般的な基準として『７割ルール』というのがあります」と説明しているのだ。
これは「その人の住んでいる地域で、およそ７割の人が持っているようなモノであれば持てるという基準です。例えば、昔はエアコンなんて贅沢品なのでダメだといわれていましたが、今は大丈夫です」ということのようなのだ。この「７割ルール」を適用すると、「インターネット契約」や「テレビ」と「自転車」などは、生活必需品として判断されるが、「都市部の車」や「スマホ」などは却下される可能性が高いというわけだ。一般人は贅沢をせずに暮らしているのは先々の年金暮らしに不安を抱え、少しでも貯蓄をしたり色々考えたりして日々生活しており、この生活保護の「７割ルール」も今は難しいところもあるそうなのだ。
携帯電話のことでは「生活保護では住む場所をなくしても、携帯だけは手放さない。ないとマジで餓死がみえてくるから」という指摘もあるそうなのだ。もっと過激な意見では「毎月定額が必ず入り好き勝手に生活していても先々の心配も何もない。病気になれば直ぐに病院に行き無料で治療を受け、介護保険を支払わず介護さえも受けている。そんな生活保護者に携帯どころか固定電話だけでいい。パソコン環境なんか不要だ。生き暮らしていく為の住居と食えれば御の字のはずなのに実際は一般人のほうが苦労しながら辛抱しながら生きているのに何を言っているのだ」というのもあるくらいなのだ。
--- On Wed, 2012/9/5, > wrote:
その雑誌が「生活保護で受け取ったお金でやってもいいと思うことは」というアンケートを実施したところ、男女別の世代別ということで年代別の合計１０００人を対象とし、それぞれの質問項目に対して「生活保護で受け取ったお金でやってもいい」と答えた人の数をもって、「健康的で文化的な最低限の生活」の平均値くらいは出せそうだということで調べたそうなのだ。それによると食べるほうでは「吉野家で牛丼の並盛を食べるのはよかろう」という人が６１８人で、「吉野家で牛丼の並盛＋生卵を食べる」のは４３８人ということで、生活保護受給自給というレベルでは少し贅沢であるという結果になったそうなのだ。
私は「牛丼には絶対に生卵が必需品」なので贅沢とは思わないのだが、これの設問変えて「もし、自分が病気や怪我で働けなくなって、生活保護受給者になったら、生活保護で受け取ったお金でやってもいいこと」にしたら、答えが少しは変わるのだろと思っているのだ。交通手段でいうと「都市部で車を所有する」のは４１人という結果で贅沢だと思われるが、都市部で自転車を所有するのは肯定派が５０１人と許されるという結果になるそうなのだ。情報通信ではインターネット契約をするのは３１７人と「まあ、よかろう」なのだが、「携帯はｉＰｈｏｎｅを使う」は８４人と許されない行為となるみたいなのだ。
「牛丼並盛に生卵を付けるのはＮＧ」とか、「ｉＰｈｏｎｅは言語道断」など世の中の人々が何を「生活保護費で買ってもいい」と考えているか、実に生々しい結果が出たそうなのだが、実際の生活保護制度では、もう少し柔軟に各種生活必需品の購入が認められているそうだ。「野たれ死にするくらいならどんどん生活保護」という本の著書で、ケースワーカーという生活保護を受けている人に対してさまざまな働きかけをする職員として１０年以上のキャリアがある大学講師の多村寿理氏が「生活保護では生活必需品の購入には一般的な基準として『７割ルール』というのがあります」と説明しているのだ。
これは「その人の住んでいる地域で、およそ７割の人が持っているようなモノであれば持てるという基準です。例えば、昔はエアコンなんて贅沢品なのでダメだといわれていましたが、今は大丈夫です」ということのようなのだ。この「７割ルール」を適用すると、「インターネット契約」や「テレビ」と「自転車」などは、生活必需品として判断されるが、「都市部の車」や「スマホ」などは却下される可能性が高いというわけだ。一般人は贅沢をせずに暮らしているのは先々の年金暮らしに不安を抱え、少しでも貯蓄をしたり色々考えたりして日々生活しており、この生活保護の「７割ルール」も今は難しいところもあるそうなのだ。
携帯電話のことでは「生活保護では住む場所をなくしても、携帯だけは手放さない。ないとマジで餓死がみえてくるから」という指摘もあるそうなのだ。もっと過激な意見では「毎月定額が必ず入り好き勝手に生活していても先々の心配も何もない。病気になれば直ぐに病院に行き無料で治療を受け、介護保険を支払わず介護さえも受けている。そんな生活保護者に携帯どころか固定電話だけでいい。パソコン環境なんか不要だ。生き暮らしていく為の住居と食えれば御の字のはずなのに実際は一般人のほうが苦労しながら辛抱しながら生きているのに何を言っているのだ」というのもあるくらいなのだ。
--- On Wed, 2012/9/5, > wrote:
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
jlpOdjOVgwP
yowguw さん
eJIMJA <a href="http://ylsevlepdxqj.com/">ylsevlepdxqj</a>， [url=http://nnylbxmpshxb.com/]nnylbxmpshxb[/url]， [link=http://ureazdjjavhg.com/]ureazdjjavhg[/link]， http://awczgveexove.com/
(2013年02月11日 21時53分21秒)
AIQmrlxTMNTspDGm
gmqlenqo さん
mE7ieT <a href="http://kqodxxmosrvo.com/">kqodxxmosrvo</a>， [url=http://cckkvcuavowt.com/]cckkvcuavowt[/url]， [link=http://jiycappwpstv.com/]jiycappwpstv[/link]， http://rfqrfaoriffw.com/
(2013年04月14日 19時29分32秒)
Lx2w8C <a href="http://iwtrauypbotj.com/">iwtrauypbotj</a>， [url=http://xajcmpn
Lx2w8C iwtrauy さん
Lx2w8C <a href="http://iwtrauypbotj.com/">iwtrauypbotj</a>， [url=http://xajcmpnbagfr.com/]xajcmpnbagfr[/url]， [link=http://umqyhxgifwxd.com/]umqyhxgifwxd[/link]， http://dxmidbnvlwpo.com/
(2014年08月30日 13時38分17秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
