福内鬼外(月日が往く)

福内鬼外(月日が往く)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

コメント新着

http://buycialisky.com/@ Re:コメント読めんと(07/07) which works best viagra cialis or levit…
http://cialisvu.com/@ Re:コメント読めんと(07/07) alternare cialis e viagracialis clonete…

バックナンバー

2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2003年09月30日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
17歳、史上最年少で文學界新人賞を受賞。もう10年も前のことである。

(篠原さんの名前は“はじめ”と読みます)
この人の名をいったいどれくらいの人が知っているのでしょうか?

さて、内容のほうですが、これがどうも説明しにくい。
ので例によって適当に抜き出して。

坂本龍一の言葉。(『壊音』に寄せて)
「この小説には進化、退化、崩壊、廃墟、戦争、内乱、虐殺、シンクロニシティ、
ドラッグ等が充溢している」



タキは薬を飲み、ぼんやりし、廃墟の夢を見、ハジメに語り、眠る。
ハジメはタキを見守り、話を聴く。(この話の語り手でもある)

「誰も居ないんだ。ずっと、廃墟が続いているんだ。みんな壊れちゃったよ。」

飛んでいる鳥、パイナップルの腐れていく匂い。

音。

僕は病んでいるのか?ハジメが?誰が病んでいるのか?

同調、共有。同じ世界を見つめ、同じ音を聴く。

何を探せばいいのだろう。


うーん、これではよくわからんですね、やはり。まぁいいや。
タキの見た夢のなのか、それとも事実なのか?
そもそも、タキって、ハジメってどんなやつなのか?

どうもうまく嵌ってしまったようです。

解説の小谷真理さんも言っているように、
“稚い(おさない)けれども美しく魅力的な幻想”という感じです。
夢想的であり、無性的。退廃的でSF的。(めちゃくちゃな並びだ)
また、『エヴァンゲリオン』(95年放映)と重なる部分が多いのだとか。

私は、“エヴァ”を見ていないので何とも言えないのですが。
そういえば本文中でハジメがタキに語るアニメの話は明らかに『アキラ』だった。
(こっちは見たことあり。ちょっとイメージは近いかも。“力”は感じられないが)

この表題作『壊音』とほぼ同じ容量の『月齢』という作品も収録されている。
似たような雰囲気をもつ話で手法もそれほど変わらないのだが、こちらはそれほどピタリとはこなかった。甘ったるく感じてしまったのと、あとは飽きてしまった、というのがあるのかも。やはり始めのインパクトが収まると慣れてしまうのか。『壊音』は全く、事前情報がない状態で読んで素直に読めたのが良かったかもしれない。
今、現在も作家として活動なさっているようですが、あまり名前をきかないのも(単に私が知らないだけ、というのもあるでしょうが)こういったところに理由があるのか。

恐らくデビュー当初はかなり話題になったと思います。
篠原さんとは歳もほぼ同じ。ですがその時の私は、岩波の文芸作品とかを読んでいる頃で現代の作家にほとんど興味がなかった。つい最近たまたまこの本を手にとるまで、名前すら知りませんでした。デビュー時にこの作品を読んだ方がほとんどなのでしょうね。その時にリアルタイムで読んでみたかった。作者が書いたのと同じ年齢で読んだとしたら、自分はどう感じたのだろうか?と。
やはりアンテナをはっておかないとダメだな。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2003年10月27日 23時17分42秒
コメント(5) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:『壊音 KAI-ON』 篠原一(9/30)  
☆かよ  さん
ファンタジーですか?<br>で、この方は今は書かれてないのでしょうか?<br>きっと、私には若すぎて感性がついていかなくてダメかもですよね・・・・ (2003年10月22日 10時45分58秒)

Re:Re:『壊音 KAI-ON』 ☆かよさんへ  
123mao  さん
>ファンタジーですか?<br><br>うーん、ファンタジーではないかも、です。<br>ちょっとよくわからない話です。<br><br>>で、この方は今は書かれてないのでしょうか?<br><br>軽く検索してみたところ、2001年には何冊か書かれているようなので、まだ現役だと思います。<br> (2003年10月22日 19時08分50秒)

Re:『壊音 KAI-ON』 篠原一(9/30)  
mine-a  さん
お久しぶりです。生きてましたよ(笑)<br>辛辣・毒舌でいきまーす!<br><br>「壊音」ですが、なんか、村上龍のデビュー作「限りなく透明に近いブルー」をパクッていると思われる箇所が結構重要な場面にあって、「審査員、目は節穴か?」と思ってしまいましたよ。<br><br>①パイナップルが腐っていく描写。<br>②ラスト付近で、「都市を覆う大きな鳥」がえがかれるところ<br><br>です。若くして受賞ということで購入して読みましたが、「新しいもの、訴えかけてくるもの」が感じられなかったです。<br>・・・その他の作品も買いましたが、読む気になれずにいます・・・。<br><br>ハイ、酷評でした! (2003年10月24日 18時19分27秒)

Re:Re:『壊音 KAI-ON』 mine-aさんへ  
123mao  さん
返事が遅くなってすみません。<br><br>>お久しぶりです。生きてましたよ(笑)<br>辛辣・毒舌でいきまーす!<br><br>よくぞご無事で(笑)毒舌!お待ちしてました(笑)<br><br>>「壊音」ですが、なんか、村上龍のデビュー作「限りなく透明に近いブルー」をパクッていると思われる箇所が結構重要な場面にあって、「審査員、目は節穴か?」と思ってしまいましたよ。<br><br>へぇ~そうなのかぁと、この書込みをみて、かなり以前に途中で断念していた『限りなく透明に近いブルー』を読んでみました。私としては『壊音』のほうが受け入れやすかったです。文学的な価値、【パクリ】云々は別にして。<br><br>>①パイナップルが腐っていく描写。<br> ②ラスト付近で、「都市を覆う大きな鳥」がえがかれるところ<br><br>はっきりいって両者とも『限りなく~』のほうがインパクトは強烈ですね。『壊音』ではとってつけたような感じがしないでもないです。まぁ、でも視点やら背景が違うし、気になるほどではないというか、こんなことは良くあるような(って例が浮びませんが)。審査員が全く気が付かなかったということもないとは思いますが・・・どうなんでしょ?<br>私が両方とも読んでいたとしても恐らく気が付かなかったでしょう。鈍すぎ?(笑)mine-aさん、流石です!【パクリ】だ!というフィルターがかかるとなかなか作品評価までいかないでしょうね。私は『壊音』結構好きです。同じく、次を読む気はあまりしないのですが・・・<br> (2003年10月26日 22時43分30秒)

Re:Re:『壊音 KAI-ON』 mine-aさんへ  
123mao  さん
すみません、肝心なところが抜けてました。<br>両方を読み終えてちょっと考えてみると、やはり『壊音』は『限りなく~』をかなり意識していると思われます(ソフトな言い方、笑)<br>私が気になったのは、薬、幻視、都市の創造と破壊、といったところ。結局行き着く先は一緒なのかなぁと。肉欲的なところを剥いで、年少化させ現実感を排除。なんとなく口当たりは良くなったというか、ぼかしたというか。でも結局は同じか。まぁ表現方法が違うということでしょうか?<br><br>随分表面的なことを言ってる気が・・・<br>きっと全然分かっていないのです(汗)<br> (2003年10月27日 23時17分42秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: