マサの部屋；心のネットワーク

Calendar

Profile

マサ1788

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

Favorite Blog

大　　空　　海　　心 たかりん7517さん

Comments

Yutakarlson @ ■札幌の高校生が同級生を殺害する目的で爆弾づくり－発達障害の疑いはないのか? こんにちは。こうした事件が起こるたびに…

ガーベラ@ Re:幸福を人と分かち合えば、それは減るどころか更に増大するのです初コメントお邪魔致します少なからずや…自…

Ｈ4Ｏ@ Re:どう思いますか？(10/24) 病院だけのせいにするのはおかしいのでは…

まさみ2240 @ 日本脳炎三年前のワクチン積極勧奨中止のきっかけ…

Jun 16, 2009

どう思いますか？

テーマ：今日のニュース(1302)

カテゴリ：マサの今日、思ったこと

　痴漢冤罪（えんざい）を通じ刑事裁判の矛盾を描いた映画

「それでもボクはやっていない」。

　題名が物語の展開を暗示する。

　この映画のシナリオ本で、周防正行監督と対談した木谷明

さんが「私ならちゅうちょなく無罪」と反論している。

　最高裁調査官も務めた元エリート判事だ。

　被害者がうそを言うはずがない、だったら被告人の無実の

訴えはうそ？

　しばしば当事者同士の証言しかない痴漢事件でそんな二者

　被害者の間違いもありうる。

　だからこそ証拠集めを尽くし、予断なく検証するべきだと。

　至極当然だろう。

　しかし、最高裁で先ごろ小差で逆転無罪になった防衛医大

教授の痴漢冤罪事件をみると、当然のことを尽くしているか

疑わしい。

　「霧の中にすべての事実が覆い隠されて終わった」。

　決定的証拠もなく翻弄（ほんろう）された教授が月刊誌で

晴れぬ心境を語っていた。

　こんな苦悩に市民も向き合うのが裁判員制度。

　殺人未遂罪で起訴された事件が県内１号に決まった。

　それでもいまの司法よりは…堂々巡りに答えてくれるだろ

うか。

　人を裁くとおじけづくのは無用、判断するのはあくまで検

察側の証拠に納得できるかどうか、と周防監督。

　ただ「桜吹雪がお見通し」の真実に迫りたいのが人の性

　それと裁判上の白黒を区別する―その辺りの行方も見きわ

めたい。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう