PR
さなえ1024
さなえの超個人的読書、映画、音楽の趣味の感想、コメントなどを綴ってみたいと思います。
オーラ日記
miminetさん
ショッピング大好きっ 木靴さん
ゆんたま Spiritual … ゆんたまゆんさん
空 くう ａｃｏ☆さん
いろんな映画を観て… hirorakuten9607さん
世界へ羽ばたけ！Per… カレードスコープさん
ありがとう ねこ好き♪さん
落ちこぼれOLのリベ… ひとみ6289さん
トカトントン 2.1 Deheさん
そのさきにあるもの。 るどるふJr.さん
ショッピング大好きっ 木靴さん
ゆんたま Spiritual … ゆんたまゆんさん
空 くう ａｃｏ☆さん
いろんな映画を観て… hirorakuten9607さん
世界へ羽ばたけ！Per… カレードスコープさん
ありがとう ねこ好き♪さん
落ちこぼれOLのリベ… ひとみ6289さん
トカトントン 2.1 Deheさん
そのさきにあるもの。 るどるふJr.さん
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
2005年01月29日
カテゴリ： カテゴリ未分類
というのに惹かれて買ってしまった、「ザ テレビジョン」。
最優秀作品賞 『新選組！』（NHK）
最優秀主演男優賞 香取慎吾（『新選組！』）
最優秀主演女優賞 米倉涼子（『黒革の手帳』テレ朝）
最優秀助演男優賞 山本耕史（『新選組！』）
最優秀助演女優賞 篠原涼子（『マザー＆ラヴァー』フジ）
主題歌賞 『新選組！』メインテーマ ジョン・健・ヌッツォ
新人俳優賞 小林涼子（『一番大切な人は誰ですか？』日テレ）
ベストドレッサー賞 米倉涼子（『黒革の手帳』）
監督賞 西谷弘、村上正典（『ラストクリスマス』（フジテレビ）
劇中音楽賞 西谷弘、村上正典（『ラストクリスマス』（フジテレビ）
キャスティング賞 『新選組！』
タイトルバック賞 『大奥～第１章～』（フジ）
ザテレビジョン特別賞 『弟』テレビ朝日開局４５周年記念ドラマ
はぁ～。ここまで書いて、疲れた。。。疲れるなら書くな！
「組！」が主要部門総なめですね。ちなみに助演男優賞が10位くらいまで発表されていますが、藤原竜也、オダギリジョー、堺雅人が読者投票でベストテン入りしてます。審査員票では佐藤浩市が１位でした。伊原剛志が記者票で３位、読者票でも３位に入ってますが、これは佐々木さま役ではなくて「ラストクリスマス」で入ってます。
女優陣は、みんな…涼子だぁ～～！びっくり！篠原涼子は主演じゃなくて助演なのね。意外。私、結構好きなんですよ～、篠原涼子。
こうして見てみると、入賞してる作品はたいてい見てるみたいです、私。やっぱりテレビっ子だ～。
「ラストクリスマス」は、私が20代前半だったらもっと感情移入できたり楽しめたかもしれないけど…。あ、でももともと世の中斜めに見るタイプの人間なので、20代前半だとしても冷ややかに見てたかも。でも、昔は織田裕二があまり好きではなかったのですが、今回は結構良かったなあ。カンチみたいに優柔不断なところがあまりなくて。（私はカンチより三上くんが好きだった。）
「大奥」は前回の菅野美穂が出てたシリーズは好きだったな。今回はあまり見れなかったです。
「予想通りの結果だが三谷ファンではない私は『新選組！』を全く買わない。史実とドラマは別物でも、歴史物の余りの改竄（かいざん）は影響が大きすぎる…（後略）」
え～っと…。あなたが三谷ファンかどうかなんて、どうでも良いんですよ。テレビ評論でお金もらってるんだったら、そういう主観は捨てて欲しいものです。それとも、あのドラマは三谷ファンしか見てないとでも？
それと、改竄って。実際にどこが改竄なのか教えてほしい！というか、史実を知っているなら、逆にそれを教えてほしいものです。で、影響って？社会的影響？教育的影響？世の中に影響を与えるほどの視聴率だったのか！知らなかった！
こういう人がテレビ評論家とか言えるんだったら、私も今日からテレビ評論家と名乗ってやる！評論書くからお金ください！
もっと作品を素直な目で見られないものですかねえ。公平な目で見るというか。
私は三谷ファンですけどね、確かに。でも、彼の作品すべてを手放しにほめるつもりはない。『新選組！』だって、「え？どうして？」とつっこみたくなるところはある。でも、そういうのも含めて総合的に面白いかどうか、感動できるかどうか、でテレビや映画、舞台を見てるつもりです。まあ、舞台の場合は面白くなかったら金返せ！って思いますけどね。テレビや映画見るのとかかってるお金も体力（？）も違うから。
で、歴史の改竄とか言うなら、「大化改新」はどうだったのでしょうか？面白かったと思うけど、本当に蘇我入鹿と中臣鎌足は友だちだったのか？幼馴染みを取り合った（は言い過ぎですね）のか？こっちは歴史を動かした事件なだけに、ある意味「新選組！」よりも「影響」とか言うのは大きいのでは？でも、私はこのドラマも面白かったと思います。
それに、歴史ドラマに社会的影響とか教育的影響があるとしても、今どきの若い人ってテレビばっかり見てるわけじゃないからね～。他にも楽しいことがいっぱいあるので。麻生千晶や私が子供だった頃とは違うんですよ。（麻生千晶は私より年上なので、もっとテレビっ子だった可能性大！）
エンターテイメントを楽しむ心のない人がテレビ評論とかをするとこういう偏ったものの見方になるという、見本ですかねえ。
偏っていても、おすぎの映画評論にはなんとなくうなずいてしまうのは何故だろう？監督が誰だから、脚本が誰だから、主演が誰だから、という先入観にとらわれないからなのかなあ？
テレビジョンにもメールしてみる？
webザテレビジョン：ドラマアカデミー賞
過去の受賞作品も出てます！
最優秀作品賞 『新選組！』（NHK）
最優秀主演男優賞 香取慎吾（『新選組！』）
最優秀主演女優賞 米倉涼子（『黒革の手帳』テレ朝）
最優秀助演男優賞 山本耕史（『新選組！』）
最優秀助演女優賞 篠原涼子（『マザー＆ラヴァー』フジ）
主題歌賞 『新選組！』メインテーマ ジョン・健・ヌッツォ
新人俳優賞 小林涼子（『一番大切な人は誰ですか？』日テレ）
ベストドレッサー賞 米倉涼子（『黒革の手帳』）
監督賞 西谷弘、村上正典（『ラストクリスマス』（フジテレビ）
劇中音楽賞 西谷弘、村上正典（『ラストクリスマス』（フジテレビ）
キャスティング賞 『新選組！』
タイトルバック賞 『大奥～第１章～』（フジ）
ザテレビジョン特別賞 『弟』テレビ朝日開局４５周年記念ドラマ
はぁ～。ここまで書いて、疲れた。。。疲れるなら書くな！
「組！」が主要部門総なめですね。ちなみに助演男優賞が10位くらいまで発表されていますが、藤原竜也、オダギリジョー、堺雅人が読者投票でベストテン入りしてます。審査員票では佐藤浩市が１位でした。伊原剛志が記者票で３位、読者票でも３位に入ってますが、これは佐々木さま役ではなくて「ラストクリスマス」で入ってます。
女優陣は、みんな…涼子だぁ～～！びっくり！篠原涼子は主演じゃなくて助演なのね。意外。私、結構好きなんですよ～、篠原涼子。
こうして見てみると、入賞してる作品はたいてい見てるみたいです、私。やっぱりテレビっ子だ～。
「ラストクリスマス」は、私が20代前半だったらもっと感情移入できたり楽しめたかもしれないけど…。あ、でももともと世の中斜めに見るタイプの人間なので、20代前半だとしても冷ややかに見てたかも。でも、昔は織田裕二があまり好きではなかったのですが、今回は結構良かったなあ。カンチみたいに優柔不断なところがあまりなくて。（私はカンチより三上くんが好きだった。）
「大奥」は前回の菅野美穂が出てたシリーズは好きだったな。今回はあまり見れなかったです。
「予想通りの結果だが三谷ファンではない私は『新選組！』を全く買わない。史実とドラマは別物でも、歴史物の余りの改竄（かいざん）は影響が大きすぎる…（後略）」
え～っと…。あなたが三谷ファンかどうかなんて、どうでも良いんですよ。テレビ評論でお金もらってるんだったら、そういう主観は捨てて欲しいものです。それとも、あのドラマは三谷ファンしか見てないとでも？
それと、改竄って。実際にどこが改竄なのか教えてほしい！というか、史実を知っているなら、逆にそれを教えてほしいものです。で、影響って？社会的影響？教育的影響？世の中に影響を与えるほどの視聴率だったのか！知らなかった！
こういう人がテレビ評論家とか言えるんだったら、私も今日からテレビ評論家と名乗ってやる！評論書くからお金ください！
もっと作品を素直な目で見られないものですかねえ。公平な目で見るというか。
私は三谷ファンですけどね、確かに。でも、彼の作品すべてを手放しにほめるつもりはない。『新選組！』だって、「え？どうして？」とつっこみたくなるところはある。でも、そういうのも含めて総合的に面白いかどうか、感動できるかどうか、でテレビや映画、舞台を見てるつもりです。まあ、舞台の場合は面白くなかったら金返せ！って思いますけどね。テレビや映画見るのとかかってるお金も体力（？）も違うから。
で、歴史の改竄とか言うなら、「大化改新」はどうだったのでしょうか？面白かったと思うけど、本当に蘇我入鹿と中臣鎌足は友だちだったのか？幼馴染みを取り合った（は言い過ぎですね）のか？こっちは歴史を動かした事件なだけに、ある意味「新選組！」よりも「影響」とか言うのは大きいのでは？でも、私はこのドラマも面白かったと思います。
それに、歴史ドラマに社会的影響とか教育的影響があるとしても、今どきの若い人ってテレビばっかり見てるわけじゃないからね～。他にも楽しいことがいっぱいあるので。麻生千晶や私が子供だった頃とは違うんですよ。（麻生千晶は私より年上なので、もっとテレビっ子だった可能性大！）
エンターテイメントを楽しむ心のない人がテレビ評論とかをするとこういう偏ったものの見方になるという、見本ですかねえ。
偏っていても、おすぎの映画評論にはなんとなくうなずいてしまうのは何故だろう？監督が誰だから、脚本が誰だから、主演が誰だから、という先入観にとらわれないからなのかなあ？
テレビジョンにもメールしてみる？
webザテレビジョン：ドラマアカデミー賞
過去の受賞作品も出てます！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
