教授のおすすめ！セレクトショップ

Profile

釈迦楽

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

Freepage List

教授の書棚・パート５

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7593件)

過去の記事 >

May 24, 2007

これによると日本中の国立大の85％にあたる74大学で運営費交付金の大幅カットになるのだとか。ひどいところになると現在の交付金の９割カットですよ・・・。そんなの、「お前ら、潰すぞ」と言っているようなもんじゃないですか。

で、もちろんこのニュース、我が大学の教員の間でも盛んに話題になっておりまして・・・。

そりゃ、そうでしょう。だって、うちの大学、「大幅カット組」に入っているんですもーん！ま、もちろん現時点ではこれは「試算」に過ぎないので、このまま実行に移されるとは思いませんが、このまま実行に移されるのだろうと勘違いした私の友人なんぞ、心配して私のところにメールくれました。「お前、給料大幅カットで、生活できるの？」って・・・。

しかし、財務省も馬鹿だね・・・。馬鹿なのは文部省だけかと思ってたら、もっと馬鹿な奴らがいたんだ・・・。大学における研究・教育に、単年度ベースの成果主義を持ち込むなって！百年の計で評価しなさい、百年の計で。

大体、今回、成果が上がっているかどうかの判定に用いたのは、主として科研費（科学研究費補助金）の採択状況でしょ？そんな単純な基準で計ったら、大規模な実験系（＝理系）学部持っている大学が有利なの、最初から決まってるじゃん。文系の大学とか芸術系の大学なんて、悲惨なことになりますわ。

それにね。こういう形で運営費交付金の配分に差をつけるっちゅーことは、要するに大学の格付けに直結するわけですよ。かつて東大を頂点とする大学ランキングが加熱したのを是正するべく、「富士の山より八ヶ岳」とか言っちゃって、地方大学の活性化に力を入れてきたはずなのに、今回、またぞろ全国の国立大学の序列化をしようっての？

また、こういうニュースを試算段階で公表するということ自体、間違っていますよ。これ見た一般の方々は、「なるほどこの大学はいい大学で、ここは成果が上がっていない最低な大学なんだ・・・」って思うじゃないですか！それだけで、来年の入試にどのくらい影響すると思っているんですか。今や国立大学も独立法人化し、入試収入が大学にとってますます重要になってきているという時に、こんなことされたんじゃたまりません。

私はここに声を大にして財務省のバカチンどもに言いたい。研究・教育の場に単純な成果主義を持ち込むんじゃない！持ち込むんだったら、各大学の性格、各学問領域における「成果」の意味の違いを考慮に入れた上で、長期的な展望の上に持ち込みなさい。単に短期的な「数字」に表れた成果でしか計れないというのなら、最初から計ろうとするんじゃない！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう