教授のおすすめ！セレクトショップ

Profile

釈迦楽

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

Freepage List

教授の書棚・パート５

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7656件)

過去の記事 >

February 16, 2008

というのは、今日放送しているのが、同じ『アマデウス』でも「ディレクターズ・カット版」だからです。

私、この「ディレクターズ・カット版」というのが、どうも嫌い・・・というか、よく分からないんですよね、その意義が。

だって、既に公開された作品の別バージョンを別に公にするなんて、人を馬鹿にしているじゃないですか！じゃ、先に公開した作品は何だったんですか？あれは未完成品ですか？監督の納得のいかない出来だった、ということですか？

納得のいかない作品だったのなら、最初から公開しないがよろし。逆に公開したなら、「本当は、こういう風に編集したかったんです」的な「ディレクターズ・カット」なんぞ、未練がましく公開しないがよろし。それが筋ってもんでしょう。ワタクシ、アーティストには筋を通して欲しいんです。

ところが、どういうわけか映画制作者ってのは、その辺、割とルーズなんだよな・・・。多くの映画に「劇場公開版」と「ディレクターズ・カット版」の２種類がありますでしょ。でまた、２種類だけならまだしも、モノによってはこれに加えてさらに「完全版」とか「最終版」ってのがあったりしますからね。

いやいや、もっとすごいのもありますよ。かのＳＦ映画の傑作『ブレードランナー』ともなると、「リサーチ版」「初期公開版」「公開版」「ディレクターズ・カット」「ファイナル・カット」と５種類ある。こうなってくると、どれが「本物」なのか、分からなくなってきますよね・・・。

まあね、例えばオーソン・ウェルズが監督し、完成版を作りながら、映画会社の方でこれに勝手に手を入れ、ラストまで変えてしまったという『偉大なるアンバーソン家の人々』みたいな作品に関して、もしもこの先、失われたオリジナル・エディションが発見されたとしたら、それを「ディレクターズ・カット」なり「完成版」なりの名目で出すのはいいですよ。それは話が別。しかし、こういう特殊事情がある場合を除いて、やたらに違うバージョンを出すのは、どうかと思うなあ。

実際、映画評論家だって困るんじゃないのかしら？公開版見て、あるシーンの意味などを熟視玩味・考察し、この映画はここでこういうことが言いたいのだ！という見解を発表してしまった後、「ディレクターズ・カット版」で評論家の解釈とは全然違う意味合いがつけ加えられたりしたら、カッコつかないんじゃない？

でも、どっちにしても、一般の映画ファンを馬鹿にしてますよ。

ということで、世の映画監督諸君！自分の映画の変奏曲なんか作っている間に、芸術家としての良心に恥じない作品を一種類だけ世に問いなさい！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう