高みの見物

高みの見物

PR

×

Profile

鶴千代0612

鶴千代0612

Category

カテゴリ未分類

(0)

管理人の日常&独り言

(1234)

備忘録

(8)

子育て

(291)

ダム

(184)

アロマ

(13)

食べ物・飲み物

(537)

作りもん

(48)

お出掛け

(127)

テレビ

(67)

読書

(13)

懸賞

(19)

競馬

(16)

園芸

(682)

Archives

2026.10
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06

Keyword Search

▼キーワード検索

2011.02.22
XML

 パンダ、日本に到着したそうで。昨日くらいからニュースでもワイドショーでも大騒ぎで食傷気味。

ただ、世間(マスコミ)が大騒ぎするほど上野にパンダは必要か?と。今回、上野のパンダ舎も大幅なリフォームしてそれが結構な額、中国から連れてくる輸送費もかなりのもの。そして、レンタル費用として年間8千万弱・・・。それらのお金って一体どこから出てるんだろう?動物園の入場料とかの収入賄えるのかな?賄いきれないとしたらやっぱり東京都の予算からになるんだろうねぇ・・・、そしてその金ってつまるところ税金なわけで・・・。そこまでして必要か?何かそんなこと考えながらテレビ見てたらパンダが全然可愛いものに見えなくなってきた。

大体、だ、ワシントン条約の関係だかでパンダの譲渡が出来なくなったら「研究・学術的な目的で」レンタルするっていうのがよくわからない、それってありなの?で、そのレンタル費用が高すぎだろう・・・。なんだかな、彼の国の考えることは。

まあそんな時にふと思ったんだけど、パンダ見るのだけ別料金って言うのはどうだろうか?反発はあるかも知れないけど、料金二重取りできるから収益は上がるかも。
あとは、入場料を払う際に身分の証明できるものを提示して、東京都民ということが証明できれば入場料割引(=他府県の来場者は値上げ)とか。パンダのレンタル料が都民の税金で賄われてる場合の話だけど、都民は税金からパンダの費用を負担してるんだから他府県の来場者より安く見る権利があるみたいな
どっちにしても多くの批判・反発を受けるのは必至だ。

 こんなこと、ぐだぐだ書いてるけど、すぐじゃないにしろ結局見に行くんだろうなぁ、娘いるから。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2011.02.27 01:54:50
コメント(0) | コメントを書く
[管理人の日常&独り言] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: