めいてい君のブログ

​​​​​​ ​★

・・・・・・・・・
​ ​​​​　小生は学生時代には ​「経済学を 演習 として」​

学んだように思う。

・・・・・
「他を一定と仮定して

other things being equal         ケテリス・パリブス
（＝ceteris paribus or caeteris paribus) 」

などの想定で進む経済学は、数学と英語が好きな

自分には 好都合の分野であった。

　時々は、「これでいいかなあ」とも思ったが、

短い学生生活だから学ぶには「演習」もいいかと

諦めていた。

　現代では、CES関数の成長カーブ、「Liquidity Trap」



​ ゼロ金利 がまかり通る政府間の赤字対策時代​

や ​定常状態​ などで驚いている次第である。

　以下は、昨年春に小生が惰性で録画したHDDにある

　　　    　　　　 ・・・
NHK　BS1の「 欲望の資本主義 」を勉強したくて取り出

したものであり、

賢明なる諸兄は既にご存知のものである。

　呆け頭の小生にも判りやすいように~

Webから画像を挿入してみました。

　７分冊して、時折の、主題に移ります。

　SKIPして頂いて結構です。

　直接インタビューした丸山俊一NHKエンタープライズ

制作本部番組開発エグゼクティブ・プロデューサーの

著作を東洋経済で見られるでしょう。

https://toyokeizai.net/articles/-/384531

★


​​​​​ ​歴史学者・ジャーナリスト（スコットランド）

　　ニーアル・ファーガソン

・・・「スクエア・アンド・タワー」他の著書

（富を巡る人類の反映と滅亡の歴史を洞察し、世に広める）


​ファーガソンは言う。​

​　 ​「網目状に繋がるNETWORK」​


＜Mesh型＞

https://www.fujitsu.com/jp/group/fcl/resources/news/
             press-releases/2018/20180621.html


​ と

「 縦に繋がるTOWER＝階層型（ツリー構造）」



https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000023.000007914.html




​この２つの工学的力学が世界を動かす。​

　歴史のテーマとして「ネットワーク」という発想に

興味を持った時、 私が最初に行ったのはその言葉の

検索です。

　しかし、それはウイリアム・シェイクスピアの劇にも

現れないし、 １９世紀までの英語の用法にはその言葉は

一切現れません。

　文字通りに漁法に使われるような「網」を表すものを

のぞけばね。

　鉄道が登場して初めて人々が現代の意味での

ネットワーク（NW） について ​語り始めました。


https://jp.piliapp.com/japan-railway/yamanote/


​

　大変興味深いと思いました。

NW と言うのはとても現代的な発想だと

わかったからです。

　もう一つの考え方～キーワードの「階層性」は

原始キリスト教の時代から使われている言葉です。

　私たち人間が自分達のことを考えるとき、

NW として捉えるより、神から辿って一番下に

一般の人間が居るという階層構造で捉えることに

慣れているのです。

　１９世紀はある特定の種類の NW の時代でした。

ハブ・アンド・スポーク式の NW です。

　鉄道の路線図を見れば～

日本でもどの国でもほとんどそうだと思いますが

中心の HUB があって～例えば東京駅～その中心の

HUB から外に向かって 放射線状に NW が広がります。

　TVの NW もある意味それに似ています。

　中心の放送の HUB があって

それが NW のすべてのTVに同じ信号を送ります。

　この形が重要なのは NW を制御することが

実に簡単だからです。

　鉄道の NW の中心にもTVの NW の中心にも制御要素が

あります。

　TVを見ている人や鉄道の駅、 NW 内のすべての中継点が

​中心の HUB に従属しています。


https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/cloud-adoption-framework/
　　　　 ready/azure-best-practices/hub-spoke-network-topology


​

　２０世紀と特に２１世紀には様々な種類の NW が

登場しました。

　それらの NW は中心から制御する形とは限りません。

　インターネットの台頭で～専門的に言えば

分散型に非集中化しました。

　それが私の本の大きなテーマでもあります。

　ですが、 NW

ウイリアム・シェイクスピアや１８世紀の偉大な 作家

から見れば完全に馴染みのないものばかりです。

　タイムマシーンで時間を遡ってシェイクスピアに

NW について 話しをしたなら間違いなく

チンプンカンプンでしょう。

　「網目のような構造 NW 」と

「タワーのような階層性ツリー構造」 を比べると、

前者は歴史の浅いものである。

　歴史上の NW について探してみると

ある問題に気付きます。

　立派な主流の歴史学者たちは NW のことをほとんど

無視し、 階層性について書く傾向があることです。

それには理由があります。

　政府とか軍とか大企業は大変階層的な機関で、

​情報を集中管理する アーカイブ を持っています。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
アーカイブ (archive) とは、重要記録を保存・活用し、
未来に伝達することをいう。
日本では一般的に書庫や保存記録と訳されることが多い
が、元来は公記録保管所、または公文書の保存所、履歴
などを意味し、記録を保存しておく場所である。
　　・・・WIKIPEDIA
​ ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　歴史学者にとってこのアーカイブは金鉱の

ようなもので 過去に何が起きたかを参照します。

しかし、参照すればするほど過去に対する見方が

歪み 階層性寄りになってしまいます。

　集中管理されたアーカイブのない、

分散型ソーシャル・ネットワークは 見えてきません。

　仕事を始めた頃、私はユダヤ人銀行家たちの NW に

非常に興味を 抱きました。

彼等は１９世紀と２０ のドイツ、イギリス、

アメリカで 非常に有力な存在です。

　でも、参照できる集中管理されたアーカイブはなく

彼方此方の銀行に行き資料を探さねばなりませんでした。

　これは非常に厄介です。

　一部の悪い歴史学者がいて～

NW について好んで書いていますが～

彼等は真の歴史学者でなく陰謀論者です。

​インターネットで 「イルミナティ」 で検索すれば

陰謀論者たちの​ 奇妙な世界に入れます。

　ある秘密の組織が世界を操っているという陰謀論です。

​　１８世紀後半にドイツ社会で イルミナティ と言う

組織はありました。​

　それは NW 内の NW のような存在でフリーメーソンの

中に 入り込んでいくことになっていました。

​　 イルミナティ について本にすべき重要な歴史があり​

私も真剣に書こうとしました。

　ですが、インターネットにあるほとんどのの情報は

完全なる空想です。

　陰謀論に惹かれる人は証拠に拘らない傾向があります。

　陰謀論を拡張させることに没頭している。

　陰謀を企てたものは非常に賢く記録を残さなかった

というのです。

　これでは単なるでっち上げです。


​​​​​​​​​​