無題

座談会にみた『義経』相関図

(2)

テーマ：『義経』(333)

カテゴリ：大河ドラマ『義経』

『義経』座談会 『義経』総集編を観た。

◆主な出演者◆
源義経( 滝沢秀明 )

武蔵坊弁慶( 松平健 )

伊勢三郎( 南原清隆 )
喜三太( 伊藤淳史 )
鷲尾義久( 長谷川朝晴 )
駿河次郎( うじきつよし )

時子( 松坂慶子 )

源頼朝( 中井貴一 )

↓これが、その席次。
義経座談会席次

いや～。。
なんか人間関係が見えてくるというか。。
ドラマが上手くいかなかった原因が垣間見えてましたね。

その他大勢の郎党たち
ホスト役のナンチャンは、ともかくとして。。
弁慶役のマツケンさん以外の郎党たちって、ここでもその他大勢なんですよね。。
自己主張がないというか。。

義経＜弁慶

なんで、義経が慕われるような人物に見えないかがわかった気がした。。
タッキーよりもマツケンなんですよねぇ。。
この主従のメンバーの中で唯一の大御所だから、
当たり前といえば当たり前なんですけど。。

なんか、松平さんに臣従している感じが、
ドラマの画面上にも出てきちゃってる感じ？
義経と弁慶のシーンって、何気に弁慶上位で義経に諭すシーンが多かったし。。

座談会でもホストをナンチャンに任せて、離れて見てる感じだし。。
はじめは人見知りしてたってことですし。。
人見知りするタイプの人って、１年間くらいでは最後まで完全には心を開かないことも多いわけで。。
郎党たちに対する、どこか白々しい愛情の演技は、

義経への忠誠が上っ面だったって感じかなぁ。。
義経中心のシーンより、弁慶中心に郎党たちだけのシーンの方が妙にまとまりがあったのも頷ける。。

その中で、欠席してたうじきさんが、クランクアップの映像で、
「タッキーだからここまで出来たんだよな！」みたいなことを、
熱く語っている場面が流れましたが。。

タッキーは頼朝派
中井貴一さんが登場しての話題でしたが。。

タッキーはどちらかというと頼朝派らしいです。

そりゃそうだよな。。
予備知識もまるでなしに、
このドラマの台本を読まされたら、
義経なんか好きになるわけがない。。

人物像を語る時に、
中井さんが、歴史上の姿を意識して語っているのに対し、
タッキーは、感情論だもんな。。

事前に義経像について勉強する時間も与えられないまま、
大河の撮影に突入しちゃったんだろうな。。
初の大河じゃ、演出どおりに演じるしかないだろうし。。
(ただでさえ、大河って事細かに演出どおり演らされるって話だし。。）
人間関係だって、ほかの仕事も大量に抱えた状況じゃ
他の出演者と親交を深めてる余裕もなかったろうに。。
(昨年の香取慎吾くんは、その傾向が強いような気がする。。)

そういう環境しか与えられなかったタッキーって、なんかカワイソウ。。

なんか、否定的な感想ばっかりですね。。
このドラマに対して、ほとんどマイナスの感情しか抱かなかったから仕方ありませんが。。

総集編でまとめられて。。
細かい感情の動きをスルーして見てみると、
映像美には拘ってただけに、見られる作品に仕上がってたなぁ。。と。

→人気blogランキング

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう